Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Как они переживают о людях!

  Олег Сар 23797
23797


Сообщений: 2535
10:21 22.02.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>> Зарплата чиновников в 2-6 раз от средней по стране.Да.Нет.
>> Вы за прогрессивную шкалу налогообложения.Да.Нет.
quoted2
>С какого тяжелого и беспробудного бодуна это якобы аж целых два главных вопроса?
quoted1
Потому что ГОССОВЕТ уже Есть!!Но зачем то власть решила на референдум этот вопрос вынести.Все остальные вопросы пыль в глаза народу!Якобы власть пекётся о простом люде.Власть себе хатку городит,что бы так им сладко и жилось.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Олег Сар 23797
23797


Сообщений: 2535
10:28 22.02.2020
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну предложить это ещё не значит включить.
> А от прогрессивный шкалы, те у кого з/п небольшие, они сразу выше станут?
quoted1
Именно так и рассуждает ЕДРО!!!
Потому что не хочется себе урезать до уровня в 2-6 раз от средней.
Работай хорошо правительство и Дума - и у всех будет зарплата расти!Просто же да?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
10:29 22.02.2020
Олег Сар 23797 (23797) писал (а) в ответ на сообщение:
> Потому что ГОССОВЕТ уже Есть!
quoted1
И что?
> Но зачем-то власть решила на референдум этот вопрос вынести.
quoted1
Какая между ними связь
> Все остальные вопросы пыль в глаза народу!
quoted1
Не тебе решать.
> Якобы власть пекётся о простом люде.
quoted1
А разве не так? Пенсии и зарплаты то не сами собой появляются откуда-то из ниоткуда.
> Власть себе хатку городит, что бы так им сладко и жилось.
quoted1
Так не на улице же ей бомжевать.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Z_O_V
Z_O_V


Сообщений: 137035
12:28 22.02.2020
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Сверх доход это все что выше условной единицы… а критерии условной единицы можно задать разные. главное чтоб она была привязана к доходам всего населения страны… Пример .ПМ (прожиточный минимум) …МРОТ или средняя зарплата по стране. или еще какие другие критерии
>> И с кого нужно брать — с работника или работодателя?
quoted2
>Ты сам подумай… кто получает доход с того и берут и с работника и с работодателя …
quoted1


Я конечно не экономист, но и вы очень далеки от экономики.
Я предлагаю начать с того, что не брать 13% с того кто мало получает и ввести повышающийся НДФЛ по мере роста ЗП, но не выше 13%.
Как вам вариант?
Если брать с работодателя акромя роста цен, ничего путного не получится.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Z_O_V
Z_O_V


Сообщений: 137035
12:32 22.02.2020
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> с 100000 по 200000 — 35%
> Выше — 45%
>
>> И с кого нужно брать — с работника или работодателя?
quoted2
>Подоходный налог всегда платит тот, кто получает этот доход.
quoted1


И в итоге я как работодатель сделаю вас как государство по объёму налогов.
Тем более 45% с 210 000, это вообще глупость.
Похоже что у вас крайне низкие доходы.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Z_O_V
Z_O_V


Сообщений: 137035
12:34 22.02.2020
STARый (Seriy) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> А про зарплаты улыбнуло.
> ЧЕ ТЫ ТАК ТОПИШЬ ЗА НУВОРИШЕЙ?
> Платют тЕБЕ за это? ПропаГАНДОН ?
quoted1


Хочу понять, по вашему получается что человек зарабатывающий 250 000 это уже нувориш?
Это вы серьёзно?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
12:35 22.02.2020
Пикник (piknik) писал (а) в ответ на сообщение:
> От прогрессивной шкалы доходы тех, у кого зарплаты небольшие несомненно вырастут до 13%.
quoted1
Да с чего бы это вдруг? На основании чего они якобы вырастут? Я полагаю, что от прогрессивной шкалы вырастут прежде всего цены на товары и услуги.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Max Sim
40251


Сообщений: 76440
12:42 22.02.2020
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
>
> Я конечно не экономист, но и вы очень далеки от экономики.
quoted1
Разве я где то претендовал на профессора экономики, как вы, давая оценку моим знаниям в этой области
> Я предлагаю начать с того, что не брать 13% с того кто мало получает и ввести повышающийся НДФЛ по мере роста ЗП, но не выше 13%.
quoted1
Разговор был конкретно о введениии прогресисвного налога на сверх.прибыль
> Как вам вариант?
quoted1
да ради бога ,инепритаций множество только вашей схеме нет повышения доходов в казну от сверх доходов а в моей есть ...
> Если брать с работодателя акромя роста цен, ничего путного не получится.
quoted1

еще раз.. налогом облагаются все кто получает прибыль
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Seneka ru
SENEKA


Сообщений: 4488
12:45 22.02.2020
Шувалов - госчиновник, собак своих на выставки возит на частном самолете. Откуда деньги? Тишина... Вот он о людях переживает в первую очередь!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Наблюдатель
Реалист


Сообщений: 50894
12:48 22.02.2020
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>И в итоге я как работодатель сделаю вас как государство по объёму налогов.
> Тем более 45% с 210 000, это вообще глупость.
quoted1
По приведенной выше шкале эффективный налог с 210 000 составит менее 28%, так как 45% снимается только с дохода, превышающего 200 000 (с верхних 10 000)
> Похоже что у вас крайне низкие доходы.
quoted1
Не беспокойтесь обо мне.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Пикник
piknik


Сообщений: 2056
14:25 22.02.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Пикник (piknik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> От прогрессивной шкалы доходы тех, у кого зарплаты небольшие несомненно вырастут до 13%.
quoted2
>Да с чего бы это вдруг? На основании чего они якобы вырастут? Я полагаю, что от прогрессивной шкалы вырастут прежде всего цены на товары и услуги.
quoted1
Здесь главное правильно рассчитать, а не так, как отштамповал Наблюдатель, у которого даже конституцию написать не могут или не хотят. Главное, что налог, взымаемый сейчас с низкооплачиваемых останется у них. А это подавляющее большинство. А вот повышенный налог с высокооплачиваемых компенсирует убыток. И не надо бояться увода в прибыль, как пугает Z_O_V, он недодумал, т.к. есть или будут введены соответствующие инструменты пресечения. А вот то, что высокооплачиваемые будут снижать поступления уводом в тень - не страшно. Их сравнительно немного, можно отследить и "замочить в сортире".
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Z_O_V
Z_O_V


Сообщений: 137035
14:49 22.02.2020
Олег Сар 23797 (23797) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
> Именно так и рассуждает ЕДРО!!!
> Потому что не хочется себе урезать до уровня в 2-6 раз от средней.
> Работай хорошо правительство и Дума - и у всех будет зарплата расти!Просто же да?
quoted1


Бред какой то..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Z_O_V
Z_O_V


Сообщений: 137035
15:01 22.02.2020
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
> Разве я где то претендовал на профессора экономики, как вы, давая оценку моим знаниям в этой области
>> Я предлагаю начать с того, что не брать 13% с того кто мало получает и ввести повышающийся НДФЛ по мере роста ЗП, но не выше 13%.
quoted2
>Разговор был конкретно о введениии прогресисвного налога на сверх.прибыль
>> Как вам вариант?
quoted2
>да ради бога ,инепритаций множество только вашей схеме нет повышения доходов в казну от сверх доходов а в моей есть ...
>> Если брать с работодателя акромя роста цен, ничего путного не получится.
quoted2
>
> еще раз.. налогом облагаются все кто получает прибыль
quoted1


Люди создают бизнес для того чтобы получить прибыль.
Это главный смысл любого бизнеса.
Человек платит достаточно много налогов, потом ещё и 30% от прибыли.
А вы Предлагаете и это у него отобрать.
А зачем тогда ему все это?
Да, и вы так и не дали определение что можно считать сверх прибылью.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Z_O_V
Z_O_V


Сообщений: 137035
15:03 22.02.2020
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>По приведенной выше шкале эффективный налог с 210 000 составит менее 24%, так как 45% снимается только с дохода, превышающего 200 000 (с верхних 10 000)
>> Похоже что у вас крайне низкие доходы.
quoted2
>Не беспокойтесь обо мне.
quoted1


Так путаются в цифрах только обитатели Хацапетовки и Бердичева со Жмэринкой.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Пикник
piknik


Сообщений: 2056
15:04 22.02.2020
Олег Сар 23797 (23797) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
> Именно так и рассуждает ЕДРО!!!
> Потому что не хочется себе урезать до уровня в 2-6 раз от средней.
> Работай хорошо правительство и Дума - и у всех будет зарплата расти!Просто же да?
quoted1
Почему дума не приняла предложенный проект? Причина банальна и, как говорится, лежит на поверхности. Просто сами же депутаты, получая более высокую зарплату (около 400 тысяч рублей в месяц и более) в любом случае будут попадать под более высокую ставку налога.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Как они переживают о людях!. Потому что ГОССОВЕТ уже Есть!!Но зачем то власть решила на референдум этот вопрос вынести.Все ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия