Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>> Зарплата чиновников в 2-6 раз от средней по стране.Да.Нет. >> Вы за прогрессивную шкалу налогообложения.Да.Нет. quoted2
>С какого тяжелого и беспробудного бодуна это якобы аж целых два главных вопроса? quoted1
Потому что ГОССОВЕТ уже Есть!!Но зачем то власть решила на референдум этот вопрос вынести.Все остальные вопросы пыль в глаза народу!Якобы власть пекётся о простом люде.Власть себе хатку городит,что бы так им сладко и жилось.
> Ну предложить это ещё не значит включить. > А от прогрессивный шкалы, те у кого з/п небольшие, они сразу выше станут? quoted1
Именно так и рассуждает ЕДРО!!! Потому что не хочется себе урезать до уровня в 2-6 раз от средней. Работай хорошо правительство и Дума - и у всех будет зарплата расти!Просто же да?
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Ну предложить это ещё не значит включить. >>>>>> А от прогрессивный шкалы, те у кого з/п небольшие, они сразу выше станут? >>>>> Отчисления в бюджет со сверх доходов повысятся. quoted3
>>> Не понял. разъясни тебе само понятие не понятно СВЕРХ ДОХОД или схема налога? quoted3
>> >> >> С какого уровня зп нужно вводить прогрессивную шкалу? quoted2
>Сверх доход это все что выше условной единицы… а критерии условной единицы можно задать разные. главное чтоб она была привязана к доходам всего населения страны… Пример .ПМ (прожиточный минимум) …МРОТ или средняя зарплата по стране. или еще какие другие критерии
>> И с кого нужно брать — с работника или работодателя? quoted2
>Ты сам подумай… кто получает доход с того и берут и с работника и с работодателя … quoted1
Я конечно не экономист, но и вы очень далеки от экономики. Я предлагаю начать с того, что не брать 13% с того кто мало получает и ввести повышающийся НДФЛ по мере роста ЗП, но не выше 13%. Как вам вариант? Если брать с работодателя акромя роста цен, ничего путного не получится.
>> С какого уровня зп нужно вводить прогрессивную шкалу? quoted2
>Прогрессивная шкала работает с первого же рубля. > Как пример, > за первые 15000 руб — 0% > с 15000 руб по 25000 руб — 10% > с 25000 по 35000 — 13% > с 35000 по 50000 — 20% > с 50000 по 100000 — 27%
> с 100000 по 200000 — 35% > Выше — 45% >
>> И с кого нужно брать — с работника или работодателя? quoted2
>Подоходный налог всегда платит тот, кто получает этот доход. quoted1
И в итоге я как работодатель сделаю вас как государство по объёму налогов. Тем более 45% с 210 000, это вообще глупость. Похоже что у вас крайне низкие доходы.
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Ну предложить это ещё не значит включить. >>>>>>> А от прогрессивный шкалы, те у кого з/п небольшие, они сразу выше станут? >>>>>> Отчисления в бюджет со сверх доходов повысятся. quoted3
>>>>> >>>>> >>>>> Что есть сверх доход? >>>> Не понял. разъясни тебе само понятие не понятно СВЕРХ ДОХОД или схема налога?
>>> >>>
>>> С какого уровня зп нужно вводить прогрессивную шкалу? quoted3
>>Сверх доход это все что выше условной единицы… а критерии условной единицы можно задать разные. главное чтоб она была привязана к доходам всего населения страны… Пример .ПМ (прожиточный минимум) …МРОТ или средняя зарплата по стране. или еще какие другие критерии
>>> И с кого нужно брать — с работника или работодателя? quoted3
>>Ты сам подумай… кто получает доход с того и берут и с работника и с работодателя … quoted2
> > > Я конечно не экономист, но и вы очень далеки от экономики. quoted1
Разве я где то претендовал на профессора экономики, как вы, давая оценку моим знаниям в этой области
> Я предлагаю начать с того, что не брать 13% с того кто мало получает и ввести повышающийся НДФЛ по мере роста ЗП, но не выше 13%. quoted1
Разговор был конкретно о введениии прогресисвного налога на сверх.прибыль
>>> С какого уровня зп нужно вводить прогрессивную шкалу? quoted3
>>Прогрессивная шкала работает с первого же рубля. >> Как пример, >> за первые 15000 руб — 0% >> с 15000 руб по 25000 руб — 10% >> с 25000 по 35000 — 13% >> с 35000 по 50000 — 20% >> с 50000 по 100000 — 27%
>> с 100000 по 200000 — 35%
>> Выше — 45% >>
>>> И с кого нужно брать — с работника или работодателя? quoted3
>>Подоходный налог всегда платит тот, кто получает этот доход. quoted2
>И в итоге я как работодатель сделаю вас как государство по объёму налогов. > Тем более 45% с 210 000, это вообще глупость. quoted1
По приведенной выше шкале эффективный налог с 210 000 составит менее 28%, так как 45% снимается только с дохода, превышающего 200 000 (с верхних 10 000)
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Пикник (piknik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> От прогрессивной шкалы доходы тех, у кого зарплаты небольшие несомненно вырастут до 13%. quoted2
>Да с чего бы это вдруг? На основании чего они якобы вырастут? Я полагаю, что от прогрессивной шкалы вырастут прежде всего цены на товары и услуги. quoted1
Здесь главное правильно рассчитать, а не так, как отштамповал Наблюдатель, у которого даже конституцию написать не могут или не хотят. Главное, что налог, взымаемый сейчас с низкооплачиваемых останется у них. А это подавляющее большинство. А вот повышенный налог с высокооплачиваемых компенсирует убыток. И не надо бояться увода в прибыль, как пугает Z_O_V, он недодумал, т.к. есть или будут введены соответствующие инструменты пресечения. А вот то, что высокооплачиваемые будут снижать поступления уводом в тень - не страшно. Их сравнительно немного, можно отследить и "замочить в сортире".
>> А от прогрессивный шкалы, те у кого з/п небольшие, они сразу выше станут? quoted2
> Именно так и рассуждает ЕДРО!!! > Потому что не хочется себе урезать до уровня в 2-6 раз от средней. > Работай хорошо правительство и Дума - и у всех будет зарплата расти!Просто же да? quoted1
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ну предложить это ещё не значит включить. >>>>>>>> А от прогрессивный шкалы, те у кого з/п небольшие, они сразу выше станут? >>>>>>> Отчисления в бюджет со сверх доходов повысятся. >>> >>>>>>
>>>>>> >>>>>> Что есть сверх доход? >>>>> Не понял. разъясни тебе само понятие не понятно СВЕРХ ДОХОД или схема налога? quoted3
>>>> >>>> С какого уровня зп нужно вводить прогрессивную шкалу?
>>> Сверх доход это все что выше условной единицы… а критерии условной единицы можно задать разные. главное чтоб она была привязана к доходам всего населения страны… Пример .ПМ (прожиточный минимум) …МРОТ или средняя зарплата по стране. или еще какие другие критерии >>>> И с кого нужно брать — с работника или работодателя?
>>> Ты сам подумай… кто получает доход с того и берут и с работника и с работодателя … quoted3
>>
>> >> Я конечно не экономист, но и вы очень далеки от экономики. quoted2
> Разве я где то претендовал на профессора экономики, как вы, давая оценку моим знаниям в этой области
>> Я предлагаю начать с того, что не брать 13% с того кто мало получает и ввести повышающийся НДФЛ по мере роста ЗП, но не выше 13%. quoted2
>Разговор был конкретно о введениии прогресисвного налога на сверх.прибыль
>да ради бога ,инепритаций множество только вашей схеме нет повышения доходов в казну от сверх доходов а в моей есть ...
>> Если брать с работодателя акромя роста цен, ничего путного не получится. quoted2
> > еще раз.. налогом облагаются все кто получает прибыль quoted1
Люди создают бизнес для того чтобы получить прибыль. Это главный смысл любого бизнеса. Человек платит достаточно много налогов, потом ещё и 30% от прибыли. А вы Предлагаете и это у него отобрать. А зачем тогда ему все это? Да, и вы так и не дали определение что можно считать сверх прибылью.
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> С какого уровня зп нужно вводить прогрессивную шкалу? >>> Прогрессивная шкала работает с первого же рубля. >>> Как пример, >>> за первые 15000 руб — 0% >>> с 15000 руб по 25000 руб — 10%
>>> с 25000 по 35000 — 13% >>> с 35000 по 50000 — 20% >>> с 50000 по 100000 — 27% quoted3
>>>> И с кого нужно брать — с работника или работодателя? >>> Подоходный налог всегда платит тот, кто получает этот доход. quoted3
>>И в итоге я как работодатель сделаю вас как государство по объёму налогов. >> Тем более 45% с 210 000, это вообще глупость. quoted2
>По приведенной выше шкале эффективный налог с 210 000 составит менее 24%, так как 45% снимается только с дохода, превышающего 200 000 (с верхних 10 000)
>> А от прогрессивный шкалы, те у кого з/п небольшие, они сразу выше станут? quoted2
> Именно так и рассуждает ЕДРО!!! > Потому что не хочется себе урезать до уровня в 2-6 раз от средней. > Работай хорошо правительство и Дума - и у всех будет зарплата расти!Просто же да? quoted1
Почему дума не приняла предложенный проект? Причина банальна и, как говорится, лежит на поверхности. Просто сами же депутаты, получая более высокую зарплату (около 400 тысяч рублей в месяц и более) в любом случае будут попадать под более высокую ставку налога.