> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если вы жили в СССР, и если то, что вы здесь написали о себе — правда, то вам будет лучше, а не хуже. И вполне возможно, что будет лучше и нам всем (исключая запутинцев).
> > Вопрос что останется на месте России после краха.
Да та же Россия, только временно разделённая на квазигосударственные образования. Экономическая необходимость и национальное единство очень быстро запустят интеграцию. Правда, только на европейской части бывшего государства, да и то - не на всей. Но для начала будет вполне достаточно.
12:39 21.02.2020
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если вы жили в СССР, и если то, что вы здесь написали о себе — правда, то вам будет лучше, а не хуже. И вполне возможно, что будет лучше и нам всем (исключая запутинцев).
> > Вопрос что останется на месте России после краха.
Изучайте историю краха СССР. Нынешний режим аналогичен советскому (абсолютная власть "Политбюро", только на этот раз они не светят свои имена), потому и финал грядёт такой же.
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Если вы жили в СССР, и если то, что вы здесь написали о себе — правда, то вам будет лучше, а не хуже. И вполне возможно, что будет лучше и нам всем (исключая запутинцев).
>>
>> Вопрос что останется на месте России после краха.
> > Изучайте историю краха СССР. > Нынешний режим аналогичен советскому (абсолютная власть "Политбюро", только на этот раз они не светят свои имена), потому и финал грядёт такой же.
Вы безусловно правы и дело тут не в том,нравится нам такая Россия или нет, вопрос совсем в другом, управлять такой огромной махиной,да ещё и таким криминальным способом, просто невозможно!
Это стало возможным при тоталитарном режиме,но это, всего лишь, пока,развал неизбежен.
В лучшем случае, чтобы распад произошёл мирным путём, нужно создать страну,по принципу США, союз штатов,в которых свои законы,свои правила и своя местная власть,но всё вместе, это одна страна.
>>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Если вы жили в СССР, и если то, что вы здесь написали о себе — правда, то вам будет лучше, а не хуже. И вполне возможно, что будет лучше и нам всем (исключая запутинцев). >>>
>>> Вопрос что останется на месте России после краха.
>> >> Изучайте историю краха СССР. >> Нынешний режим аналогичен советскому (абсолютная власть "Политбюро", только на этот раз они не светят свои имена), потому и финал грядёт такой же.
>
> Вы безусловно правы и дело тут не в том,нравится нам такая Россия или нет, вопрос совсем в другом, управлять такой огромной махиной,да ещё и таким криминальным способом, просто невозможно! > > Это стало возможным при тоталитарном режиме,но это всего лишь пока,развал неизбежен.
Современный уровень развития цивилизации просто не позволяет сочетать тоталитарный режим ( со всеми его атрибутами: лживой пропагандой, отсутствием социальных лифтов, полным запретом на конструктивную оппозицию) с динамикой, присущей развитым обществам. Никаких майданов не будет, конечно; но ещё хуже чем майдан - для государства - это апатия и безразличие населения по отношению к власти. Всем уже наплевать на "крым-их", "новороссию", "ыгил" и прочие венесуэлы. Люди озабочены только выживанием.
13:04 21.02.2020
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Да та же Россия, только временно разделённая на квазигосударственные образования. Экономическая необходимость и национальное единство очень быстро запустят интеграцию.
А ну да ну да......
СССР был той же РИ, только без Польши, Финляндии и Прибалтики.
РФ та же Россия, только без исторических русских земель Украины и Белоруссии .... а также и без русских на этих территориях.....
Ну что за заколдованная страна Россия ..... ничего-то в ней не меняется..... только скукоживается как шагреневая кожа.....
Ещё раз также "ничего не изменится" и от России останется один гулькин хер.....
>>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Если вы жили в СССР, и если то, что вы здесь написали о себе — правда, то вам будет лучше, а не хуже. И вполне возможно, что будет лучше и нам всем (исключая запутинцев). >>>> >>>> Вопрос что останется на месте России после краха.
>>> >>> Изучайте историю краха СССР. >>> Нынешний режим аналогичен советскому (абсолютная власть "Политбюро", только на этот раз они не светят свои имена), потому и финал грядёт такой же.
>>
>
>> Вы безусловно правы и дело тут не в том,нравится нам такая Россия или нет, вопрос совсем в другом, управлять такой огромной махиной,да ещё и таким криминальным способом, просто невозможно!
>> >> Это стало возможным при тоталитарном режиме,но это всего лишь пока,развал неизбежен.
> > Современный уровень развития цивилизации просто не позволяет сочетать тоталитарный режим ( со всеми его атрибутами: лживой пропагандой, отсутствием социальных лифтов, полным запретом на конструктивную оппозицию) с динамикой, присущей развитым обществам. Никаких майданов не будет, конечно; но ещё хуже чем майдан - для государства - это апатия и безразличие населения по отношению к власти. Всем уже наплевать на "крым-их", "новороссию", "ыгил" и прочие венесуэлы. Люди озабочены только выживанием.
Всё это так, но , любым государством, в котором население безразлично и равнодушно к происходящему и к тому, что делает власть, управляют воры и проходимцы,это аксиома,но, поскольку, как известно,в жизни ничего не бывает бесконечного, то когда-то этому должен наступить конец,а переход от одной системы управления к другой,как правило,без катаклизма не бывает.
13:08 21.02.2020
Demos1980 (Demos1980) писал (а) в ответ на :
> управлять такой огромной махиной......просто невозможно!
А не слышали что со времен Средневековья появились... радио, телевизионная связь, спутники, интернет, железные дороги , самолёты и тд?
И какая же Россия "махина"? Населения в два раза меньше чем в США.
Demos1980 (Demos1980) писал (а) в ответ на :
> нужно создать страну,по принципу США, союз штатов,в которых свои законы,свои правила и своя местная власть,но всё вместе, это одна страна.
В США нет национального чеченского или татарского штата.....
>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Если вы жили в СССР, и если то, что вы здесь написали о себе — правда, то вам будет лучше, а не хуже. И вполне возможно, что будет лучше и нам всем (исключая запутинцев). >>>>> >>>>> Вопрос что останется на месте России после краха.
>>>> Изучайте историю краха СССР. >>>> Нынешний режим аналогичен советскому (абсолютная власть "Политбюро", только на этот раз они не светят свои имена), потому и финал грядёт такой же. >>>
>>
>>> Вы безусловно правы и дело тут не в том,нравится нам такая Россия или нет, вопрос совсем в другом, управлять такой огромной махиной,да ещё и таким криминальным способом, просто невозможно!
>>>
>>> Это стало возможным при тоталитарном режиме,но это всего лишь пока,развал неизбежен.
>> >> Современный уровень развития цивилизации просто не позволяет сочетать тоталитарный режим ( со всеми его атрибутами: лживой пропагандой, отсутствием социальных лифтов, полным запретом на конструктивную оппозицию) с динамикой, присущей развитым обществам. Никаких майданов не будет, конечно; но ещё хуже чем майдан - для государства - это апатия и безразличие населения по отношению к власти. Всем уже наплевать на "крым-их", "новороссию", "ыгил" и прочие венесуэлы. Люди озабочены только выживанием.
> > Всё это так, но , любым государством, в котором население безразлично и равнодушно к происходящему и к тому, что делает власть, управляют воры и проходимцы,это аксиома,но, поскольку, как известно,в жизни ничего не бывает бесконечного, то когда-то этому должен наступить конец,а переход от одной системы управления к другой,как правило,без катаклизма не бывает.
Наши с Вами тезисы не противоречат друг другу. Собственно, я лишь подчеркнул что, например, в Украине есть значительная часть населения которая хорошо мотивирована национальной идеей, и быстро воссоздала боеспособную армию. У русских своего государства нет, поэтому воевать им не за что.
> Demos1980 (Demos1980) писал (а) в ответ на сообщение:
>> управлять такой огромной махиной......просто невозможно!
> > А не слышали что со времен Средневековья появились... радио, телевизионная связь, спутники, интернет, железные дороги , самолёты и тд? > > И какая же Россия "махина"? Населения в два раза меньше чем в США.
> > Demos1980 (Demos1980) писал (а) в ответ на сообщение:
>> нужно создать страну,по принципу США, союз штатов,в которых свои законы,свои правила и своя местная власть,но всё вместе, это одна страна.
> > В США нет национального чеченского или татарского штата.....
США произошли как страна иммигрантов. Там селились люди заведомо недовольные порядками в своих родных землях, и поэтому они охотно принимали общие для всех "правила игры" в новом месте. Эта модель нежизнеспособна в государствах имперского типа, сколоченных из десятков национальностей, живущих в своих национальных анклавах.
>>> Demos1980 (Demos1980) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Если вы жили в СССР, и если то, что вы здесь написали о себе — правда, то вам будет лучше, а не хуже. И вполне возможно, что будет лучше и нам всем (исключая запутинцев). >>>>>> >>>>>> Вопрос что останется на месте России после краха.
>>>>> >>>>> Изучайте историю краха СССР. >>>>> Нынешний режим аналогичен советскому (абсолютная власть «Политбюро», только на этот раз они не светят свои имена), потому и финал грядёт такой же. >>>> >>> >>>> Вы безусловно правы и дело тут не в том, нравится нам такая Россия или нет, вопрос совсем в другом, управлять такой огромной махиной, да ещё и таким криминальным способом, просто невозможно! >>>>
>>>> Это стало возможным при тоталитарном режиме, но это всего лишь пока, развал неизбежен.
>>>
>>> Современный уровень развития цивилизации просто не позволяет сочетать тоталитарный режим (со всеми его атрибутами: лживой пропагандой, отсутствием социальных лифтов, полным запретом на конструктивную оппозицию) с динамикой, присущей развитым обществам. Никаких майданов не будет, конечно; но ещё хуже чем майдан — для государства — это апатия и безразличие населения по отношению к власти. Всем уже наплевать на «крым-их», «новороссию», «ыгил» и прочие венесуэлы. Люди озабочены только выживанием.
>> >> Всё это так, но, любым государством, в котором население безразлично и равнодушно к происходящему и к тому, что делает власть, управляют воры и проходимцы, это аксиома, но, поскольку, как известно, в жизни ничего не бывает бесконечного, то когда-то этому должен наступить конец, а переход от одной системы управления к другой, как правило, без катаклизма не бывает.
> > Наши с Вами тезисы не противоречат друг другу. Собственно, я лишь подчеркнул что, например, в Украине есть значительная часть населения которая хорошо мотивирована национальной идеей, и быстро воссоздала боеспособную армию. У русских своего государства нет, поэтому воевать им не за что.
Понятно, что каждый кулик свое болото хвалит. Только нафига вы это делаете, непонятно. Это же не правдоподобно.
13:23 21.02.2020
Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на :
> Понятно, что каждый кулик свое болото хвалит.
Я лишь перечисляю известные факты. Российская власть сумела — ненадолго — мобилизовать общественное мнение для оправдания агрессии против Украины («ущемляют езык, караул !») Но, такую истерию долго держать невозможно — люди устали. Украинская же армия защищает территорию своей страны, что является мощнейшим мотивационным фактором, у которого не может быть «срока истекания годности».
13:25 21.02.2020
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> в Украине есть значительная часть населения которая хорошо мотивирована национальной идеей, и быстро воссоздала боеспособную армию.
Только воюет эта армия хреновато.
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> У русских своего государства нет, поэтому воевать им не за что. >
Здесь вы правы.
13:26 21.02.2020
Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на :
> Только нафига вы это делаете, непонятно. Это же не правдоподобно.
Украинская армия буквально само-воссоздалась, с полного нуля; это было народным движением. И сейчас армия является единственной силой, которая удерживает клоуна и его прихвостней от капитуляции. Вы можете гарантировать что население России помчится десятками тысяч записываться в добровольцы, если вторгнутся хоть финны, хоть НАТО, хоть китайцы, хоть габонцы?
13:27 21.02.2020
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в Украине есть значительная часть населения которая хорошо мотивирована национальной идеей, и быстро воссоздала боеспособную армию.
> > Только воюет эта армия хреновато.
Как это "хреновато" ? Вместо "навароссии" вы получили жалкий огрызок 200 на 70 км.
