В России перестали публиковать электоральные рейтинги Владимира Путина
Государственная социологическая служба «Фонд общественного мнения» объявила, что перестает опрашивать людей на тему «За кого бы вы проголосовали на выборах президента, если бы они были в ближайшее воскресенье?».
Ранее от проведения аналогичных опросов отказались и другие государственные структуры, а частный «Левада-Центр» если и проводит их, то делает нерегулярно — раз в несколько месяцев.
Раньше данные этих опросов были гордостью Кремля. За Владимира Путина во все годы его правления готовы были проголосовать 65 — 70%. Но в последние полгода эти показатели неумолимо шли вниз. Результаты последнего по времени опроса ФОМа были опубликованы 19 января. Согласно этим данным, популярность Путина упала почти в два раза — до 45%. И это у государственных социологов, которые всегда хотят сделать власти приятное.
В конце прошлого года, я напомню, социологи перестали публиковать результаты опросов с так называемым «открытым» вопросом. Он звучит так: «Кому из российских политиков вы доверяете?». Дело в том, что в таком, самом свободном опросе, Путина называли лишь 29%. С такими показателями он точно не мог бы претендовать на роль российского отца нации, типа казахстанского елбасы или туркменского туркменбаши.
Для таких титулов нужна поддержка хотя бы 80%. В Казахстане Назарбаева народ, конечно, тоже не очень любит, но хотя бы боится и на словах поддерживает. У Путина сейчас и этого не осталось.
А ему, как назло, сейчас надо передавать власть от себя себе же. Но тот другой он, Путин будущего, пока не родился. Его, как гомункула, выводят сейчас в секретных лабораториях Администрации Президента. Какая у него будет должность, как он будет называться, какие у него будут полномочия, сейчас никто не знает. Этот период превращения гусеницы-Путина в Путина-моль очень для него опасный и полный рисков. Поэтому он и опасается провоцировать возможных заговорщиков своим низким рейтингом. Впрочем, вся конституционная реформа, затеянная сейчас Путиным, может оказаться средством сохранения действующего режима, а не его личной власти.
Сейчас в России политологи и эксперты уже практически открыто говорят, что Путин очень болен, и вылечить его уже невозможно. Например, Валерий Соловей при этом ссылается на некие «информированные источники».
По его данным, вся возня вокруг конституции затеяна лишь для того, чтобы обезопасить друзей и родственников Путина после его неминуемого ухода в иной мир. Социологи уже сейчас говорят о нем как о покойнике — либо хорошо, либо ничего.
Вы знаете, наверное, нехорошо так говорить, но я не буду слишком уж горевать, если профессор Соловей в результате окажется прав, и в России в этом году сменится руководитель.
Demos1980 (Demos1980) писал (а) в ответ на сообщение:
> По его данным, вся возня вокруг конституции quoted1
Депутатам предложили утверждать министров, типа круто…. и тут же ввели поправку о том что если не утвердят то президент имеет право распустить парламент
Считай ничего не изменилось
Вся эта клоунада, просто для того чтобы больше текста напихать в конституцию, а потом так резко хоба! А у нас считай страна уже другая и все сроки обнуляются и Володя такой с удаленным лицом «а я и не знал, ну ничего не поделаешь, придется заново все сроки проходить»
Падает популярность, как и предполагалось, в геометрической прогрессии и равнодушие граждан к последним конституционным пляскам, со всей очевидностью, доказывает сей постулат
ни с кем походу.. я перед выборами смотрела помнится лайф-ньюз.. там где новости блоками повторящимися.. и с утра ..прям название новости.."Выборы Путина".. Правда в следующей трансляции та же новсть была подана ..как "Выборы президента".. Но.. самое главное..что если бы название не переписали ..я б и подвоха не заметила..Воспринимается ..как должное
Demos1980 (Demos1980) писал (а) в ответ на сообщение:
> По его данным, вся возня вокруг конституции затеяна лишь для того, чтобы обезопасить друзей и родственников Путина после его неминуемого ухода в иной мир. Социологи уже сейчас говорят о нем как о покойнике — либо хорошо, либо ничего. quoted1
Неожиданный подход, пока одни пишут, что Путин озабочен тем, чтобы остаться у власти и после 24 года, здесь готовятся к похоронам.
Sergey_1971 (Sergey_1971) писал (а) в ответ на сообщение:
> Demos1980 (Demos1980) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А "свидомых" наверное умиляют ваши жалкие глупости ,по восхвалению нынешней власти. >> quoted2
>Я не восхваляю власть, но писать посты про голод это просто бред. quoted1
А вы лучше спросите об этом у жителей,ну хотя бы тех,кто живёт за Уралом,в глухих деревнях и сёлах,где нет воды,газа,а порой и света, сытно ли они живут,а потом делайте выводы.
> Sergey_1971 (Sergey_1971) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Demos1980 (Demos1980) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А "свидомых" наверное умиляют ваши жалкие глупости ,по восхвалению нынешней власти. >>> quoted3
>>Я не восхваляю власть, но писать посты про голод это просто бред. quoted2
> > А вы лучше спросите об этом у жителей,ну хотя бы тех,кто живёт за Уралом,в глухих деревнях и сёлах,где нет воды,газа,а порой и света, сытно ли они живут,а потом делайте выводы. quoted1
Что характерно, этот сегмент населения, как раз таки поддерживает Путина, его не любят горожане с образованием, выше среднего
>>> Demos1980 (Demos1980) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> А "свидомых" наверное умиляют ваши жалкие глупости ,по восхвалению нынешней власти.
>>>>
>>> Я не восхваляю власть, но писать посты про голод это просто бред. quoted3
>> >> А вы лучше спросите об этом у жителей,ну хотя бы тех,кто живёт за Уралом,в глухих деревнях и сёлах,где нет воды,газа,а порой и света, сытно ли они живут,а потом делайте выводы. quoted2
> > Что характерно, этот сегмент населения, как раз таки поддерживает Путина, его не любят горожане с образованием, выше среднего quoted1
Всё правильно,это объяснимо,так было и в царской
России,бунтовали представители интеллигенции,а холопы всегда молились на царя.