> У кого весеннее обострение, у судьи или у его кукловода? > Вот это действительно интересно.
С точки зрения буквы закона он прав. Что Прибалтика или Молдавия добровольно в 1939 присоединились?
16:34 17.02.2020
Demos1980 (Demos1980) писал (а) в ответ на :
> Что по этому поводу, скажет Конституционный суд России?
Его часть уже высказала свое мнение.
16:42 17.02.2020
Ваня Иванов
> В крайнем случае, если Запад начнёт сильно давить, можно будет поставить вопрос и о его частичной ответственности за всё произошедшее.
17:37 17.02.2020
Demos1980 (Demos1980) писал (а) в ответ на :
> Судья Конституционного суда Константин Арановский назвал Советский Союз «незаконно созданным государством»
Это исторический ФАКТ.
> и заявил, что Российская Федерация не должна считаться правопреемником «репрессивно-террористических деяний» советской власти.
А ради каких-таких идей коммунизма Россия должна отвечать за деяния преступников, захвативших Россию в 1917 году?
17:39 17.02.2020
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> > > А ради каких-таких идей коммунизма Россия должна отвечать за деяния преступников, захвативших Россию в 1917 году?
Вот тебе, бабушка, и Юрьев день ! А ради чего и кто платит этому козлу в мантии деньги?
17:57 17.02.2020
Demos1980 (Demos1980) писал (а) в ответ на :
> Судья Конституционного суда Константин Арановский назвал Советский Союз «незаконно созданным государством» и заявил, что Российская Федерация не должна считаться правопреемником «репрессивно-террористических деяний» советской власти.
> > Хочешь доказать, что КПСС? > Флаг в руки, доказывай!
Кому доказывать? Да и зачем?
Просто смешное это быдло, которое благодаря СССР людьми начали считать.
18:24 17.02.2020
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Demos1980 (Demos1980) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Судья Конституционного суда Константин Арановский назвал Советский Союз «незаконно созданным государством»
> > Это исторический ФАКТ.
>> и заявил, что Российская Федерация не должна считаться правопреемником «репрессивно-террористических деяний» советской власти.
> > А ради каких-таких идей коммунизма Россия должна отвечать за деяния преступников, захвативших Россию в 1917 году?
Вы слишком узко смотрите на эту проблему.
Если признать, что СССР был незаконно создан,то тогда придётся вам отказаться от всей своей истории,от всех своих героев,начиная с 1917 года и по сегодняшний день,вы об этом подумали,когда писали?
Ленина из мавзолея вынести не могут, боятся народного бунта,а если всех героев перечеркнуть и назвать преступниками, что тогда может быть?
Думайте,прежде,чем писать.
18:47 17.02.2020
Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хочешь доказать, что КПСС? >> Флаг в руки, доказывай!
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Demos1980 (Demos1980) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Судья Конституционного суда Константин Арановский назвал Советский Союз «незаконно созданным государством»
>>
>> Это исторический ФАКТ.
>>> и заявил, что Российская Федерация не должна считаться правопреемником «репрессивно-террористических деяний» советской власти.
>> >> А ради каких-таких идей коммунизма Россия должна отвечать за деяния преступников, захвативших Россию в 1917 году?
> > Вы слишком узко смотрите на эту проблему.
Исторический ФАКТ - это "узко смотреть на проблему"?
Миф о том, что в случае признания Россией большевизм преступным режимом, о чем недвусмысленно говорят исторические факты, Россия будет отвечать, придуман коммунистами для ухода от ответственности за деяния партии. Россия и будет отвечать, и отвечает именно потому, что тоталитарный коммунизм у нас до сих пор не осужден. А вот в случае признания тоталитарного коммунизма в России преступным отвечать будет уже кто угодно, но не Россия.
А Россия, как пострадавшая страна, о чем и говорят исторические факты, вправе будет требовать от международного интернационального космополитического коммунистического движения возмещения причиненных ей убытков.
Большевистскую власть в 17-м никто не признал, следовательно все территории отторгнутые ей от России, отторгнуты незаконно. Все государства, образованные ныне на этих территориях должны возместить России ущерб, причиненный незаконным отторжением от России этих территорий.
19:07 17.02.2020
Demos1980 (Demos1980) писал (а) в ответ на :
> Согласно ст. 121−11, Конституции России, в случае отрешения Президента Российской Федерации от должности, отставки Президента Российской Федерации, невозможности дальнейшего осуществления им своих полномочий, а также в случае смерти Президента Российской Федерации полномочия Президента Российской Федерации исполняет вице-президент Российской Федерации.
Это цитата наверно из конституции РСФСР, действующей до 93. Потом ельцин и со внедрили нынешнюю, кровавую.
"в случае отставки Президента Российской Федерации, невозможности дальнейшего осуществления им своих полномочий, а также в случае смерти Президента Российской Федерации полномочия Президента исполняет Председатель Совета Министров — Правительства Российской Федерации"
(указ Президента РФ от 3 октября 1993 года № 1576)
«Во всех случаях, когда Президент Российской Федерации не в состоянии выполнять свои обязанности, их временно исполняет Председатель Правительства Российской Федерации.»
> Demos1980 (Demos1980) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Согласно ст. 121−11, Конституции России, в случае отрешения Президента Российской Федерации от должности, отставки Президента Российской Федерации, невозможности дальнейшего осуществления им своих полномочий, а также в случае смерти Президента Российской Федерации полномочия Президента Российской Федерации исполняет вице-президент Российской Федерации.
> > > Это цитата наверно из конституции РСФСР, действующей до 93. Потом ельцин и со внедрили нынешнюю, кровавую. > > "в случае отставки Президента Российской Федерации, невозможности дальнейшего осуществления им своих полномочий, а также в случае смерти Президента Российской Федерации полномочия Президента исполняет Председатель Совета Министров — Правительства Российской Федерации" > > (указ Президента РФ от 3 октября 1993 года № 1576) >
> «Во всех случаях, когда Президент Российской Федерации не в состоянии выполнять свои обязанности, их временно исполняет Председатель Правительства Российской Федерации.» > > (Статья 92 Конституции РФ).
Ст.92 присутствует в последней Конституции,а вот по поводу Указа, могу сказать, что президент единолично не имеет права вносить изменения в Конституцию,так что,данный Указ был написан им ,скорее всего, по пьянке,но и это беззаконие тоже,ни тогда,ни сейчас ,никто не оспорил,даже самый известный юрист всея Руси,Владимир Вольфович.
>>> Demos1980 (Demos1980) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Судья Конституционного суда Константин Арановский назвал Советский Союз «незаконно созданным государством» >>> >>> Это исторический ФАКТ.
>>>> и заявил, что Российская Федерация не должна считаться правопреемником «репрессивно-террористических деяний» советской власти.
>>> >>> А ради каких-таких идей коммунизма Россия должна отвечать за деяния преступников, захвативших Россию в 1917 году?
>> >> Вы слишком узко смотрите на эту проблему.
> > Исторический ФАКТ - это "узко смотреть на проблему"? > > Русофобию не победить прославлением прич... > > Миф о том, что в случае признания Россией большевизм преступным режимом, о чем недвусмысленно говорят исторические факты, Россия будет отвечать, придуман коммунистами для ухода от ответственности за деяния партии. > Россия и будет отвечать, и отвечает именно потому, что тоталитарный коммунизм у нас до сих пор не осужден. А вот в случае признания тоталитарного коммунизма в России преступным отвечать будет уже кто угодно, но не Россия. > > А Россия, как пострадавшая страна, о чем и говорят исторические факты, вправе будет требовать от международного интернационального космополитического коммунистического движения возмещения причиненных ей убытков.
> > Большевистскую власть в 17-м никто не признал, следовательно все территории отторгнутые ей от России, отторгнуты незаконно. > Все государства, образованные ныне на этих территориях должны возместить России ущерб, причиненный незаконным отторжением от России этих территорий.
Советую вам ещё раз хорошо подумать,прежде ,чем писать подобные сказки.
19:44 17.02.2020
Demos1980 (Demos1980) писал (а) в ответ на :
> а вот по поводу Указа, могу сказать, что президент единолично не имеет права вносить изменения в Конституцию, так что, данный Указ был написан им, скорее всего, по пьянке, но и это беззаконие тоже, ни тогда, ни сейчас, никто не оспорил,
На ельцине кровь как минимум 1500 человек ! (события 93), что ему стоило принять нужный для себя указ. Он указы считал прерогативой «царя», что хочу то и ворочу, шизик короче.
