> Demos1980 (Demos1980) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Судья Конституционного суда Константин Арановский назвал Советский Союз «незаконно созданным государством» и заявил, что Российская Федерация не должна считаться правопреемником «репрессивно-террористических деяний» советской власт
>
> Может пробный шар такой? > > То есть кремль готов отказаться от 9 мая, лишь бы не отказываться от Крыма. Ведь, согласно этой логике, если СССР был незаконен, значит и перевод Крыма в 1954 году тоже.
Кто про что, но вшивый про баню, а свидомый про Крым!!!
13:30 17.02.2020
Goliaf
> Сам то что о Крыме думаешь, наш иль не?
да тыщу раз писал, даже аллегорично...
13:37 17.02.2020
Demos1980 (Demos1980) писал (а) в ответ на :
> Судья КС отделил РФ от СССР. > Константин Арановский > «Предлагаю на конституционном уровне закрепить обязательное требование к лицам, которые занимают должности, критически важные для обеспечения безопасности и суверенитета страны, а именно: главы субъектов Федерации, члены Совета Федерации, депутаты Государственной думы, председатель правительства, его заместители, федеральные министры, а также судьи не могут иметь иностранное гражданство, вид на жительство, либо иной документ, который дает право проживать на территории другого государства», — сказал Путин.
На какое там число у дяденьки судьи билет в Тель-Авив? Эх, гулять так гулять напоследок!
13:44 17.02.2020
Walter (Walter) писал (а) в ответ на :
> > Отдаст Курилы дедушка...Как пить дать...
Если скажет, что пока он президент, Курилы будут оставаться российскими - то, значит, точно отдаст.
13:52 17.02.2020
Demos1980 (Demos1980) писал (а) в ответ на :
> ВОТ ТЕБЕ, БАБУШКА, И ЮРЬЕВ ДЕНЬ !! > Судья Конституционного суда Константин Арановский назвал Советский Союз «незаконно созданным государством» и заявил, что Российская Федерация не должна считаться правопреемником «репрессивно-террористических деяний» советской власти.
А что неправильного он сказал? СССР действительно создала группа заговорщиков, люто ненавидящих Россию, засланых к нам в пломбированных вагончиках её врагами. Которая путем незаконного вооруженного переворота захватила власть в стране. Нынешняя свободная Россия естественным образом является приемницей Российской империи.
13:53 17.02.2020
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> да тыщу раз писал, даже аллегорично…
Дык давно это было, я и не читал всё подряд, изредка сюда заходил, теперь буду знать. Я помню в далёких воспоминаниях еболашку оригинала, ава у него другая была не менее оригинальная. Были мысли, что он это ты, да как-то всё не спрашивал.
А на счёт Крыма это да, непростая для меня тема. Это международная проблема России, созданая кремлём.
>>> Судья КС отделил РФ от СССР. >>> Константин Арановский выразил особое мнение о статусе российского государства. >>> >>> >>> Судья Конституционного суда Константин Арановский назвал Советский Союз «незаконно созданным государством» и заявил, что Российская Федерация не должна считаться правопреемником «репрессивно-террористических деяний» советской власти. >>> >>> По его мнению, Россия должна обладать конституционным статусом государства, «непричастного к тоталитарным преступлениям».
>>> >>> Такие заявления содержатся в мнении судьи по одному из свежих решений КС. Господин Арановский подчеркнул, что современное российское государство было создано не как преемник Советского Союза, а «вместо и против» него. >>>
>>> При этом судья уверен, что Россия должна возмещать вред, причиненный СССР, — но не как наследник государства-виновника, а «с верой в правду, из положительной ответственности и по милосердию».
>>> >>> Вот это разворот!
>>
>>> >>> Если Россия не является правоприемницей СССР, то тогда, в 1992 году, нужно было совсем по другому производить раздел государства? >>>
>> >Если кто помнит, в СССР, всё принадлежало всем, в равной степени, а коли так, значит все активы и природные богатства нужно было делить на всех поровну, не так ли?
>>>
>>> Что по этому поводу, скажет Конституционный суд России?
>> >> долги разделим? 140 лярдов зелени. как раз по 10 миллиардов на страну Прибалты готовы 30 лярдов вернуть? >>
>
>> и где нищие Украина Молдавия и Грузия по 10-ке возьмут? >> >>
> > Если делить активы поровну, то и пассивы,конечно,нужно делить поровну,а вот откуда все возьмут деньги на уплату пассивов? >
> Да с той же нефти,газа и всех остальных полезных ископаемых,за счёт которых сегодня и живёт Россия,там бы вполне всем хватило и расплатиться, и жить нормально. > > Конечно, при таком раскладе,миллиардеров в Газпроме и других денежных местах было бы поменьше,но за то,было бы меньше нищих и бедных,я так думаю.
а азербайджанскую нефть будем делить? а туркменский газ? у белорусов картошку разделим ну , у прибалтов нихрена ничего нет, поделим территорию Украину так же
13:58 17.02.2020
Goliaf
> непростая для меня тема
чё там непростого- крым, могильщик этой страны, вот и весь сказ, вопрос просто во времени, ну типа когда час икс наступит, а то что он наступит, как факт- это по моему любому у кого айкью выше 90 понятно, только и всего, как по мне всё проще пареной репы…
и дело уже не в путине, дело уже в россиюшке, как государстве- ведь кто бы не пришел бы после путина, от условного навального, до условного суркова, обязательно вылезут все старые вопросы по всему, которые сча как бы ну немного не в фокусе, а не в фокусе сча, потому что как бы все понимают, что путин ну как бы немного не вечен и как лидер очень стар, нахрена с ним бодаться то, копья зачем ломать, ругаться для чего-то, когда можно просто покурить, держа руку на пульсе и коротком поводке…
и еще потом вылезут вопросы… и еще… и так до бесконечности…
так что сам понимаешь все среднесрочные и догосрочные геополитические перспективы и их глубину для этой страны, и кто бы не сидел в кремле после путина, иль он сам, пофигу- вангую, что только услышав слово крым, в том кремле все будут в ужасе руками голову закрывать…
>>> Demos1980 (Demos1980) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Судья КС отделил РФ от СССР. >>>> Константин Арановский выразил особое мнение о статусе российского государства. >>>> >>>>
>>>> Судья Конституционного суда Константин Арановский назвал Советский Союз «незаконно созданным государством» и заявил, что Российская Федерация не должна считаться правопреемником «репрессивно-террористических деяний» советской власти. >>>> >>>> По его мнению, Россия должна обладать конституционным статусом государства, «непричастного к тоталитарным преступлениям».
>>>> Такие заявления содержатся в мнении судьи по одному из свежих решений КС. Господин Арановский подчеркнул, что современное российское государство было создано не как преемник Советского Союза, а «вместо и против» него. >>>>
>>>> При этом судья уверен, что Россия должна возмещать вред, причиненный СССР, — но не как наследник государства-виновника, а «с верой в правду, из положительной ответственности и по милосердию». >>>> >>>> Вот это разворот! >>> >>>> >>>> Если Россия не является правоприемницей СССР, то тогда, в 1992 году, нужно было совсем по другому производить раздел государства? >>>> >>> >Если кто помнит, в СССР, всё принадлежало всем, в равной степени, а коли так, значит все активы и природные богатства нужно было делить на всех поровну, не так ли? >>>> >>>> Что по этому поводу, скажет Конституционный суд России?
>>> >>> долги разделим? 140 лярдов зелени. как раз по 10 миллиардов на страну Прибалты готовы 30 лярдов вернуть? >>>
>>
>>> и где нищие Украина Молдавия и Грузия по 10-ке возьмут? >>>
>>>
>> >> Если делить активы поровну, то и пассивы,конечно,нужно делить поровну,а вот откуда все возьмут деньги на уплату пассивов? >>
>
>> Да с той же нефти,газа и всех остальных полезных ископаемых,за счёт которых сегодня и живёт Россия,там бы вполне всем хватило и расплатиться, и жить нормально. >>
>> Конечно, при таком раскладе,миллиардеров в Газпроме и других денежных местах было бы поменьше,но за то,было бы меньше нищих и бедных,я так думаю.
> > а азербайджанскую нефть будем делить? а туркменский газ? > у белорусов картошку разделим ну , у прибалтов нихрена ничего нет, поделим территорию Украину так же
Конечно поделим, даже вашу гитару и майку разделим на фанерки и клаптики!
>>> demonaz (30742) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Demos1980 (Demos1980) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Судья КС отделил РФ от СССР. >>>>> Константин Арановский выразил особое мнение о статусе российского государства. >>>>> >>>>>
>>>>> Судья Конституционного суда Константин Арановский назвал Советский Союз «незаконно созданным государством» и заявил, что Российская Федерация не должна считаться правопреемником «репрессивно-террористических деяний» советской власти. >>>>> >>>>> По его мнению, Россия должна обладать конституционным статусом государства, «непричастного к тоталитарным преступлениям».
>>>>> >>>>> Такие заявления содержатся в мнении судьи по одному из свежих решений КС. Господин Арановский подчеркнул, что современное российское государство было создано не как преемник Советского Союза, а «вместо и против» него. >>>>> >>> >>>>> При этом судья уверен, что Россия должна возмещать вред, причиненный СССР, — но не как наследник государства-виновника, а «с верой в правду, из положительной ответственности и по милосердию». >>>>> >>>>> Вот это разворот! >>>> >>>>> >>>>> Если Россия не является правоприемницей СССР, то тогда, в 1992 году, нужно было совсем по другому производить раздел государства? >>>>>
>>>> >Если кто помнит, в СССР, всё принадлежало всем, в равной степени, а коли так, значит все активы и природные богатства нужно было делить на всех поровну, не так ли? >>>>> >>>>> Что по этому поводу, скажет Конституционный суд России?
>>>> долги разделим? 140 лярдов зелени. как раз по 10 миллиардов на страну Прибалты готовы 30 лярдов вернуть? >>>> >>> >>>> и где нищие Украина Молдавия и Грузия по 10-ке возьмут? >>>> >>>>
>>> >>> Если делить активы поровну, то и пассивы,конечно,нужно делить поровну,а вот откуда все возьмут деньги на уплату пассивов? >>>
>>
>>> Да с той же нефти,газа и всех остальных полезных ископаемых,за счёт которых сегодня и живёт Россия,там бы вполне всем хватило и расплатиться, и жить нормально. >>>
>>> Конечно, при таком раскладе,миллиардеров в Газпроме и других денежных местах было бы поменьше,но за то,было бы меньше нищих и бедных,я так думаю.
>>
>> а азербайджанскую нефть будем делить? а туркменский газ? >> у белорусов картошку разделим ну , у прибалтов нихрена ничего нет, поделим территорию Украину так же
> > Конечно поделим, даже вашу гитару и майку разделим на фанерки и клаптики!
гитара и маечка - американские.. быстренько извинись пока никто не видел
>>> Demos1980 (Demos1980) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> demonaz (30742) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Demos1980 (Demos1980) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Судья КС отделил РФ от СССР. >>>>>> Константин Арановский выразил особое мнение о статусе российского государства. >>>>>> >>>>>> >>>>>> Судья Конституционного суда Константин Арановский назвал Советский Союз «незаконно созданным государством» и заявил, что Российская Федерация не должна считаться правопреемником «репрессивно-террористических деяний» советской власти. >>>>>> >>>>>> По его мнению, Россия должна обладать конституционным статусом государства, «непричастного к тоталитарным преступлениям». >>> >>>>>> >>>>>> Такие заявления содержатся в мнении судьи по одному из свежих решений КС. Господин Арановский подчеркнул, что современное российское государство было создано не как преемник Советского Союза, а «вместо и против» него. >>>>>> >>>> >>>>>> При этом судья уверен, что Россия должна возмещать вред, причиненный СССР, — но не как наследник государства-виновника, а «с верой в правду, из положительной ответственности и по милосердию». >>>>>> >>>>>> Вот это разворот! >>>>> >>>>>> >>>>>> Если Россия не является правоприемницей СССР, то тогда, в 1992 году, нужно было совсем по другому производить раздел государства? >>>>>>
>>>>> >Если кто помнит, в СССР, всё принадлежало всем, в равной степени, а коли так, значит все активы и природные богатства нужно было делить на всех поровну, не так ли? >>>>>> >>>>>> Что по этому поводу, скажет Конституционный суд России?
>>>> Если делить активы поровну, то и пассивы,конечно,нужно делить поровну,а вот откуда все возьмут деньги на уплату пассивов? >>>> >>> >>>> Да с той же нефти,газа и всех остальных полезных ископаемых,за счёт которых сегодня и живёт Россия,там бы вполне всем хватило и расплатиться, и жить нормально. >>>> >>>> Конечно, при таком раскладе,миллиардеров в Газпроме и других денежных местах было бы поменьше,но за то,было бы меньше нищих и бедных,я так думаю.
>>>
>>> а азербайджанскую нефть будем делить? а туркменский газ?
>>> у белорусов картошку разделим ну , у прибалтов нихрена ничего нет, поделим территорию Украину так же
>> >> Конечно поделим, даже вашу гитару и майку разделим на фанерки и клаптики!
> > гитара и маечка - американские.. быстренько извинись пока никто не видел
Когда вы покупаете в магазине вещь, то вне зависимости от того,кто её произвёл,она уже принадлежит вам,так что,извиняться нужно вам,за необоснованные претензии.
А если по существу ,то такие заявления очень опасны и не только для России,но и для всего миропорядка,который имел место быть начиная после революции в России.
15:20 17.02.2020
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Demos1980 (Demos1980) писал (а) в ответ на сообщение:
>> При этом судья уверен, что Россия должна возмещать вред, причиненный СССР, — но не как наследник государства-виновника, а «с верой в правду, из положительной ответственности и по милосердию».
>Профанация добралась и до конституционного суда. Судья - маразматик пользуется служебным положением чтобы удовлетворить свои амбиции и нагадить на наше прошлое.
Срочный визит в ближайший ПНД исправит ситуацию Кстати прием у врача ПНД бесплатно
15:25 17.02.2020
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Demos1980 (Demos1980) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> При этом судья уверен, что Россия должна возмещать вред, причиненный СССР, — но не как наследник государства-виновника, а «с верой в правду, из положительной ответственности и по милосердию».
>>Профанация добралась и до конституционного суда. Судья - маразматик пользуется служебным положением чтобы удовлетворить свои амбиции и нагадить на наше прошлое.
> > Срочный визит в ближайший ПНД исправит ситуацию > Кстати прием у врача ПНД бесплатно
Для этих уродов все должно быть платным. Даже воздух.
> чё там непростого- крым, могильщик этой страны, вот и весь сказ, вопрос просто во времени, ну типа когда час икс наступит, а то что он наступит, как факт- это по моему любому у кого айкью выше 90 понятно, только и всего, как по мне всё проще пареной репы… > > и дело уже не в путине, дело уже в россиюшке, как государстве- ведь кто бы не пришел бы после путина, от условного навального, до условного суркова, обязательно вылезут все старые вопросы по всему...
Пусть вылезают - будем обсуждать варианты их решения. Процесс трудный и долгий. Откуда у новой власти может следовать ответственность за деяние старой власти? Почему сразу полная капитуляция? В крайнем случае, если Запад начнёт сильно давить, можно будет поставить вопрос и о его частичной ответственности за всё произошедшее. Кто, прекрасно зная о фальсификациях на выборах, легитимизировал старую российскую власть её признанием? И другие варианты ещё есть... Главное - не отрицать наличие проблемы и демонстрировать готовность к совместному поиску путей её решения. Что вовсе не означает "всё отдать", как было, например, при воссоединении Германии. Там и сами немцы, и американцы просто офигели от того, что мы просто всё бросили и ушли. Они-то были вполне готовы к длительному торгу и постепенному процессу...
15:57 17.02.2020
Есть один очень интересный нюанс, о котором я нигде и никогда не читал,за всё время правления Путина.
Каким образом и на основании чего Ельцин смог сделать его свои правоприемником и передать ему властные полномочия?
Согласно ст. 121-3, Конституции России, выборы Президента Российской Федерации осуществляются гражданами Российской Федерации на основе всеобщего равного и прямого избирательного права при тайном голосовании.
Никакие иные выборы или назначение на должность, а равно присвоение полномочий Президента Российской Федерации не законны и не действительны.
Согласно ст. 121-11, Конституции России,в случае отрешения Президента Российской Федерации от должности, отставки Президента Российской Федерации, невозможности дальнейшего осуществления им своих полномочий, а также в случае смерти Президента Российской Федерации полномочия Президента Российской Федерации исполняет вице-президент Российской Федерации.
Может быть я запамятовал,но я не помню, чтобы Путин был вице- президентом Российской Федерации ,или я не прав?
Так может именно судьи КС должны заявить о том, что получение Путиным власти было незаконным,что скажете, представители Фемиды?
быстренько извинись пока никто не видел 
