Судья КС отделил РФ от СССР.
Константин Арановский выразил особое мнение о статусе российского государства.
Судья Конституционного суда Константин Арановский назвал Советский Союз «незаконно созданным государством» и заявил, что Российская Федерация не должна считаться правопреемником «репрессивно-террористических деяний» советской власти.
По его мнению, Россия должна обладать конституционным статусом государства, «непричастного к тоталитарным преступлениям».
Такие заявления содержатся в мнении судьи по одному из свежих решений КС. Господин Арановский подчеркнул, что современное российское государство было создано не как преемник Советского Союза, а «вместо и против» него.
При этом судья уверен, что Россия должна возмещать вред, причиненный СССР, — но не как наследник государства-виновника, а «с верой в правду, из положительной ответственности и по милосердию».
Вот это разворот!
Если Россия не является правоприемницей СССР, то тогда, в 1992 году, нужно было совсем по другому производить раздел государства?
Если кто помнит, в СССР, всё принадлежало всем, в равной степени, а коли так, значит все активы и природные богатства нужно было делить на всех поровну, не так ли?
Что по этому поводу, скажет Конституционный суд России?
Источник:
12:14 17.02.2020
У кого весеннее обострение, у судьи или у его кукловода? Вот это действительно интересно.
> Судья КС отделил РФ от СССР. > Константин Арановский выразил особое мнение о статусе российского государства. > > > Судья Конституционного суда Константин Арановский назвал Советский Союз «незаконно созданным государством» и заявил, что Российская Федерация не должна считаться правопреемником «репрессивно-террористических деяний» советской власти. > > По его мнению, Россия должна обладать конституционным статусом государства, «непричастного к тоталитарным преступлениям». > > Такие заявления содержатся в мнении судьи по одному из свежих решений КС. Господин Арановский подчеркнул, что современное российское государство было создано не как преемник Советского Союза, а «вместо и против» него. > > При этом судья уверен, что Россия должна возмещать вред, причиненный СССР, — но не как наследник государства-виновника, а «с верой в правду, из положительной ответственности и по милосердию». > > Вот это разворот!
> > Если Россия не является правоприемницей СССР, то тогда, в 1992 году, нужно было совсем по другому производить раздел государства? >
>Если кто помнит, в СССР, всё принадлежало всем, в равной степени, а коли так, значит все активы и природные богатства нужно было делить на всех поровну, не так ли?
> > Что по этому поводу, скажет Конституционный суд России?
долги разделим? 140 лярдов зелени. как раз по 10 миллиардов на страну Прибалты готовы 30 лярдов вернуть?
и где нищие Украина Молдавия и Грузия по 10-ке возьмут?
> Судья КС отделил РФ от СССР. > Константин Арановский выразил особое мнение о статусе российского государства. > > > Судья Конституционного суда Константин Арановский назвал Советский Союз «незаконно созданным государством» и заявил, что Российская Федерация не должна считаться правопреемником «репрессивно-террористических деяний» советской власти. > > По его мнению, Россия должна обладать конституционным статусом государства, «непричастного к тоталитарным преступлениям». > > Такие заявления содержатся в мнении судьи по одному из свежих решений КС. Господин Арановский подчеркнул, что современное российское государство было создано не как преемник Советского Союза, а «вместо и против» него. > > При этом судья уверен, что Россия должна возмещать вред, причиненный СССР, — но не как наследник государства-виновника, а «с верой в правду, из положительной ответственности и по милосердию». > > Вот это разворот! > > Если Россия не является правоприемницей СССР, то тогда,в 1992 году, нужно было совсем по другому производить раздел государства? >
> Если кто помнит, в СССР,всё принадлежало всем,в равной степени,а коли так, значит все активы и природные богатства нужно было делить на всех поровну, не так ли? > > Что по этому поводу,скажет Конституционный суд России?
Интересно, а чем «мнение» г-на Константина Арановского отличается от мнения, например, г-жи Лии Ахеджаковой, которая считает, что Россия беспрерывно должна каяться и просто обязана отдавать всё, что от неё требуют? По-моему, только исключительно занимаемой должностью - она актриса, а он судья! Конституционный Суд РФ принимает решения коллегиально, а не как считает Константин Арановский… А таких как Арановский в России хватает, но к счастью с их «мнением» не считаются от слова «совсем» - собака лает, а ветер уносит! (с)! И единственным результатом его «мнения» будет, пожалуй, потеря статуса судьи КС РФ…
>> Судья КС отделил РФ от СССР. >> Константин Арановский выразил особое мнение о статусе российского государства. >> >> >> Судья Конституционного суда Константин Арановский назвал Советский Союз «незаконно созданным государством» и заявил, что Российская Федерация не должна считаться правопреемником «репрессивно-террористических деяний» советской власти. >> >> По его мнению, Россия должна обладать конституционным статусом государства, «непричастного к тоталитарным преступлениям». >> >> Такие заявления содержатся в мнении судьи по одному из свежих решений КС. Господин Арановский подчеркнул, что современное российское государство было создано не как преемник Советского Союза, а «вместо и против» него. >>
>> При этом судья уверен, что Россия должна возмещать вред, причиненный СССР, — но не как наследник государства-виновника, а «с верой в правду, из положительной ответственности и по милосердию». >> >> Вот это разворот!
>
>> >> Если Россия не является правоприемницей СССР, то тогда, в 1992 году, нужно было совсем по другому производить раздел государства? >>
> >Если кто помнит, в СССР, всё принадлежало всем, в равной степени, а коли так, значит все активы и природные богатства нужно было делить на всех поровну, не так ли?
>> >> Что по этому поводу, скажет Конституционный суд России?
> > долги разделим? 140 лярдов зелени. как раз по 10 миллиардов на страну Прибалты готовы 30 лярдов вернуть? >
> и где нищие Украина Молдавия и Грузия по 10-ке возьмут? > >
Если делить активы поровну, то и пассивы,конечно,нужно делить поровну,а вот откуда все возьмут деньги на уплату пассивов?
Да с той же нефти,газа и всех остальных полезных ископаемых,за счёт которых сегодня и живёт Россия,там бы вполне всем хватило и расплатиться, и жить нормально.
Конечно, при таком раскладе,миллиардеров в Газпроме и других денежных местах было бы поменьше,но за то,было бы меньше нищих и бедных,я так думаю.
13:09 17.02.2020
Demos1980 (Demos1980) писал (а) в ответ на :
> При этом судья уверен, что Россия должна возмещать вред, причиненный СССР, — но не как наследник государства-виновника, а «с верой в правду, из положительной ответственности и по милосердию».
Профанация добралась и до конституционного суда. Судья - маразматик пользуется служебным положением чтобы удовлетворить свои амбиции и нагадить на наше прошлое.
13:12 17.02.2020
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Конституционный Суд РФ принимает решения коллегиально, а не как считает Константин Арановский…
Маразм вещь заразная. В группе риска как правило находятся чиновники с ожиревшим мозгом.
Вот когда маразм поразит всю коллегию, что скажешь?
13:13 17.02.2020
Kaffi (Kaffi) писал (а) в ответ на :
> У кого весеннее обострение, у судьи или у его кукловода? > Вот это действительно интересно.
Давно замечено - "особое мнение" - это болезнь.
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков назвал особым мнением позицию одного из судей Конституционного суда РФ, который предложил не считать Россию правопреемницей СССР. Об этом сообщает ТАСС в понедельник, 17 февраля.
Он добавил, что Москва исходит из того, что Россия де-юре и де-факто является правопреемницей советской власти.
13:16 17.02.2020
Demos1980
> Судья Конституционного суда Константин Арановский назвал Советский Союз «незаконно созданным государством»
бедные, бедные патриоты, как они сча гагариным то гордиться будут, я уж про дыдов всех мастей ваще молчу…
13:17 17.02.2020
Demos1980 (Demos1980) писал (а) в ответ на :
> Судья Конституционного суда Константин Арановский назвал Советский Союз «незаконно созданным государством» и заявил, что Российская Федерация не должна считаться правопреемником «репрессивно-террористических деяний» советской власт
Может пробный шар такой?
То есть кремль готов отказаться от 9 мая, лишь бы не отказываться от Крыма. Ведь, согласно этой логике, если СССР был незаконен, значит и перевод Крыма в 1954 году тоже.
13:21 17.02.2020
СССР Незаконное государство Россия по логике значит тоже Остается Российская ИМперия ВВ Путина на трон - император. Логично Не плохая задумка.
> Demos1980 (Demos1980) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Судья Конституционного суда Константин Арановский назвал Советский Союз «незаконно созданным государством» и заявил, что Российская Федерация не должна считаться правопреемником «репрессивно-террористических деяний» советской власт
>
> Может пробный шар такой? > > То есть кремль готов отказаться от 9 мая, лишь бы не отказываться от Крыма. Ведь, согласно этой логике, если СССР был незаконен, значит и перевод Крыма в 1954 году тоже.
Такой вариант исключать нельзя, но если это так, то тогда, Россия намного больше потеряет, чем приобретённый Крым,это однозначно.
Вообще-то у них всегда пробные шары вбрасывал Вольфович, это штатный маркёр, наверное не те шары стал вбрасывать,списали за проф непригодностью.
13:25 17.02.2020
Goliaf
> если СССР был незаконен, значит и перевод Крыма в 1954 году тоже.
как раз по 10 миллиардов на страну 
