> Надеюсь, до 2024 года ему хватит сил. А после - посмотрим.
Ну вот ты хочешь Путина на пожизненное царствие Ты считаешь это благом Но почему у тебя честно напрямую это не попросят,"я положил на это всю жизнь и хочу пожизненно править,прошу у тебя разрешения на такое изменение" ДА/НЕТ Вот и все-все очень просто и честно Раз это благо-то его не надо прикрывать,маскировать,утаивать,завуалир овать Благо идет по центральной улице с улыбкой,распахнутой рубахой а не продирается огородами,шарахаясь от лая собак,цепляясь за репей
14:52 18.02.2020
Вы, пропагандисты, как я заметил, очень часто используете метод инверсии приоритетов. Ну, то есть берёте какое-либо явление политической жизни, извлекаете из него некое вторичное, второстепенное проявление и сосредотачиваетесь на нём, отбрасывая всё существенное и главное. И таким образом достигаете нужного вам эффекта - инверсии смыслов, когда плохое превращается в хорошее и наоборот. Ну, то есть таким образом вы обманываете людей. Заморачиваете им головы.
Вот, и здесь ты снова применил этот излюбленный пропагандистский метод. Снова воспользовался естественной многомерностью политической жизни и сосредоточился на лишь на одном измерении, что бы сознательно примитивизировать, исказить рассматриваемые явления.
Конечно же, никто не собирается никого делать пожизненным царём. В конституции нет таких понятий. И не будет. Но поскольку страна у нас большая и задачи мы ставим себе масштабные, то и сроки реализации тоже получаются немалые. Соответственно, необходимость продления полномочий - это не первичная цель, не самостоятельная задача. Это всего лишь средство, гарантирующее непрерывность начатого процесса, который на самом деле и был заявлен президентом и был многократно подтверждён им в течение десятилений. Никто эту цель не скрывает и не маскирует. Никто, кроме вас, американских пропагандистов, заинтересованных остановить этот процесс.
15:00 18.02.2020
goran (55097) писал (а) в ответ на :
> Конечно же, никто не собирается никого делать пожизненным царём. В конституции нет таких понятий.
Там нет понятия некоего голосования по поправкам в конституции -а есть референдум Где референдум?
goran (55097) писал (а) в ответ на :
> Никто эту цель не скрывает и не маскирует.
Так где референдум с вопросом «Уважаемый гражданин России, я ВВП хочу и дальше быть у власти разреши мне это сделать во имя нашего общего блага» Вот и всё. Ничего сложного
Благо не идет окольными тропами, как жулик не крадется огородами, цепляясь за репей, пугаясь лая собак Благо идет по центральной улице, с улыбкой, с гармошкой, здороваясь со всеми, в открытую, честно!
Если вам говорят что благо должно красться как жулик, причем сидя в кустах рассказывают что «а я и не скрываюсь"-то это не благо, вам лгут
15:09 18.02.2020
goran (55097) писал (а) в ответ на :
> Никто, кроме вас, американских пропагандистов, заинтересованных остановить этот процесс.
Процесс нахождения Путина у власти это его личный интерес Если вы считаете его благом, почему тогда к вам не обращаются честно и открыто"разрешите мне еще посидеть, поправить".
Ты президент-вот твой народ. Спроси у него."Я хочу-разрешите мне" И все. . Если вы гражданин-почему вы не считаете нужным чтобы у вас лично спросили открыто,"хочу быть у власти, разреши мне, это во имя нашего блага" и все, больше ничего не надо. Вместо этого какие то хитрые ходы, уловки, манипуляции-с вами в карты играют что ли, обдурить хотят? «Я тебе добра желаю, только давай вот там между гаражей пойдем, где света нету»
15:09 18.02.2020
Нет ничего интересного во власти. Власть — это средство, а не цель. : Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> вам лгут
Ну, вот ты как раз и лжёшь постоянно. Ладно, разговаривать с тобой бессмысленно. Твоя демагогия бесконечна, а моё время ограничено. Всё, что я хотел сообщить, я уже сообщил. Ничего нового я не скажу. Ходить бесконечными кругами нет ни времени, ни желания. Голосовать буду «ЗА» поправки. Ты меня ещё раз убедил, что необходимо поступить именно так.
15:12 18.02.2020
goran (55097) писал (а) в ответ на :
> Голосовать буду «ЗА» поправки. Ты меня ещё раз убедил, что необходимо поступить именно так.
Да ничего от голосования твоего не изменится, хоть за хоть против Просто хочу зафиксировать, будешь ли ты говорить потом «а я так и думал что поправки ради того чтоб Путин и дальше у власти сидел, просто скрывал, но на самом деле знал»
Конечно же будешь)
15:17 18.02.2020
goran (55097) писал (а) в ответ на :
> одить бесконечными кругами нет ни времени, ни желания.
этобудет выглядеть прмиерно так После всех голосовалок объявят-ну раз столько изменений в конституцию то теперь страна у нас новая, а значит все сроки обнуляются Володя всплеснет руками, сделает удивленное лицо, скажет «а я и не знал, чего ж вы мне не сказали», даже может поартачится кокетливо для виду, может Пескова уволит за то что «не сказал», а потом вздохнет и скажет,"вот блин, ну что ж ничего не поделаешь придется опять заново идти, вынудили вы меня".
15:18 18.02.2020
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> goran (55097) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Голосовать буду «ЗА» поправки. Ты меня ещё раз убедил, что необходимо поступить именно так.
>Да ничего от голосования твоего не изменится, хоть за хоть против > Просто хочу зафиксировать, будешь ли ты говорить потом «а я так и думал что поправки ради того чтоб Путин и дальше у власти сидел, просто скрывал, но на самом деле знал» > Конечно же будешь)
Вангуй, вангуй... Нострадамус ты наш, хренов.
15:22 18.02.2020
goran (55097) писал (а) в ответ на :
> Вангуй, вангуй… Нострадамус ты наш, хренов.
Так в том то и дело даже если вы поддерживаете пожизненное сидение Путина у власти, считаете это благом-ну пусть, хорошо, принимаем это. Пусть это благо То почему вас не спрашивают об этом напрямую, если это благо для страны, чего его маскировать как-то, разве благо нуждается в какой то маскировке, завуалировании, иносказании, дополнительном обвесе из хора подпевал? Вас это никак не смущает?
15:28 18.02.2020
Я тебе всё объяснил. Предельно доходчиво объяснил. Но ты так до сих пор и не понял. Тебя это никак не смущает?
> > Вы, пропагандисты, как я заметил, очень часто используете метод инверсии приоритетов. > Ну, то есть берёте какое-либо явление политической жизни, извлекаете из него некое вторичное, второстепенное проявление и сосредотачиваетесь на нём, отбрасывая всё существенное и главное. И таким образом достигаете нужного вам эффекта - инверсии смыслов, когда плохое превращается в хорошее и наоборот. Ну, то есть таким образом вы обманываете людей. Заморачиваете им головы. > > Вот, и здесь ты снова применил этот излюбленный пропагандистский метод. Снова воспользовался естественной многомерностью политической жизни и сосредоточился на лишь на одном измерении, что бы сознательно примитивизировать, исказить рассматриваемые явления.
> > Конечно же, никто не собирается никого делать пожизненным царём. В конституции нет таких понятий. И не будет. > Но поскольку страна у нас большая и задачи мы ставим себе масштабные, то и сроки реализации тоже получаются немалые. Соответственно, необходимость продления полномочий - это не первичная цель, не самостоятельная задача. Это всего лишь средство, гарантирующее непрерывность начатого процесса, который на самом деле и был заявлен президентом и был многократно подтверждён им в течение десятилений. Никто эту цель не скрывает и не маскирует. Никто, кроме вас, американских пропагандистов, заинтересованных остановить этот процесс.
>Так в том то и дело даже если вы поддерживаете пожизненное сидение Путина у власти, считаете это благом-ну пусть, хорошо, принимаем это. Пусть это благо > То почему вас не спрашивают об этом напрямую, если это благо для страны, чего его маскировать как-то, разве благо нуждается в какой то маскировке, завуалировании, иносказании, дополнительном обвесе из хора подпевал? > Вас это никак не смущает?
Нельзя это принимать и даже демагогию на эту тему отбрасывать ибо это варварство, граничащее со слабоумием
15:41 18.02.2020
эдельвейс
> Нельзя это принимать
да ладно тебе- кнут и палка, палка и кнут, все великие подвиги этой страны были достигнуты иль от страха, иль от нужды, а подвиги этой стране ох как сча нужны, а значит…
> да ладно тебе- кнут и палка, палка и кнут, все великие подвиги этой страны были иль от страха, иль от нужды, а подвиги этой стране ох как сча нужны, а значит... > > значит...
Так подвигов и так масса суннитов Сирийских гоняем, Хавтару помогаем, людоедов Центальноафриканских поддерживаем, танцоров самба из Венесуэлы, куда же боле?
