Росстат Это чудо современной мировой статистики Скорее всего для народца одни цыфиры , а для сидельцев в Кремле другие , а может и нет - - Сами посчитали как надо , сами верим.
> Это чудо современной мировой статистики > Скорее всего для народца одни цыфиры , а для сидельцев в Кремле другие , а может и нет - > - Сами посчитали как надо , сами верим. quoted1
Любопытно . Вы изучали методики по которым работает Росстат ? Они есть на официальном сайте
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Любопытно . Вы изучали методики по которым работает Росстат ? Они есть на официальном сайте quoted1
Есть несколько Косвенных показателей , по которым можно посчитать население Страны , его граждан так сказать Какие страны считают честно , показатели сходятся. Вот таки страны , как Китай Россия и еще некоторые "независимые" Как они утверждают страны - данные не сходятся Сходятся в сторону большого уменьшение., то есть граждан намного меньше , чем заявлено.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Любопытно . Вы изучали методики по которым работает Росстат ? Они есть на официальном сайте quoted2
> > Есть несколько > Косвенных показателей , по которым можно посчитать население > Страны , его граждан так сказать > Какие страны считают честно , показатели сходятся.
> Вот таки страны , как Китай Россия и еще некоторые "независимые" > Как они утверждают страны - данные не сходятся > Сходятся в сторону большого уменьшение., то есть граждан намного меньше , чем заявлено. quoted1
Интересно откуда получены изначальные данные для косвенных показателей ? Не из данный ли Росстата . Или просто от агенства ОБС .
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Интересно откуда получены изначальные данные для косвенных показателей ? Не из данный ли Росстата . Или просто от агенства ОБС . quoted2
> > Не спорю > Интересный вопрос.
> Наверно , есть все таки ангажированные > Данные , а есть менее. > Вот на такие и ссылаются. quoted1
Полагаю все данные Росстата достоверные .Напомню ,что эта организация существует не для того чтобы пудрить мозги согражданам ,а для планирования работы правительства . Но ..Суть все упирается именно в методики расчета статистических показателей . Это, если проводить аналогию , как в случае с потребительской корзиной ,что включается ,а что нет. Вопрос имено в этом .То есть то ,что нужно именно правительству то и считают ,это оно ,правительство , заказчик..
> > Полагаю все данные Росстата достоверные. Напомню, что эта организация существует не для того чтобы пудрить мозги согражданам, а для планирования работы правительства. > Но .Суть все упирается именно в методики расчета статистических показателей. Это, если проводить аналогию, как в случае с потребительской корзиной, что включается, а что нет. Вопрос имено в этом .То есть то, что нужно именно правительству то и считают, это оно, правительство, заказчик. quoted1
⍟ Никанет (abcd1111), Молодец! С удовольствием читаю твою тему всегда, но только первый пост ибо потом начинается шабаш, который уже не интересен и однообразен........но троллинг у тебя высокого уровня
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Погуглил. > Счетной палаты Алексей Кудрин обвинил правительство в том, что в этом году не выполнен план по расходам на 1 000 000 000 000 (ТРИЛЛИОН) рублей. quoted1
Как бы вы оценили ущерб от нее, насколько он велик?
— Я думаю, что этот ущерб может измеряться триллионами рублей. И вопрос не только в том, что кто-то дал откат или какую-то сумму получил незаконно. Он делал это для какой-то цели: чтобы получить субсидию, контракт или лицензию, или чтобы не получил кто-то другой. То есть коррупция искажает стимулы в экономике, и так мы теряем темпы экономического роста, а с ними и рост доходов населения, инвестиции и т. д.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я уже нет… К сожалению. > Но у меня итак трое. Я свою норму выполнил В следующем поколении родилось больше людей. > Но в принципе христианство имено так и воспринимало сексс — для деторождения,. И ничего люди пару тысяч лет так и жили. А принципе если взять пуританскую Америку, то и сейчас так живут quoted1
Бред же, ну. Люди трахались тысячелетиями. А тут перестали? В Америке так разве что амиши какие живут.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> А как вам тот факт, что я с двумя детьми был вынужден жить с родителями имея достаточно средств для покупки квартиры, а уж снимать финансово мог легко? Так ведь не было, что купить и где снимать. У моих детей у всех собственные квартиры. > Лучше иметь и платить, чем не иметь и получать, якобы бесплатно, лет через 20 когда уже дети выросли quoted1
Родители склонны желать детям лучшего, чем было у них. Если для деторождения нужно загнать всех в каменный век — я против.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну во первых не половине, не преувеличиваете. Потом это на основании официальных доходов. Но россияне тратят по донным ФНС в полтора раза больше чем зарабатывают, точнее суммы трат на треть больше сами с которых выплачиваются НДФЛ. > У меня тоже помнится года четыре доход не превышал МРОТ. quoted1
Опять это мифотворчество. У вас есть конкретные цифры? Учтите, они показывают в первую очередь не то, что люди живут лучше, а то, что государство заваливает работу по сбору налогов и по исполнению социальных обязательств одновременно.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Погуглил. >> Счетной палаты Алексей Кудрин обвинил правительство в том, что в этом году не выполнен план по расходам на 1 000 000 000 000 (ТРИЛЛИОН) рублей. quoted2
> > Как бы вы оценили ущерб от нее, насколько он велик?
> > — Я думаю, что этот ущерб может измеряться триллионами рублей. И вопрос не только в том, что кто-то дал откат или какую-то сумму получил незаконно. Он делал это для какой-то цели: чтобы получить субсидию, контракт или лицензию, или чтобы не получил кто-то другой. То есть коррупция искажает стимулы в экономике, и так мы теряем темпы экономического роста, а с ними и рост доходов населения, инвестиции и т. д. > quoted1
Ущерб от корупци. И воровство это все же несколько разное . Так же как допустим число погибших и потери с учётом будущих поколений. Суть примерно та же
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я уже нет… К сожалению. >> Но у меня итак трое. Я свою норму выполнил В следующем поколении родилось больше людей. >> Но в принципе христианство имено так и воспринимало сексс — для деторождения,. И ничего люди пару тысяч лет так и жили. А принципе если взять пуританскую Америку, то и сейчас так живут quoted2
> > Бред же, ну.
> Люди трахались тысячелетиями. А тут перестали? > В Америке так разве что амиши какие живут. > quoted1
Речь шла не о сексе , а о понимании секса как процесс деторождения. Именно такое понимание и было в христианчюстве От того что вы считаете это бредом увы ничего не изменится.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А как вам тот факт, что я с двумя детьми был вынужден жить с родителями имея достаточно средств для покупки квартиры, а уж снимать финансово мог легко? Так ведь не было, что купить и где снимать. У моих детей у всех собственные квартиры.
>> Лучше иметь и платить, чем не иметь и получать, якобы бесплатно, лет через 20 когда уже дети выросли quoted2
> > Родители склонны желать детям лучшего, чем было у них. Если для деторождения нужно загнать всех в каменный век — я против. > quoted1
Так ведь речь идёт не о детях. Рождение детей ухудшает ваше материальное положение или заставляет вас больше работать . Суть в этом И не надо лукавить .Речь о банальном эгоизме.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну во первых не половине, не преувеличиваете. Потом это на основании официальных доходов. Но россияне тратят по донным ФНС в полтора раза больше чем зарабатывают, точнее суммы трат на треть больше сами с которых выплачиваются НДФЛ.
>> У меня тоже помнится года четыре доход не превышал МРОТ. quoted2
> > Опять это мифотворчество. > У вас есть конкретные цифры? Учтите, они показывают в первую очередь не то, что люди живут лучше, а то, что государство заваливает работу по сбору налогов и по исполнению социальных обязательств одновременно. quoted1
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Чем больше хороших тем — тем меньше кислых морд. quoted1
Спорное утверждение. Чем больше хороших тем про свершения России, тем кислых морд только больше. Соответствеено они, кислые морды эти, больше дебильных тем насоздают. Цепная реакция и нормальные темы придется выискивать как иголку в стогу гнилого сена. Дебилы они как правило плодовиты)