Андрей Автухов 55453 (55453) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ Закулисинъ (Закулисинъ), > Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ак что ж Вы ваше "и юридическое образование" в соседней теме не применили, прежде чем сплетнями из сети оперировать начать вопреки Вашей же любви? quoted2
> Я не перестану повторять- сам дурак не катит со мной, я отвечаю за свои слова , предельно открыт и оперирую фактами и аналитической выкладкой ( обычно своей), поэтому, когда начинаю аргументами крыть, публика вокруг меня имеет бледный вид, что и подтвердилось в соседней теме, предпочли прикинуться ветошью и весь диспут спустить на нет, это обычное действие, когда пытаются нахрапом со мной общаться, но это очень быстро лечится подтвердят все, кто хоть немного меня знает quoted1
Это всё красиво и интересно ... но раз Вы в соседней теме разгневанно ушли не увидев аргументов (ни в коем случае не говорю, что у Вас не нашлось что на них возразить или чем Вашу точку зрения обосновать .. нет-нет) может вернётесь, перечитаете тему и ответите? Ну или тут хотя-бы мне ответите - с какого горя Вы отстойное и устаревшее центральное отопление попытались выдать за роскошь кому-то недоступную?
ты лучше нам поведай .. что нужно всем знать об Украинском авиационном строении ????
по моему ничего .. ввиду его отсутствия ..
С 2015 года серийное производство самолётов на Украине было прекращено, последняя поставка была осуществлена в июне 2015[4][5]. За 2016—2019 годы Украина не произвела и не поставила заказчикам ни одного нового серийного самолёта
⍟ Закулисинъ (Закулисинъ), Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> но раз Вы в соседней теме разгневанно ушли не увидев аргументов (ни в коем случае не говорю, что у Вас не нашлось что на них возразить или чем Вашу точку зрения обосновать. нет-нет) может вернётесь, перечитаете тему и ответите? quoted1
Можно конкретно? Реально интересно, меня не лёгкая занесла на этот форум, но немного затянул… на какой именно вопрос не ответил? Слабо пока тут ориентируюсь
⍟ baziliokot1 (baziliokot1), baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение:
> С 2015 года серийное производство самолётов на Украине было прекращено, последняя поставка была осуществлена в июне 2015[4][5]. За 2016—2019 годы Украина не произвела и не поставила заказчикам ни одного нового серийного самолёта quoted1
А танков Зеленский узнал, что только одна штука за 10 лет!
Андрей Автухов 55453 (55453) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ Закулисинъ (Закулисинъ), > Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> но раз Вы в соседней теме разгневанно ушли не увидев аргументов (ни в коем случае не говорю, что у Вас не нашлось что на них возразить или чем Вашу точку зрения обосновать. нет-нет) может вернётесь, перечитаете тему и ответите? quoted2
> Можно конкретно? Реально интересно, меня не лёгкая занесла на этот форум, но немного затянул… на какой именно вопрос не ответил? Слабо пока тут ориентируюсь quoted1
Да я ж пример выше тут привёл вот как-раз в том моём сообщении, которое Вы не до конца процитировали .. повторюсь
Ну или тут хотя-бы мне ответите - с какого горя Вы отстойное и устаревшее центральное отопление попытались выдать за роскошь кому-то недоступную?
⍟ Закулисинъ (Закулисинъ), Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну или тут хотя-бы мне ответите - с какого горя Вы отстойное и устаревшее центральное отопление попытались выдать за роскошь кому-то недоступную? quoted1
Реально улыбает... а США его практически нет из за бесчеловечного отношения к людям, в России много где устарело, не спорю, но оно по любому лучше чем в Европах, где о центральном отоплении даже не мечтают, ту же Англию взять, что- то ещё нормалёк в бывших странах Варшавского договора, где тоже думали о людях и социалке, поэтому очень непонятны наезды на Россию, где думают о людях, но где многое просрали при либерастах в девяностые
Андрей Автухов 55453 (55453) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ Закулисинъ (Закулисинъ), > Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну или тут хотя-бы мне ответите - с какого горя Вы отстойное и устаревшее центральное отопление попытались выдать за роскошь кому-то недоступную? quoted2
> Реально улыбает... а США его практически нет из за бесчеловечного отношения к людям quoted1
И в третий раз - центральное отопление это устаревший отстой, там, где его нет ЛУЧШЕ и ОСОБЕННО в США и вообще северной америке где как ПРАВИЛО в каждой комнате находящийся там сейчас человек может поставить себе нужную температуру (а зачастую и влажность) .... с чего Вы на Англию перескакиваете ? Она к США не имеет отношения уже несколько веков
⍟ Закулисинъ (Закулисинъ), Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> И в третий раз - центральное отопление это устаревший отстой, там, где его нет ЛУЧШЕ и ОСОБЕННО в США и вообще северной америке где как ПРАВИЛО в каждой комнате находящийся там сейчас человек может поставить себе нужную температуру (а зачастую и влажность) . quoted1
На какой помойке инета прочитано? Давай послушаем человека, который там уже 20 лет прожил
Андрей Автухов 55453 (55453) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ Закулисинъ (Закулисинъ), > Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И в третий раз — центральное отопление это устаревший отстой, там, где его нет ЛУЧШЕ и ОСОБЕННО в США и вообще северной америке где как ПРАВИЛО в каждой комнате находящийся там сейчас человек может поставить себе нужную температуру (а зачастую и влажность). quoted2
> На какой помойке инета прочитано? Давай послушаем человека, который там уже 20 лет прожил quoted1
Брежнева? А вы что — тоже спились? И главное где он там этот общеизвестный факт то опровергать пробовал (он же не полный идиот) Берёте любой план любого дома постройки 1980+ без наворотов и обнаруживаете калориферы в каждой комнате и практически под каждым окном и датчики для их включения в каждой комнате.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> ЛУЧШЕ и ОСОБЕННО в США и вообще северной америке где как ПРАВИЛО в каждой комнате находящийся там сейчас человек может поставить себе нужную температуру quoted1
Абсолютно не соответствует действительности, практически всё население США живёт в снятых квартирах, где условия по большей части спартанские, конечно не спорю, что в современном жилье, которое доступно, реально, только миллионерам есть все эти блага, а у нас доступно гораздо большему количеству людей, система «умный дом»… можно погуглить и стоит в разы меньше, чем в США, а вот у меня такой надобности нет могли бы и топить поменьше, но не спорю, что так комфортнее https://sovet-ingenera.com/umniy-dom/otoplenie-v... , что в России, сто в США это доступно только вполне обеспеченным, я кстати могу эту систему поставить, но мне это абсолютно не нужно
> ВАЖНО! > Росавиации и Следственному комитету Российской Федерации приготовиться... > > видео по ссылке: > > https://www.facebook.com/vadim.lukashevich.7/vid... > > 4 и 7 февраля на российском пассажирском самолете Sukhoi Superjet (SSJ 100-958) авиакомпании "Аэрофлот" по инициативе разработчика (АО "Гражданские самолеты Сухого") в реальных условиях прошли контрольные проверки выпуска аварийных надувных трапов, предназначенных для экстренной эвакуации пассажиров. > Результаты оказались настолько плачевными, что были приняты все меры для их сокрытия: два трапа вышли в перевернутом виде, один вообще порвался, вышел только один. > Согласно действующим авиационным правилам (Нормам летной годности самолетов транспортной категории): > "Для самолетов с количеством пассажирских мест более 44 должно быть показано, что максимальное количество людей, на которое запрашивается сертификат, в том числе столько членов экипажа, сколько требуется правилами эксплуатации, может быть эвакуировано из самолета на землю в пределах 90 секунд при имитации аварийных условий. Соответствие этому требованию должно быть показано путем реальной демонстрации..." (часть 25 "Авиационных правил", параграф 25.803, пункт "с" http://www.omegametall.ru/Data2/1/4293795/42937... > > Проще говоря, не более чем за 90 секунд должны быть эвакуированы все находящиеся на борту самолёта, что невозможно при неисправных аварийных трапах. > > Таким образом, контрольные проверки "путем реальной демонстрации" на прошлой неделе показали, что Sukhoi Superjet не соответствует нормам летной годности и выданному сертификату в части обеспечения эвакуации людей, находящихся на его борту, и его дальнейшая эксплуатация невозможна.
> Это критически важный дефект самолета, не обеспечивающий требуемый уровень безопасности в аварийных ситуациях. Все инструкции в спинках пассажирских кресел бесполезны. В данном случае, случись что с этим бортом RA-89028, погибли бы почти все. > > Необходимо отозвать сертификат самолета (приостановить его действие) до исправления дефектов аварийных надувных трапов на всех самолетах данного типа, и, учитывая общественный резонанс авиакатастрофы 5 мая прошлого года в Шереметьево, когда живьем сгорел 41 человек (https://www.forbes.ru/…/375797-chto-slu chilos-s-ssj-100-vse…), сделать все нужно гласно. quoted1
В прошлом году продали один. В этом создают специально по него компанию которая купит 20 штук. Трудно конкурировать. МС21 скорее всего ждет та же судьба..
⍟ Закулисинъ (Закулисинъ), Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Берёте любой план любого дома постройки 1980+ без наворотов и обнаруживаете калориферы в каждой комнате и практически под каждым окном и датчики для их включения в каждой комнате. quoted1
Попробуй на отоплении от электричества пожить… у меня пока такая система в доме, который в прошлом году построил, реально нужно быть мультимиллионером, что у нас, что там, альтернативы газовому просто не существует на сегодняшний день (можно конечно ещё дровяное- вперёд в ПРОШЛОЕ!), я про частные дома, а в многоквартирах центральному отоплению