скела (2129714990) писал (а) в ответ на сообщение:
> Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не было у вас никогда чистого воздуха и не будет, потому что вы все загадите и разворуете. Экология в Россия катастрофическая. Не умете вы жить по человечески. quoted2
>Завидуешь нашим просторам и природе? Нравится жить в своём смоге? Живи. А недовольные нами пускай пишут в СПОРТЛОТО. quoted1
Говорить о хамстве и необразованности людей в Россиии,и при этом приводить пример г.Водонаевой-странно,как минимум. Она явно:1.Груба и не воспитана."Быдло","презир аю"-кому сие адресовано?Народу?Графиня гневаться изволили.....смердов бранят-с. 2.Она явно невежественна,как,впрочем,и те депутаты и чиновники,что полагают главным ключом к демографии-финансовую сторону.Ибо мало-мальски интересующийся проблемой человек установит быстро, что в странах с высоким уровнем жизни ,развитой социальной инфраструктурой.уровнем образования-в них отнюдь не рекордный уровень рождаемости.Скорее-наоборот.Высокая рождаемость раньше заменяла педиатрию и соцстрах.Из 6 выживет 3-неплохо.Есть кому куском хлеба поделится со стариками,ибо пенсии не существуют.Это что,некий секрет-или давно известный факт?Иное дело.что в России плотность населения крайне неравномерная и весьма низкая.Это проблема-но рождаемостью ее не решить.скорее всего.Возможно-миграция.Но тут тоже не все просто.Такие вот заявления,высказывания скоропалительные( о форме их подачи уже сказал выше)-это просто способ заявить о себе,обозначиться в медиапространстве.Пропиариться,проще говоря.
Сам с собой разговариваешь ? Почему , вы , совки, за другого решаете,. что он думает ? У вас какая-то шизофреническая манера общения. Вы выражаете собственное мнение, и приписываете его человеку, а потом начинаете это мнение опровергать, или интерпретировать в собственную пользу. И в России так многие ведут в таком стиле беседу.
> Говорить о хамстве и необразованности людей в Россиии,и при этом приводить пример г.Водонаевой-странно,как минимум. > Она явно:1.Груба и не воспитана."Быдло","презир аю"-кому сие адресовано?Народу?Графиня гневаться изволили.....смердов бранят-с. > 2.Она явно невежественна,как,впрочем,и те депутаты и чиновники,что полагают главным ключом к демографии-финансовую сторону.Ибо мало-мальски интересующийся проблемой человек установит быстро, что в странах с высоким уровнем жизни ,развитой социальной инфраструктурой.уровнем образования-в них отнюдь не рекордный уровень рождаемости.Скорее-наоборот.Высокая рождаемость раньше заменяла педиатрию и соцстрах.Из 6 выживет 3-неплохо.Есть кому куском хлеба поделится со стариками,ибо пенсии не существуют.Это что,некий секрет-или давно известный факт?Иное дело.что в России плотность населения крайне неравномерная и весьма низкая.Это проблема-но рождаемостью ее не решить.скорее всего.Возможно-миграция.Но тут тоже не все просто.Такие вот заявления,высказывания скоропалительные( о форме их подачи уже сказал выше)-это просто способ заявить о себе,обозначиться в медиапространстве.Пропиариться,проще говоря. quoted1
Какое отношение имеет к высказываниям Водконаевой вторая половина твоего поста? Где ты увидел у нее сетования на малую рождаемость?
> Не,в тебя верю,и в калаш зарытый на хуторе! quoted1
У нас, в Латвии , президент чистокровный еврей. Тебя не смущает, что при нем эсэсовци ветераны возлагают цветочки в память своим погибшим товарищам ? Мир сложнее чем тебе кажется.
Я высказываю своё мнение. Это ты тихо сам с собою ведёшь беседу. Опровергнуть нечем, так пытаешься грязь лить? Учи историю не по мериканской жёлтой прессе, хлопчик.