> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а кто если не вождь со своей командой?
>
> Не знаю кто, но не президенты республик СНГ. > Никто не обращает внимания на президента ФРГ, даже на Меркель не очень обращают внимание. > А в РФ, у эмигрантов больше нечего обсуждать, у них вся политика сводится к обсуждению Путина. Столько всяких интересных тем могло бы быть, а у них один Путин. Скучно, убого.
ну так путин суть страны и воще путин - БОГ!у некоторых уже иконы с путиным есть и они на его молятся
04:51 15.02.2020
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а ну ка проясни как САМООРГАНИЗОВАТЬСЯ?
> > Как это сделали в 1612 году.
щас всё под контролем, начнёшь кучковаться быстро на зону отправят.
04:51 15.02.2020
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а ну ка проясни как САМООРГАНИЗОВАТЬСЯ?
> > Как это сделали в 1612 году.
щас всё под контролем, начнёшь кучковаться быстро на зону отправят.
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а кто если не вождь со своей командой?
> > А причем здесь Путин? > А вот ОН был вождем! > > > > > «При Сталине Советский Союз действительно стал великой индустриальной державой. Действительно произошел отток его населения из деревень. Была в полном объеме отстроена централизованная социалистическая система. И при этом у советской экономики был высокий темп роста. Национальный доход увеличился вчетверо в годы первых пятилеток, ежегодно давая прирост почти в 15 процентов.» > С 1928-го по 1940 годы годовое производство электроэнергии выросло с 5 миллиардов киловатт до 48,3 миллиарда, производство стали — с 4,3 миллиона тонн до 18,3 миллиона; производство станков возросло с 2 тысяч до 58 400 в год; автомобилей стали выпускать не 8 тысяч в год, а 145 тысяч." (Бжезинский З. Большой провал. Рождение и смерть коммунизма в ХХ веке)." >
> «Сталин имел колоссальный авторитет, и не только в России. Он умел „приручать“ своих врагов, не паниковать при проигрыше и не наслаждаться победами. А побед у него больше, чем поражений. > Сталинская Россия — это не прежняя Россия, погибшая вместе с монархией. Но сталинское государство без достойных Сталину преемников обречено…» > (Де Голль Шарль. Военные мемуары. Кн. II. М., 1960, с. 235−236, 239, 430).
сталин конечно сука, НО и страну он поднял и фашизм победил. это ФАКТ! а путин что сделал? узаконил незаконное и этим он великий!
08:57 15.02.2020
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> План "Б" имеет очень большой риск. Могу сказать только одно по этому поводу: Госсовет с новыми полномочиями - это крысиный угол.
> > Наибольшие нарекания вызывает потенциальное двоевластие президента и Госсовета.
Крысиный угол, который будет выстраивать свою защиту...
09:26 15.02.2020
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> Рассматривался, кроме того, вариант Союзного государства с Абхазией и Южной Осетией.
так и сделать надо
09:34 15.02.2020
Natali (Natasha78) wrote in reply to :
> Мне вот интересно: все, кто так обеспокоен перспективой несменяемости Путина, не учитывают того, что в 2024-м ему исполнится 71 год? Или Госсовет одновременно дарует вечную молодость?
И в таком почтенном возрасте он собирается де факто управлять страной, так как судя п его плану у госсовета будут серьезные полномочия А должен будет как во все мире, просто спокойно уйти на должность какого нибудь советника или сенатора
09:39 15.02.2020
Lancelot (lants) wrote in reply to :
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на post:
>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> План "Б" имеет очень большой риск. Могу сказать только одно по этому поводу: Госсовет с новыми полномочиями - это крысиный угол.
>> >> Наибольшие нарекания вызывает потенциальное двоевластие президента и Госсовета.
> > Крысиный угол, который будет выстраивать свою защиту...
Этого я тоже упасаюсь
09:57 15.02.2020
10:00 15.02.2020
10:04 15.02.2020
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> План "Б" имеет очень большой риск
А, если план "B" рассматривать как промежуточный к плану "C", по которому принимается новая Конституция, где президент избирается сроком на 10 лет. Обоснование десятилетнего срока я уже приводил
10:57 15.02.2020
A6789 (A6789) писал (а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> План «Б» имеет очень большой риск
> > А, если план «B» рассматривать как промежуточный к плану «C», по которому принимается новая Конституция, где президент избирается сроком на 10 лет. > Обоснование десятилетнего срока я уже приводил
Нет, всё скатывается к Испанскому сценарию. Мятеж Франко и силовики против левых сил. Удивительная произойдёт метаморфоза. В этом случае Запад встанет на сторону Путина, как когда-то встал на сторону Самосы.
11:15 15.02.2020
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> Мятеж Франко и силовики против левых сил.
И, кто же выступит в роли Франко? О каких "левых силах" Вы пишите?
12:45 15.02.2020
12:46 15.02.2020
A6789 (A6789) писал (а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мятеж Франко и силовики против левых сил.
> > И, кто же выступит в роли Франко? > О каких "левых силах" Вы пишите?
