Российские ученые потребовали отменить приговор фигурантам дела «Сети»
18:48 13.02.2020
Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> Не могу с тобой не согласиться , ....... здесь должно было бы быть человечье имя , а я не смог твое выговорить. Извини.
Инопланетяне к этому привыкли, Гаврила. Не тревожитесь по данному поводу.
Можете обращаться ко мне просто - Князь (с большой буквы).
*
> В вооруженные , фиг знает. Не особо я человек военный , хоть и старлей.
"Военные могут предать", это знающий экс-президент свидетельствует ( тот, кому уже дали под зад ).
Вообще, военные к жандармам ( и к узурпаторам власти ) всегда относятся с презрением.
*
> Тут ведь дело то в чем , дружище. Мы тут живем , несем свой крест , детей растим , внуков воспитываем... > Не сдристнули на запах колбасы. В края теплые . > И если какой - нибудь сударь из-за океана начинает учить меня жить , я , если честно , немного волнуюсь. Волнуюсь , чтобы не получить лишний череп.
Странно. По какой причине вы так волнуетесь, Гаврила? Как вы квалифицировали, "какой-нибудь сударь из-за океана" в данной теме всего лишь поддерживает уже озвученное мнение Кремля, что данное дело следует проверить на соответствие Законам РФ.
Пожалуйста, сообщите мне причины вашего неудовольствия моей позицией.
19:11 13.02.2020
Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на :
> Можете обращаться ко мне просто - Князь (с большой буквы).
Я воль , майн дженераль. Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на :
> Странно. По какой причине вы так волнуетесь, Гаврила? Как вы квалифицировали, "какой-нибудь сударь из-за океана" в данной теме всего лишь поддерживает уже озвученное мнение Кремля, что данное дело следует проверить на соответствие Законам РФ
Да нет вопросов , Князь , если ваше величество будет высказывать своё мнение. Мы внимательно Вас выслушаем. Но извольте слушать и моё. Если вы уж сюда приперлись. И не надо верещать , как потерпевший , если мое мнение не совпадает с мнением Кремля и с Вашим святейшим. . Я здесь живу , мне , Князь виднее.
19:20 13.02.2020
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Оставлю только про динозавров, вроде, их не к чему привязать
Да и неандертальцы с топорами бегали. Правда каменными, да какая разница. Для допрашивающих и шомпол - заточка.
19:29 13.02.2020
скела (2129714990) писал (а) в ответ на :
> Да и неандертальцы с топорами бегали. Правда каменными
Да. Про этих, тоже выкину — смутьяны! Заодно, словари иностранных слов и всякие учебники по физике-химии (на всякий случай)
19:34 13.02.2020
Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на :
> Видите ли люди подписались с требованием пересмотреть дело
Интересно, эти "ученые" были в зале суда, где шел процесс, смогли опровергнуть предъявленные вещественные доказательства?
Не менее любопытно, что все эти "ученые", бросив свои делишки в срочном порядке изучив особенности процессуального кодекса, смогли обнаружить нарушения УПК Плеваки и Кони, понимаете ли
20:30 13.02.2020
A6789 (A6789) писал (а) в ответ на :
> Не менее любопытно, что все эти "ученые", бросив свои делишки в срочном порядке изучив особенности процессуального кодекса, смогли обнаружить нарушения УПК
А и то верно. Дядя сказал, шо крокодил - птичка. Сиди, молчи и переваривай.
20:36 13.02.2020
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И я бы тоже подписал, если бы не понимал: а) бесполезность, б) возможность последствий.
> > Вот такая она, посконная советская. Я как БИЧ понимаю. Борцуны
Тебе про бессмысленность сказали. Мне очевидно, что подписавших людей будут слезки, поскольку и всегда-то половина людей — редкостное говно, а сейчас в России — и еще больше.
И третье — на самом деле у нас нет данных, что все-таки там было, а что им припесали.
20:39 13.02.2020
A6789 (A6789) писал (а) в ответ на :
> Не менее любопытно, что все эти "ученые", бросив свои делишки в срочном порядке изучив особенности процессуального кодекса, смогли обнаружить нарушения УПК
Не умничай. Там говорится про то, что необходимо расследовать дело о пытках - были ли или не были, и выслушать оправдательные аргументы. Суд этого не сделал и вот это точный факт. Со свидетелями и протоколом.
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И я бы тоже подписал, если бы не понимал: а) бесполезность, б) возможность последствий.
>>
>> Вот такая она, посконная советская. Я как БИЧ понимаю. Борцуны
>Тебе про бессмысленность сказали. Мне очевидно, что подписавших людей будут слезки, поскольку и всегда-то половина людей — редкостное говно, а сейчас в России — и еще больше. > > И третье — на самом деле у нас нет данных, что все-таки там было, а что им припесали.
Ну да, этот бунт имеет больше черты бессмысленности, чем беспощадности. Но хоть так… Для интеллигенции сие есть подвиг великий! Хотя слухи о «последствиях» сильно преувеличены.
20:44 13.02.2020
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Хотя слухи о «последствиях» сильно преувеличены.
Про сейчас — ты напрасно так думаешь. Все начальники непрерывно ссут — это путинские кадры. Никчемные обычно и потому боязливые. «Отреагируют» на всякий случай.
Подписавшие имеют риск, и потому у меня вопрос — он для этих посаженных ребят, нам неизвестных на деле, оправдан? Жертвы ради них — оправданы? Если не для ребят, а «за правду» — то оправдано ли в нынешних лагерных почти условиях?
Не знаю ответов.
20:46 13.02.2020
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хотя слухи о «последствиях» сильно преувеличены.
>Про сейчас - ты напрасно так думаешь. > Все начальники непрерывно ссут - это путинские кадры. Никчемные обычно и потому боязливые. "Отреагируют" на всякий случай.
И интеллигенция конечно в очередной раз проглотит это всё, велеречиво рассуждая о смыслах и последствиях. )) Никакая искра не разожжёт говно!
20:48 13.02.2020
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> И интеллигенция конечно в очередной раз проглотит это всё, велеречиво рассуждая о смыслах и последствиях.)) Никакая искра не разожжёт говно!
Такие же люди как все. Б'ольшая часть — проглотит и еще оправдания будет находить, что те ребята — действительно террористы.
И ты бы полегче — требовать от людей жертвы, самому ее не принося — такое же говно последнее.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Более 700 российских ученых и научных журналистов потребовали отменить приговор по делу признанной в России террористической организации «Сеть», фигурантов которой приговорили к срокам от шести до 18 лет по обвинению в организации террористического сообщества и участии в нем. >>>
>>> >>> «Мы требуем немедленно отменить приговор по «делу «Сети», с бессмысленной жестокостью ломающий судьбы наших сограждан. Мы требуем расследовать обстоятельства фабрикации этого дела, наказать причастных к нему должностных лиц и обеспечить строгое соблюдение закона всеми силовыми и правоохранительными структурами», — говорится в их заявлении, которое опубликовано на портале scientific.ru.
>>
>>>
>>> На момент публикации его подписали 738 человек. >>> В заявлении отмечается, что осужденные сообщали о пытках, которым их подвергли для получения признательных показаний, «однако эти заявления в ходе следствия и суда были фактически проигнорированы».
>>
>> И всет738 как один академии и членкоры ?
>Мне лично всегда интересно такое поведение. > Вам что интересно, а спрашиваете кого то. > Или ума не хватает самому ответить на свой же вопрос или ума хватает только троллингом заниматься?
Не я открыл тему. Если ТС не может внятно пояснить что к чему ,значит он в теме не сечет тему ему открывать не стоило. Что не ясно ?
20:55 13.02.2020
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И интеллигенция конечно в очередной раз проглотит это всё, велеречиво рассуждая о смыслах и последствиях.)) Никакая искра не разожжёт говно!
>Такие же люди как все. Б'ольшая часть — проглотит и еще оправдания будет находить, что те ребята — действительно террористы. > > И ты бы полегче — требовать от людей жертвы, самому ее не принося — такое же говно последнее.
Ох-хо, смотрите люди добрые, интеллигент разошёлся! И тебе конечно не приходило в голову, что чем больше подписалось — тем мягче будут «последствия», не?)) Ты вот так вот за своих переживаешь просто, да?
>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И интеллигенция конечно в очередной раз проглотит это всё, велеречиво рассуждая о смыслах и последствиях.)) Никакая искра не разожжёт говно!
>>Такие же люди как все. Б'ольшая часть — проглотит и еще оправдания будет находить, что те ребята — действительно террористы. >>
>> И ты бы полегче — требовать от людей жертвы, самому ее не принося — такое же говно последнее.
> > Ох-хо, смотрите люди добрые, интеллигент разошёлся! > И тебе конечно не приходило в голову, что чем больше подписалось — тем мягче будут «последствия», не?)) Ты вот так вот за своих переживаешь просто, да?
Сказал, чтобы затыкал. Ты чего от людей требуешь, когда сам тут не причем и в стороне? Совсем дурак, что ли, как это выглядит? Обличает еще. Ума как у старухи - со стороны не видит себя.
