>> у Кузбаса спроси, по его утверждению он живёт именно в таком жилье. >> в России доля жилищного фонд на социальное жильё составляет примерно 28%.
>> Для сравнения аналогичный показатель: >> Австрия 23%
>> Великобритания 21%
>
>> Дания 19% >> Франция 17% >>
>Это лишь показывает то, что в России 20 процентов работающих нищих, а остальные 75 думают о том, как бы работу не потерять. В других странах нищих меньше и поэтому на социальное жилье денег меньше.
>> VladyVas 53335 (53335) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Борис Альтшулер >>> эксперт Совета при Президенте России по правам человека в сфере защиты права граждан на жилище
>>
>>> Дмитрий Котровский >>> член президиума «Опоры России», председатель Комитета по строительству >>> Константин Чуриков: Ну и вот наша «Тема дня». Крыша над головой, она же социальное жилье — где оно вообще у нас в России?
>> >> >> у Кузбаса спроси, по его утверждению он живёт именно в таком жилье.
>> в России доля жилищного фонд на социальное жильё составляет примерно 28%. >> Для сравнения аналогичный показатель: >> Австрия 23%
>
>> Великобритания 21%
>> Дания 19% >> Франция 17%
> > Мне беседа с Кузбасом не нужна. Я в курсе темы "социальное жилье" в России. О ней только говорят и на уровне общественности, но власти ничерта не делают в части строительства и предоставления гражданам социального жилья по договору найма, не имеющим средств на собственное жилье.
все по финансовым возможностям региона. по одёжке и протягивают ножки.
>>> lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Проживающим в подлежащем сносу доме предоставляется жилье по договору социального найма исходя из установленной нормы предоставления. >>>>> >>>> В доме престарелых? >>> >>> lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Проживающим в подлежащем сносу доме предоставляется жилье по договору социального найма исходя из установленной нормы предоставления.
>>>>> >>>> В доме престарелых? >>>
>>
>>> В соответствии со ст. 86 Жилищного кодекса РФ, если дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма. >>> >>> Дошло?
>>
>> Мечтатель! Сказочник! Очевидно, что читать закон не научился, а обучать закону мастер. >> >> ст.86 ЖК РФ
>
>> Если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма. >> >> А собственники после принудительного выкупа за копейки-на улицу.
> > для малопонятливых ешшо раз > > > Хорошевский райсуд Москвы удовлетворил иск столичных властей по изъятию земельного участка у его владельцев в поселке Терехово в Мневниках. >
> Девять участков здесь мэрия изымает для строительства станции метро «Мневники» и транспортно-пересадочного узла. > > За участок в 30 соток предлагалась выкупная цена в 68 млн руб., но жильцы требовали за него от 382 млн до 420 млн руб.
И для чего это? Рассказ усвоен. У нас свои рассказы.
10:37 13.02.2020
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> За участок в 30 соток предлагалась выкупная цена в 68 млн руб., но жильцы требовали за него от 382 млн до 420 млн руб.
Они не имели права требовать такую цену? Это же и земля, а не только квартира. И эта земля очень нужна была застройщику.
>>> VladyVas 53335 (53335) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Борис Альтшулер >>>> эксперт Совета при Президенте России по правам человека в сфере защиты права граждан на жилище >>> >>>> Дмитрий Котровский >>>> член президиума «Опоры России», председатель Комитета по строительству >>>> Константин Чуриков: Ну и вот наша «Тема дня». Крыша над головой, она же социальное жилье — где оно вообще у нас в России?
>>> >>> >>> у Кузбаса спроси, по его утверждению он живёт именно в таком жилье.
>>> в России доля жилищного фонд на социальное жильё составляет примерно 28%.
>>> Для сравнения аналогичный показатель: >>> Австрия 23%
>>
>>> Великобритания 21%
>>> Дания 19% >>> Франция 17%
>> >> Мне беседа с Кузбасом не нужна. Я в курсе темы "социальное жилье" в России. О ней только говорят и на уровне общественности, но власти ничерта не делают в части строительства и предоставления гражданам социального жилья по договору найма, не имеющим средств на собственное жилье.
>
> > все по финансовым возможностям региона. > по одёжке и протягивают ножки.
А финансовые возможности региона обусловлены аппетитами федерального бюджета, которому предлагается сократить их до 33,33% и оставить на развитие субъектам 33,33% и муниципалам 33,33%.
10:40 13.02.2020
VladyVas 53335 (53335) писал (а) в ответ на :
> И для чего это? >
Он хочет сказать, что цена участка такая, какую за нее власть дает. Если не устроила цена власть, то в дом престарелых либо в дурку езжайте. По другому общаться не можем!
10:41 13.02.2020
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> За участок в 30 соток предлагалась выкупная цена в 68 млн руб., но жильцы требовали за него от 382 млн до 420 млн руб.
>Они не имели права требовать такую цену? Это же и земля, а не только квартира. И эта земля очень нужна была застройщику.
слушай, поинтересуйся лучше сколько стоит земля под твоей картонной коробкой у бруклинского моста.
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> VladyVas 53335 (53335) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Борис Альтшулер >>>>> эксперт Совета при Президенте России по правам человека в сфере защиты права граждан на жилище >>>>
>>>>> Дмитрий Котровский >>>>> член президиума «Опоры России», председатель Комитета по строительству >>>>> Константин Чуриков: Ну и вот наша «Тема дня». Крыша над головой, она же социальное жилье — где оно вообще у нас в России?
>>>> в России доля жилищного фонд на социальное жильё составляет примерно 28%. >>>> Для сравнения аналогичный показатель: >>>> Австрия 23% >>> >>>> Великобритания 21% >>>> Дания 19%
>>>> Франция 17% >>> >>> Мне беседа с Кузбасом не нужна. Я в курсе темы "социальное жилье" в России. О ней только говорят и на уровне общественности, но власти ничерта не делают в части строительства и предоставления гражданам социального жилья по договору найма, не имеющим средств на собственное жилье.
>>
>
>>
>> все по финансовым возможностям региона. >> по одёжке и протягивают ножки.
> > А финансовые возможности региона обусловлены аппетитами федерального бюджета, которому предлагается сократить их до 33,33% и оставить на развитие субъектам 33,33% и муниципалам 33,33%.
ты очень сильно не в теме. а я не учитель для вас.
10:45 13.02.2020
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> слушай, поинтересуйся лучше сколько стоит земля под твоей картонной коробкой у бруклинского моста. >
Ну вот сколько стоит квартира такого же размера как участок старухи в Москве? Судя по Навальному-это сотни миллионов рублей. Или власть такие квартиры раздает бесплатно только своим близким?
>>> VladyVas 53335 (53335) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> VladyVas 53335 (53335) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Борис Альтшулер >>>>>> эксперт Совета при Президенте России по правам человека в сфере защиты права граждан на жилище >>>>>
>>>>>> Дмитрий Котровский >>>>>> член президиума «Опоры России», председатель Комитета по строительству >>>>>> Константин Чуриков: Ну и вот наша «Тема дня». Крыша над головой, она же социальное жилье — где оно вообще у нас в России?
>>>>> Великобритания 21% >>>>> Дания 19% >>>>> Франция 17%
>>>> >>>> Мне беседа с Кузбасом не нужна. Я в курсе темы «социальное жилье» в России. О ней только говорят и на уровне общественности, но власти ничерта не делают в части строительства и предоставления гражданам социального жилья по договору найма, не имеющим средств на собственное жилье. >>>
>>
>>>
>>> все по финансовым возможностям региона. >>> по одёжке и протягивают ножки.
>>
>> А финансовые возможности региона обусловлены аппетитами федерального бюджета, которому предлагается сократить их до 33,33% и оставить на развитие субъектам 33,33% и муниципалам 33,33%.
> > ты очень сильно не в теме. > а я не учитель для вас.
Давно хочу сказать Вам: не пытайтесь учить. Разумнее делиться мнением, без перехода на личности, без хамства, без демонстрации высокомерия и чувства личного превосходства. Ведь на деле все может быть совершенно иначе. И вежливость оппонента вовсе не означает, что на него можно гадить.
А 33,33% -это заявленная законодательная инициатива в виде поправок в конституцию от оппонентов Путина.
10:51 13.02.2020
VladyVas 53335 (53335) писал (а) в ответ на :
> Давно хочу сказать Вам: не пытайтесь учить.
и не надейся. тока макать, физиономией в известное место.
10:52 13.02.2020
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> VladyVas 53335 (53335) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Давно хочу сказать Вам: не пытайтесь учить.
>и не надейся. > тока макать, физиономией в известное место.
Ладно. Ты вроде бы спать хотел? Удачи тебе.
10:53 13.02.2020
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> VladyVas 53335 (53335) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Давно хочу сказать Вам: не пытайтесь учить.
>>и не надейся. >> тока макать, физиономией в известное место.
>Ладно. Ты вроде бы спать хотел? Удачи тебе.
глюки?
10:57 13.02.2020
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> VladyVas 53335 (53335) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Давно хочу сказать Вам: не пытайтесь учить.
>и не надейся. > тока макать, физиономией в известное место.
В сети -это не по- мужски. По-мужски-это в спарринге. А в сети Вы уверены в собственной безнаказанности за оскорбления, клевету, что есть определение хамства. И в результате Вы теряете лицо.
И макать? Это Вы тоже зря. С 86 статьей ЖК РФ сами макнулись, а хотели оппонента. Стоит ли начинать? Высокомерие Вас подводит.
