> > lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ТЕМУ МОЖНО ЗАКРЫВАТЬ. >>>
>>Вот создай свою тему и закрывай. Смотри ка стыдно ему такие темы обсуждать.
>обсуждать нечего.
Ну как же. Ещё не всё говно по потолку размазано.
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> > Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> За участок в 30 соток предлагалась выкупная цена в 68 млн руб., но жильцы требовали за него от 382 млн до 420 млн руб.
> > Бери то, что власть дает, а свою цену не смей назначать! А что так много то 68 миллионов рублей? Кстати тут говорил один знаток, что там ни одного дома жилого не должно было быть и их незаконно заняли….вы уж там как-нибудь определитесь.
Те кого показали в ролике, и ничего не получили не имели документов подтверждающие собственость. Те у кого документы были видимо получили компенсацию, на которую можно купить более чем приличную квартиру в Москве. Напомню что 68 миллионов рублей это больше миллиона долларов.
10:02 13.02.2020
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> строительство такого домика как на видео станет сегодня примерно в 1,5−2 миллиона рублей. >>
>А при чем тут строительство домика? Сколько земля стоит нужно посчитать еще. Слушай, ты сегодня не в духе. Что не постинг, то бред полный.
галимый трёп. вы сегодня неудачно темку насосали
10:03 13.02.2020
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> кстати — у бабки не снесли дом, снесли гараж в котором нет машины и сарайчик без курей. >>
>Кстати если бы депутат и СМИ не вмешались, то снесли бы. Но и сейчас сносить не запретили, а лишь отложили на неделю.
трёп галимый
10:03 13.02.2020
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> адрес примера пжалуйста.
Это не твой вопрос. Ты прочел? Тебе достаточно рассказанного.
10:04 13.02.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Те кого показали в ролике, и ничего не получили не имели документов подтверждающие собственость. > Те у кого документы были видимо получили компенсацию, на которую можно купить более чем приличную квартиру в Москве.
и для этих несобственников проблема тоже разрешится, хотя наверняка уже не за такие деньги.
10:05 13.02.2020
VladyVas 53335 (53335) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> адрес примера пжалуйста.
> > Это не твой вопрос. Ты прочел? Тебе достаточно рассказанного.
трёп галимый
10:06 13.02.2020
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Те кого показали в ролике, и ничего не получили не имели документов подтверждающие собственость. >> Те у кого документы были видимо получили компенсацию, на которую можно купить более чем приличную квартиру в Москве.
>и для этих несобственников проблема тоже разрешится, хотя наверняка уже не за такие деньги.
А с какого перепуга ?
10:08 13.02.2020
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> трёп галимый >
Это просто смешно читать. Только из-за того, что депутат вмешался дом не снесли, а ты намекаешь на то, что приехали сносить...снесли все строения, а дом не стали сносить потому что решили шанс старухе дать. .
10:09 13.02.2020
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> VladyVas 53335 (53335) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> адрес примера пжалуйста.
>> >> Это не твой вопрос. Ты прочел? Тебе достаточно рассказанного.
>трёп галимый
Истина не то, что есть на самом деле, а то, что тебе нравится.
10:14 13.02.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Те кого показали в ролике, и ничего не получили не имели документов подтверждающие собственость. >>> Те у кого документы были видимо получили компенсацию, на которую можно купить более чем приличную квартиру в Москве.
>>и для этих несобственников проблема тоже разрешится, хотя наверняка уже не за такие деньги.
>А с какого перепуга ?
Проживающим в подлежащем сносу доме предоставляется жилье по договору социального найма исходя из установленной нормы предоставления. В г. Москве норма предоставления площади жилого помещения составляет 18 квадратных метров на одного человека.
>>> >>> Это не твой вопрос. Ты прочел? Тебе достаточно рассказанного.
>>трёп галимый
> > Истина не то, что есть на самом деле, а то, что тебе нравится.
так бывает, когда жадность фраера губит.
10:17 13.02.2020
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> Проживающим в подлежащем сносу доме предоставляется жилье по договору социального найма исходя из установленной нормы предоставления. >
В доме престарелых?
10:18 13.02.2020
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> В г. Москве норма предоставления площади жилого помещения составляет 18 квадратных метров на одного человека. >
Это самая настоящая тупость. В той же Москве квартиры уже продают 2х3.
10:20 13.02.2020
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Проживающим в подлежащем сносу доме предоставляется жилье по договору социального найма исходя из установленной нормы предоставления. >>
>В доме престарелых?
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Проживающим в подлежащем сносу доме предоставляется жилье по договору социального найма исходя из установленной нормы предоставления. >>
>В доме престарелых?
В соответствии со ст. 86 Жилищного кодекса РФ, если дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Те кого показали в ролике, и ничего не получили не имели документов подтверждающие собственость.
>>>> Те у кого документы были видимо получили компенсацию, на которую можно купить более чем приличную квартиру в Москве. >>> и для этих несобственников проблема тоже разрешится, хотя наверняка уже не за такие деньги.
>>А с какого перепуга ?
>Проживающим в подлежащем сносу доме предоставляется жилье по договору социального найма исходя из установленной нормы предоставления. > В г. Москве норма предоставления площади жилого помещения составляет 18 квадратных метров на одного человека.
В России с социальным жильем большие проблемы.
"Борис Альтшулер эксперт Совета при Президенте России по правам человека в сфере защиты права граждан на жилище Дмитрий Котровский член президиума «Опоры России», председатель Комитета по строительству Константин Чуриков: Ну и вот наша «Тема дня». Крыша над головой, она же социальное жилье – где оно вообще у нас в России? Нам все время обещают, что скоро появится, уже начинаем строить, ну вот подождите немного, но тем не менее... Тамара Шорникова: Еще чуть-чуть. Константин Чуриков: ...вот в регионах сейчас по-прежнему миллионы семей, как крепостные, вынуждены просто сидеть у себя на месте в регионе, где нет работы, платить баснословную «коммуналку» и писать на ОТР, авось услышат. Тамара Шорникова: Сегодня мы хотим разобраться, почему нас все время загоняют в ипотеку и не предлагают других вариантов, кроме своего собственного жилья, в то время как во всем цивилизованном мире люди, как правило, арендуют жилье, потому что это огромное обременение иметь свою квартиру. Константин Чуриков: Ну вот давайте сейчас посмотрим, что с социальным жильем в некоторых странах мира. Тут разрозненная статистика. Есть Нидерланды, где вводится 20 тысяч новых жилых домов в год именно социального жилья, есть Гонконг, где половина жилья именно социального, 85% в Сингапуре, 20% каждого многоквартирного дома во Франции, это закон, ну и, соответственно, застройщик в США тоже примерно на таких же условиях может построить дом, только при условии, что 20% из него составляет соцнайм. Это данные из открытых источников. Тамара Шорникова: У нас сколько такого жилья? В каком регионе оно есть, в каких нет? Как получить? Все это будем обсуждать вместе с нашими экспертами и с вами, дорогие телезрители. Сейчас представим экспертов. В нашей студии Борис Львович Альтшулер, член Общественного совета Министерства строительства России, председатель правления НКО «Право ребенка», и Дмитрий Котровский, член президиума «Опоры России», председатель Комитета по строительству. Здравствуйте. Константин Чуриков: Здравствуйте, добрый вечер, уважаемые гости. Смотрите, ну вот как-то мы очень долго запрягаем, притом что, как мы во всех наших многочисленных эфирах выясняем, работа в основном только в Москве, в Петербурге, в ряде других каких-то крупных городов, куда стремятся. Все люди хотят жить, люди хотят развиваться, но у них нет возможности просто попасть в тот регион, где есть рынок труда. Вот социальное жилье, в каком объеме оно сегодня имеется, в каком объеме оно вводится? Вообще может ли оно решить какие-то базовые проблемы в нашей стране? "
Это просто смешно читать. Только из-за того, что депутат вмешался дом не снесли, а ты намекаешь на то, что приехали сносить...снесли все строения, а дом не стали сносить потому что решили шанс старухе дать. 
