Куда бы пристроить Путина? В Конституции предложено учесть пожизненный статус сенатора для экс-президентов.
01:24 13.02.2020
Как же они заколебали пристраивать свой попец… Делом они, видимо, уже не займутся…
01:29 13.02.2020
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Куда бы пристроить Путина? В Конституции предложено учесть пожизненный статус сенатора для экс-президентов.
а с каких делов то? он сверхчеловек разве?
я тут недавно паноптикум слушал, есть такая передачка... так вот там помимо невзорыча есть ещё уткин. так вот этот уткин высказал интересное предложение, ?t=440 смотрите с привязкой по времени с 7:29
о чем там? сенаторов и депутатов, судей сделать пожизненно, но по окончанию срока своей работы они должны принимать смерть!
01:40 13.02.2020
02:01 13.02.2020
GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на :
> сенаторов и депутатов, судей сделать пожизненно, но по окончанию срока своей работы они должны принимать смерть!
Тавтология: "должность пожизненная - по окончании должны принимать смерть". А вот уточнить "4 поколения потомков бывшего президента не имеют права покидать страну, которой он управлял" - будет далеко не лишним. А то, понимаешь ли, наломал ТУТ дров - а СВОИХ детишек-внучков в более благополучную страну сплавил...
02:03 13.02.2020
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> Это чтобы их не пенсию не отправлять? >
Да. Чтоб было кому слюнявчики менять и подгузники - все на виду будут
02:06 13.02.2020
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение:
>> сенаторов и депутатов, судей сделать пожизненно, но по окончанию срока своей работы они должны принимать смерть!
>Тавтология: «должность пожизненная — по окончании должны принимать смерть». > А вот уточнить «4 поколения потомков бывшего президента не имеют права покидать страну, которой он управлял» — будет далеко не лишним. > А то, понимаешь ли, наломал ТУТ дров — а СВОИХ детишек-внучков в более благополучную страну сплавил…
дети за отцов не в ответе любая коллективная ответственность — говно!
каждый должен отвечать только за себя.
02:14 13.02.2020
GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на :
> о чем там?сенаторов и депутатов, судей сделать пожизненно, но по окончанию срока своей работы
Сразу вспомнился герой Гердта из фильма "Тень" - Придайте мне позу удивленья Зашибись, сенат будет!
02:15 13.02.2020
GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на :
> дети за отцов не в ответе
Ага. А как наследство натыренное принимать, так тока давай
02:24 13.02.2020
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение:
>> дети за отцов не в ответе
>Ага. А как наследство натыренное принимать, так тока давай
кто мешает осудить виновного отца и конфисковать наворованное?
02:40 13.02.2020
GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на :
> кто мешает осудить виновного отца и конфисковать наворованное? >
Ну, к этому, наверное, в итоге и придет все, потому что двигаться будет некуда. Опять же, 3% богатеев, начнут промеж себя жениться, чтоб богатства не растерять, там дети- дауны пойдут, все потихоньку и сойдет на нет
02:43 13.02.2020
Если папаша вор перевёл деньги на счёт сына, этот сын значит должен остаться при деньгах, без конфискации?
02:43 13.02.2020
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение:
>> кто мешает осудить виновного отца и конфисковать наворованное? >>
>Ну, к этому, наверное, в итоге и придет все, потому что двигаться будет некуда. Опять же, 3% богатеев, начнут промеж себя жениться, чтоб богатства не растерять, там дети- дауны пойдут, все потихоньку и сойдет на нет
ты намерен лет 200 ждать этого? ну жди, долгожитель наивный
02:45 13.02.2020
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение:
>> дети за отцов не в ответе >> любая коллективная ответственность — говно!
> > Если папаша вор перевёл деньги на счёт сына, этот сын значит должен остаться при деньгах, без конфискации?
не должен ну так нужно же все доказать, расследовать и осудить? как вам такая перспектива?
02:47 13.02.2020
GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на :
> ну так нужно же все доказать, расследовать и осудить? > как вам такая перспектива?
Хорошая перспектива. Сынка за соучастие тоже в тюрягу. Пускай за свои дела тоже отвечает.
02:52 13.02.2020
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ну так нужно же все доказать, расследовать и осудить? >> как вам такая перспектива?
> > Хорошая перспектива. Сынка за соучастие тоже в тюрягу. Пускай за свои дела тоже отвечает.
соучастие сынка тоже надо доказать. папа дарит деньги, по его словам трудом и потом заработанные — почему бы не взять? вы не с той стороны подходите к проблеме как-то па децки суды и органы все в связке с властью
Зашибись, сенат будет! 
