> Тогда зачем спрашивали о том, куда алкашню из армии девать, если во всем сами разбираться можете? Ну хотите, можете их на Рублевке расселить. > quoted1
Что сразу алкашня в армии? Ты вон тоже кушаешь её водочку и ничего живёшь. ТЫ сказал армию разогнать. На БАМ езжай сам. Ещё есть предложения?
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> Экипаж термоядерного корабля, матерящий главкома… В любой стране таких гавриков моментально списывают. quoted3
>>А экипаж корабля бухой в дупель и способный разнести полмира тебя не пугает. Причина имено мат на Путина. Забавная логика quoted2
> > Меня пугает офицерская алкашня, плюющая в морду своего главкома, находясь в участке органов охраны правопорядка. > Пускай дрочит на своего Трампа под шконкой или в торпедном отсеке, мразь)) quoted1
Офицерская алкашня пугает в любом случае .Вы не находите ?
когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Причина имено мат на Путина . Забавная логика quoted2
>А кто сказал, что мат в адрес Путина? Адвокатишка сказал. Ты веришь адвокатам? quoted1
Главное чтобы им суд верил ,от этого из доходы зависят . Но я тут о другом . То что пьянка на боевом корабле способном нести ядерное оружие в теме даже не обсуждается . Вот что странно
> когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Причина имено мат на Путина . Забавная логика quoted3
>>А кто сказал, что мат в адрес Путина? Адвокатишка сказал. Ты веришь адвокатам? quoted2
>Главное чтобы им суд верил ,от этого из доходы зависят . > Но я тут о другом . То что пьянка на боевом корабле способном нести ядерное оружие в теме даже не обсуждается . Вот что странно quoted1
когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
> Что сразу алкашня в армии? Ты вон тоже кушаешь её водочку и ничего живёшь. ТЫ сказал армию разогнать. На БАМ езжай сам. Ещё есть предложения? > quoted1
Армию нужно разогнать в России и сократить, потому что не охота Третью мировую получить. Меньше людей если в армии, то их даже такой валенок как Путин сможет лично контролировать.
когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
> А при чём тут армия и третья мировая война? Армия нужна не для войны. > quoted1
Прости, но когда полковники на стратегических лодках по жизни бухие, то точно при чем. Сегодня он в портрет Путина плевался, завтра начнет ракеты запускать. Послушай как хорошо Путин про стаканчик рассказывал на митинге...сегодня стаканчик бросил, а завтра убивать пойдет. И с Путиным я здесь полностью согласен.