> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А любой завод, если он не убыточен, конечно, увеличивает количество денег в стране, которые распределяются по экономике. Т. е. рано или поздно оседают в карманах людей quoted2
> > Вопрос — как распределяются и каких людей. > Оффшоры не забывай. > > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну тут у власти дилемма. Два бизнеса. Один побольше другой поменьше. Им естесно хочетсо, чтоб в городе оба бизнеса были, налоги, все дела. Т. е. либо пожертвовать меньшим в сторону большего, это уже совсем экстремальный вариант. Либо уговорить меньший пойти на уступку в ентом вопросе, дав взамен ему какую-нить плюшку от города, и тем самым сохранив оба. Вот так вот, госслужащий.)))) quoted2
> > И ИКЕА, и Сбербанк — крупный бизнес. > Прогибать закон по хотелке бывшего госчиновника, которому тень на плетень попала, вообще атас. Я даже не сомневаюсь, что плюшки не было. Была угроза. > > Я в ответ расскажу другую историю про ИКЕА. Купили они землю под магазин под Саратовом, а местные воротилы потребовали откатище.
> В итоге Икеи в Саратове нет. И земля не используется. > > Вот так-то, алудитор. quoted1
Та ты можешь хоть сто раз повторить слово «офшоры», тока светильники в Омске покупали, а не в «офшоре». Можешь хоть скакать начать. Никто, никакой закон не прогибал. Просто мирно договорились и все. Сбербанк имеет право размещать свои филиалы где хочет. Так что нарушения законов тут нет. Можешь дальше говорить свои мантры. Это означает, что в Саратове во власти дебилы сидят, если ты говоришь правду, в чем, зная тебя, я уже не уверена. Но если это и правда, то заводы и бизнес вообщем тут вообще не при чем.))) Суда по твоим наивно-борцунским постам, алудитор здесь ты, а не я. Ты на госслужбе походу бланки в где-нить в паспортном столе заполнял.))) Твой одногруппник в ЧаДе также любит рассуждать с умным видом о вещах, в которых ничего не понимает, а потом, када над ним смеютсо втихушку жаловаться бегает)) Или, вон, Полиграф сверху сидит. Тоже как-то про садики разговор зашел. Задаю конкретные вопросы, а он в ответ «Да я курировал, да я договора, я, я, я,…» И ничего больше я от него не добилась. Вот такое вот «Я-крутилка от будильника «Заря».))))
> Каких двух человек. Ты даже читать толком не можешь. Во-первых людей гораздо больше, во вторых, это все-го лишь реконструкция освещения в нескольких цехах. И сумма там, по сравнению с оборотом завода, крайне невелика quoted1
Ты привела пример одного нерегулярного мероприятия, которое достоверно оказало эффект на 2 известных тебе людей.
> Завод оказывает экономическое влияние на весь город. Ну, а степень влияния зависит от его выручки, об этом говорила выше. В моногородах это отчетливо проявляется. Мертвый завод-мертвый город. Или тот же Рубцовск, например, взять. Не моногород, но заводы стоят, и город прозябает. > Так и не пиши про него гадости, кто тя заставляет-то?)) quoted1
А я что, говорил, что эффекта нет? При этом если средний работник завода получает 25к, то можно хоть триллион в бюджет отчислять, качества жизни не повысить.
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Каких двух человек. Ты даже читать толком не можешь. Во-первых людей гораздо больше, во вторых, это все-го лишь реконструкция освещения в нескольких цехах. И сумма там, по сравнению с оборотом завода, крайне невелика quoted2
> > Ты привела пример одного нерегулярного мероприятия, которое достоверно оказало эффект на 2 известных тебе людей. > > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Завод оказывает экономическое влияние на весь город. Ну, а степень влияния зависит от его выручки, об этом говорила выше. В моногородах это отчетливо проявляется. Мертвый завод-мертвый город. Или тот же Рубцовск, например, взять. Не моногород, но заводы стоят, и город прозябает.
>> Так и не пиши про него гадости, кто тя заставляет-то?)) quoted2
> > А я что, говорил, что эффекта нет? > При этом если средний работник завода получает 25к, то можно хоть триллион в бюджет отчислять, качества жизни не повысить. quoted1
Еще раз говорю работникам паспортных столов, вернитесь, и посмотрите о скольких людях там идет речь. Потом доложите. Последний шанс даю.))
Ну конечно не повысить. Триллион в экономику влить, и качество жизни не повысить. Даже не знаю, как енто комментить. Скажу проще, если влить триллион, то работник уже не будет получать 25к. Впрочем в паспортных столах, видимо думают иначе. Зато с каким пафосом о макроэкономике-то рассуждают. О судьбах страны.))
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Задумайтесь, сколько людей в России видят силу страны и ее величие именно в парадах на площадях и в речах президента, грозящего всему миру ракетками, а не в нормальных зарплатах, новых домиках с машинками и новых технологических производствах? quoted2
> > Тут двойной обман.
> 1) В социализме все было "общим" - заводы, фабрики, земля. То есть каждое достижение на бумаге было отчасти твоим. На деле, всё это принадлежало государству, которое притворялось "народным". > > 2) Сейчас частные компании прикрываются государством, которое притворяется, что всё ещё социализм, и все в стране "народное". У нормального человека нет повода гордиться частным заводом, если он там не работает. quoted1
Я не совсем про частные заводы Я про людей, которых устраивает жизнь в бараках с президентом, пугающим США ракетами. Таких людей много, если не сказать что большинство И Путин пользуется этими людьми и их взглядами Посмотрите 1ый канал и ВГТРК, как они мощно пропагандируют внешнюю политику и якобы величие страны, уводя внутренние проблемы в тень.
> Та ты можешь хоть сто раз повторить слово "офшоры", тока светильники в Омске покупали, а не в "офшоре". quoted1
Конечно нет. Но давай возьмём уголь. Крупнейшая угольная компания АО "СУЭК" на 100% принадлежит кипрской фирме SUEK PLC. У остальных тоже есть кипрские, нидерландские, люксембургские "владельцы". Такая ситуация, дорогой алудитор, не редкость.
> Я про людей, которых устраивает жизнь в бараках с президентом, пугающим США ракетами. > Таких людей много, если не сказать что большинство > И Путин пользуется этими людьми и их взглядами quoted1
Никто не мешает использовать пристрастия любых людей для рейтингов. Это демократия. Попытки взять власть на выборах в России через гейпарады, крымненаш и западопоклончество — зачётны, комичны и выгодны для самих деятелей, но не более того. По большому счёту, подобные «политики» тянут только на проплаченных троллей.
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> По богатствам недр на душу населения особенно по углеводородам Украина впереди России ..её же вы не осуждаете её почему то ... quoted3
>>это заявление говорит о вашей некомпетентности, а не о том, что вы правы quoted2
> > дал бы скрин из раннего ..где давал ссылки и ты тупила по черному именно по вопросу богатства на душу населения да ты же опят начнешь тупить quoted1
ну вы же только граффити на такое свое пустое блаблабла выдаете ок дайте любую на выбор категорию, по которой богатств у украины на душу населения больше, чем в россии
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> По богатствам недр на душу населения особенно по углеводородам Украина впереди России ..её же вы не осуждаете её почему то ... >>> это заявление говорит о вашей некомпетентности, а не о том, что вы правы quoted3
>>
>> дал бы скрин из раннего ..где давал ссылки и ты тупила по черному именно по вопросу богатства на душу населения да ты же опят начнешь тупить quoted2
>ну вы же только граффити на такое свое пустое блаблабла выдаете > ок > дайте любую на выбор категорию, по которой богатств у украины на душу населения больше, чем в россии quoted1
вот именно что вы пустое блаблабла и выдаете тупо отрицая факты и применяя двойные стандарты .. .вот тебе еще Норвегия вообще живет исключительно за счет экпорта ..Канада на душу населения импортирует больше чем РФ но вы же не завете их бензоколонкой
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я про людей, которых устраивает жизнь в бараках с президентом, пугающим США ракетами.
>> Таких людей много, если не сказать что большинство >> И Путин пользуется этими людьми и их взглядами quoted2
> > Никто не мешает использовать пристрастия любых людей для рейтингов. Это демократия. Попытки взять власть на выборах в России через гейпарады, крымненаш и западопоклончество — зачётны, комичны и выгодны для самих деятелей, но не более того. По большому счёту, подобные «политики» тянут только на проплаченных троллей. quoted1
Вы про маргинальных Навального и Каспарова что ли? Так это другой пост. Одно дело пользоваться людьми для победы на выборах, другое дело служить им и создавать что-то во благо. Первое Путин сделал, а о втором забыл резко. Ибо есть кооп Озеро, на него то он и работает усердно