>> Ну и примерчик небольшой. Есть в Нск завод «Геркулес», производитель строительных смесей. По промышленным меркам, завод небольшой, даже маленький. Но в пролом году там была реконструкция освещения в нескольких цехах. Т. е. были закуплены светодиодные светильники в Омске, марка «Диора», если мне память не изменяет. Там пошел движняк., кабель, еще где-то пошел движняк, ну и всякие расходники и т. д. Люди работали, получили зарплату. Муж с братом в котел с ентого перепало. Муж мне домой принес, брат жене своей. И при этом я этот завод даже в глаза не видела. Вот такой «эффект» на экономику оказывает всего-лишь реконструкция освещения в нескольких цехах. А ты мне тут «охи-ахи» приводишь. Так чем ты, гришь, на госслужбе-то занималси?)))))) quoted2
> > А теперь посчитай чистый эффект завода в повышении уровня жизни в регионе. > 0,00001% наберется?, не? quoted1
Основные показатели
Выручка - 2 459 706 000 руб. + 206 млн руб. Прибыль - 41 302 000 руб. Сумма расходов - 2 424 001 000 руб. Стоимость - 866 887 000 руб. + 12 млн руб.
Уплачено налогов в 2018
Налог на добавленную стоимость - 93 169 000 руб. Налог на прибыль - 38 635 567 руб. Налог на имущество - 14 007 096 руб. Земельный налог - 1 266 298 руб. Транспортный налог - 176 362 руб. Задолженность и перерасчеты - 0 руб.
Уплачено взносов в 2018
Страховые и другие взносы в ПФР - 38 582 000 руб. Страховые взносы на ОМС - 9 522 800 руб. Взносы на соц. страхование - 4 671 700 руб.
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Сенатор Клишас, сопредседатель рабочей группы по изменению конституции, недавно сказал так: «нельзя при всем желании прописать туда утверждение, что Россия является великой. Величие определяется не поправкой, а качеством жизни людей». >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Вот так и сказал, как отрезал. И подумал, что качество слишком высокое, поэтому надо интернет им обрезать. >>>>>>> >>>>>>> Так вот вопрос. На форуме нам постоянно находят какие-то надуманные поводы для гордости — то бензовоз новый изобрели, то ГИГАНТСКИЙ ЗАВОД аж на 3000 человек, то газа больше всех в США гоним. >>>> >>>>>>> >>>>>>> А по факту — что? Какое это отношение все имеет к уровню жизни? Или сенатор Клишас, гордый владелец шале в Швейцарии, врёт патриотам? >>>>>>> А может у него просто есть методика, от качества жизни КАКИХ людей зависит величие, и он в этот срез входит. >>>>> >>>>>>> >>>>>>> Так вот, дорогие мои. Скорость всей эскадры зависит от самого тихоходного корабля, а величие страны — от обычного человека. Не беря в расчет маргиналов, которые не хотят трудиться в принципе, величие долдно выглядеть так: любой человек, качественно выполняя любую работу на полный день, может получить приемлемый уровень благ — а именно жилье, еду, одежду, развлечения и возможность идти дальше (учиться, получать повышение и т. д.). >>>>>>> Это возможно обеспечить, не превращая страну в Монисманию, а средний класс — в Помперипоссу. >>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Вы можете поспорить, что есть военная мощь, экономическая мощь, культурное влияние, но ни одна из этих составляющих величия не является основной. >>>>>>> Это как купить спортивный костюм, бутылку, полотенце и не ходить в спортзал, считая, что сильным делает не работа на тренажёрах, а внешняя атрибутика. >>>>>> По памяти… в мире 252 страны Россия на 60 месте… так почему бы не побаловать себя самомнением о величии? >>>>> потому что на первом только по территории?
>>>> США тоже не на первом месте. акромя продажи вооружения и разявязыванию войн да переворротов .но при этом великая супер держава
>>> >>> Ну да… Она еще на первом месте по потреблению в Мире… Совсем мелочь… quoted3
>>ну так разве это показтель указааный в твоей публикации ? quoted2
> > Публикации у меня тут нет и тема не моя... Однако это показатель...Это уровень жизни, и именно он определяет Величие. О чем и тема. quoted1
Звиняюсь ошибочка вышла ...читать Разве это показатель указанный в публикации ?
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Сенатор Клишас, сопредседатель рабочей группы по изменению конституции, недавно сказал так: "нельзя при всем желании прописать туда утверждение, что Россия является великой. Величие определяется не поправкой, а качеством жизни людей". >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Вот так и сказал, как отрезал. И подумал, что качество слишком высокое, поэтому надо интернет им обрезать. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Так вот вопрос. На форуме нам постоянно находят какие-то надуманные поводы для гордости - то бензовоз новый изобрели, то ГИГАНТСКИЙ ЗАВОД аж на 3000 человек, то газа больше всех в США гоним. >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> А по факту - что? Какое это отношение все имеет к уровню жизни? Или сенатор Клишас, гордый владелец шале в Швейцарии, врёт патриотам? >>>>>>>>> А может у него просто есть методика, от качества жизни КАКИХ людей зависит величие, и он в этот срез входит. >>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Так вот, дорогие мои. Скорость всей эскадры зависит от самого тихоходного корабля, а величие страны - от обычного человека. Не беря в расчет маргиналов, которые не хотят трудиться в принципе, величие долдно выглядеть так: любой человек, качественно выполняя любую работу на полный день, может получить приемлемый уровень благ - а именно жилье, еду, одежду, развлечения и возможность идти дальше (учиться, получать повышение и т.д.). >>>>>>>>> Это возможно обеспечить, не превращая страну в Монисманию, а средний класс - в Помперипоссу. >>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Вы можете поспорить, что есть военная мощь, экономическая мощь, культурное влияние, но ни одна из этих составляющих величия не является основной. >>>>>>>>> Это как купить спортивный костюм, бутылку, полотенце и не ходить в спортзал, считая, что сильным делает не работа на тренажёрах, а внешняя атрибутика. >>>>>>>> По памяти ...в мире 252 страны Россия на 60 месте ...так почему бы не побаловать себя самомнением о величии ? >>>>>>> потому что на первом только по территории? >>>>>> США тоже не на первом месте ..акромя продажи вооружения и разявязыванию войн да переворротов ..но при этом великая супер держава >>>>> потому что в большинстве категорий в первой пятерке >>>> >>>>> а по совокупности на первом месте >>>>> по всем параметрам >>>>> а не во втором полтиннике
>>>> Ну вот и видишь как....ты же находишь оправдание США ..но критикуешь нас когда мы делаем тоже самое по отношению к России
>>> они не нуждаются в моем оправдании >>> и не грезят "вяличием" на помойке quoted3
>> >> Если для вас более 3/4 мира это мойка тогда о каких человеческих моралях и нормах можно с вами quoted2
>? для меня помойка - это то, что сделал с потенциально самой богатой страной мира ваш хозяин, просрав все возможности quoted1
По богатствам недр на душу населения особенно по углеводородам Украина впереди России ..её же вы не осуждаете её почему то ...
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Эффект» завода пропорционален его обороту. Если его выручка будет сравнима с бюджетом региона, то его директор в кабинеты будет пинком двери открывать. Ну и оказывает он влияние не только на регион. quoted2
> > Я тебе про эффект для граждан, а ты мне — двери пинком открывать будет. > Так вот, пока двери будут открываться пинком, для граждан никакого значимого эффекта не будет.
> > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Грефу как-то не понравилось, что рекламный плакат Икеи вид на главный офис Сбера по Сибири перекрывает. Сказал, либо снимайте, либо я этот офис в Омск или Томск перевожу. Так там на полусогнутых вокруг него бегали. «Не серчайте, барин».))) quoted2
> Основные показатели > > Выручка - 2 459 706 000 руб. + 206 млн руб. > Прибыль - 41 302 000 руб. > Сумма расходов - 2 424 001 000 руб. > Стоимость - 866 887 000 руб. + 12 млн руб. > > > Уплачено налогов в 2018 > > Налог на добавленную стоимость - 93 169 000 руб. > Налог на прибыль - 38 635 567 руб. > Налог на имущество - 14 007 096 руб. > Земельный налог - 1 266 298 руб. > Транспортный налог - 176 362 руб. > Задолженность и перерасчеты - 0 руб. > > Уплачено взносов в 2018 >
> Страховые и другие взносы в ПФР - 38 582 000 руб. > Страховые взносы на ОМС - 9 522 800 руб. > Взносы на соц. страхование - 4 671 700 руб quoted1
Ты мне опять пишешь про тонны угля на человека. Какой социальный эффект дала реконструкция освещения в цехах?
>> Основные показатели >> >> Выручка - 2 459 706 000 руб. + 206 млн руб. >> Прибыль - 41 302 000 руб. >> Сумма расходов - 2 424 001 000 руб. >> Стоимость - 866 887 000 руб. + 12 млн руб. >> >> >> Уплачено налогов в 2018 >> >> Налог на добавленную стоимость - 93 169 000 руб. >> Налог на прибыль - 38 635 567 руб. >> Налог на имущество - 14 007 096 руб. >> Земельный налог - 1 266 298 руб. >> Транспортный налог - 176 362 руб. >> Задолженность и перерасчеты - 0 руб.
>> Основные показатели >> >> Выручка - 2 459 706 000 руб. + 206 млн руб. >> Прибыль - 41 302 000 руб. >> Сумма расходов - 2 424 001 000 руб. >> Стоимость - 866 887 000 руб. + 12 млн руб. >> >> >> Уплачено налогов в 2018 >> >> Налог на добавленную стоимость - 93 169 000 руб. >> Налог на прибыль - 38 635 567 руб. >> Налог на имущество - 14 007 096 руб. >> Земельный налог - 1 266 298 руб. >> Транспортный налог - 176 362 руб. >> Задолженность и перерасчеты - 0 руб.
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Когда пришел Путин, помню, был еще пэйджер… Теперь айфон… Это показатель прогресса Западного мира… А какой показатель у нас? Что мы такого прогрессивного сделали? Ракеты что ли? quoted3
>> >> Что сделал прогрессивного ты? )) Кто если не ты... опять дядя? Подход ничем не отличается от того, что "кто-то где-то сделал, но не мы". quoted2
>
> Начинается... Начни с себя... > > Мы тут на форуме "политика" однако... Говорим о системе... quoted1
Не совсем так. Там, где "что-то делают", что-то делают не потому, что там нет Думы, Кремля и Путина, а потому что делают. Никто не мешает что-то делать тут. Чего вы ждёте... чтобы государство сказало, что и как надо делать? )) Дык это капитализм, господа, благословенный и долгожданный. Форд стал Фордом без постановлений партии и правительства. Вот Маск - да, на содержании бюджета, но это больше пропагандистский бренд, чем нечто капиталистическое... как Джобс, например.
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А граждане они что, на Луне живут? По доргам не ездят, в садики и школы детей не водят, школы и садики граждане не стороят и т. <nobr>и т. п.</nobr>)))) quoted2
> > Это все косвенные факторы. :) > А мы говорим о прямом влиянии. Его оказывают деньги. >
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> С моей точки зрения это правильно. Власти должны прислушиваться к нуждам бизнеса quoted2
> > Так бизнес тут ИКЕА, и на из интересы плевали. > А Греф — госчиновник, возглавляющий госбанк. quoted1
Вот именно-дЭнги, таньга, таньга. А любой завод, если он не убыточен, конечно, увеличивает количество денег в стране, которые распределяются по экономике. <nobr>Т. е.</nobr> рано или поздно оседают в карманах людей. Ну тут у власти дилемма. Два бизнеса. Один побольше другой поменьше. Им естесно хочетсо, чтоб в городе оба бизнеса были, налоги, все дела. <nobr>Т. е.</nobr> либо пожертвовать меньшим в сторону большего, это уже совсем экстремальный вариант. Либо уговорить меньший пойти на уступку в ентом вопросе, дав взамен ему какую-нить плюшку от города, и тем самым сохранив оба. Вот так вот, госслужащий. И не имеет значения с госучастием бизнес или нет.))))
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я же те только что эффект расписала, госслужащий, блин. Енто не про Христа кричать.))) quoted2
> > Так я говорю про эффект на регион, а ты — про 2 человек. > И правда, это тебе не про Христа гадости писать. quoted1
Каких двух человек. Ты даже читать толком не можешь. Во-первых людей гораздо больше, во вторых, это все-го лишь реконструкция освещения в нескольких цехах. И сумма там, по сравнению с оборотом завода, крайне невелика. Завод оказывает экономическое влияние на весь город. Ну, а степень влияния зависит от его выручки, об этом говорила выше. В моногородах это отчетливо проявляется. Мертвый завод-мертвый город. Или тот же Рубцовск, например, взять. Не моногород, но заводы стоят, и город прозябает. Так и не пиши про него гадости, кто тя заставляет-то?))
> А любой завод, если он не убыточен, конечно, увеличивает количество денег в стране, которые распределяются по экономике. Т. е. рано или поздно оседают в карманах людей quoted1
Вопрос - как распределяются и каких людей. Оффшоры не забывай.
> Ну тут у власти дилемма. Два бизнеса. Один побольше другой поменьше. Им естесно хочетсо, чтоб в городе оба бизнеса были, налоги, все дела. Т. е. либо пожертвовать меньшим в сторону большего, это уже совсем экстремальный вариант. Либо уговорить меньший пойти на уступку в ентом вопросе, дав взамен ему какую-нить плюшку от города, и тем самым сохранив оба. Вот так вот, госслужащий.)))) quoted1
И ИКЕА, и Сбербанк - крупный бизнес. Прогибать закон по хотелке бывшего госчиновника, которому тень на плетень попала, вообще атас. Я даже не сомневаюсь, что плюшки не было. Была угроза.
Я в ответ расскажу другую историю про ИКЕА. Купили они землю под магазин под Саратовом, а местные воротилы потребовали откатище. В итоге Икеи в Саратове нет. И земля не используется.