когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ога... в 1917 она просто перестроилась... Ога. quoted2
>А то нет. Ходил чиновник, учитель на работу. Прошло в Петрограде передел власти, а они так и дальше продолжали ходить на работу и выполнять циркуляры совнаркома. quoted1
когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это не я это мать природа так сделала. Сталин был сильнее Троцкого поэтому остался в стране, а друга своего всё равно достал, даже в Мексике. quoted1
А может Сталин был более прав, мудрее, достойнее чем Троцкий? И поэтому их соперничество закончилось именно так?
когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
> Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А может Сталин был более прав, мудрее чем Троцкий? И поэтому их соперничество закончилось именно так? >> quoted2
>Может быть и так. Под понятием сильный не обязательно понимать физическую силу, сила ума, сила воли, много что заложено в человеке. quoted1
А еще есть сила Системы. Система может не приносить пользы и радости уже никому внутри Системы, но она может существовать, как раковая опухоль - вырежь ее и организм умрет, а так еще полгода протянет.
> Ну так-то заводы и прочее на экономику, а следовательно и на уровень жизни, конечно влияния не оказывают. Они сами по себе, изолированно, существуют. В вакууме.)))) > > З.Ы. На случай, если некоторые\, особо одаренные не уловят, то енто был сарказм.))) quoted1
Ваш сарказм настолько острый, что я едва не порезался (нет). На уровень жизни работников завода оказывает влияние зарплата работников завода. :) Прибыль собственника - не оказывает.
когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
> Под понятием сильный не обязательно понимать физическую силу, сила ума, сила воли, много что заложено в человеке. quoted1
А какими качествами обладают нынешние бандтиты во власти? Думаю подлость, лживость, корыстолюбие, властолюбие. Целый букет преступных качеств. И как же сопоставить эти качества с законом природы «выживает сильнейший»? Да ни как. Не все законы для животного мира справедливы для людей. «Выживает сильнейший» это всё-таки закон животных и то не всегда работающий закон, есть исключения. Энтропию никто не отменял.
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну так-то заводы и прочее на экономику, а следовательно и на уровень жизни, конечно влияния не оказывают. Они сами по себе, изолированно, существуют. В вакууме.)))) >> >> З.Ы. На случай, если некоторые\, особо одаренные не уловят, то енто был сарказм.))) quoted2
>
> Ваш сарказм настолько острый, что я едва не порезался (нет). > На уровень жизни работников завода оказывает влияние зарплата работников завода. :) > Прибыль собственника - не оказывает. quoted1
>>> 66legion (66legion) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Мы просто потребляем, не хуже чем Африка, то, что сделал кто-то там… За бугром… Мы варвары, если разобраться… >>>>>>
>>>>>> Да все варвары, кроме китайцев по такому критерию.)) >>>>> >>>>> quoted3
>>>>> Да ладно… >>>>> >>>>> Когда пришел Путин, помню, был еще пэйджер… Теперь айфон… Это показатель прогресса Западного мира… А какой показатель у нас? Что мы такого прогрессивного сделали? Ракеты что ли?
>>>> >>>> Когда были пейджеры, ты кушал на обед «ножки Буша». Скучаешь по ним?))) >>> quoted3
>>
>>> Считай что я тебя послал… ЗА троллинг… >>>
>>> Кстати, на счет ножек Буша. Заведовал этим Греф. В нашей области наши местные царьки (Клюка Ф. И) заявил о готовности завалить мясом всю страну. Его съели… А потому что с ножек Буша верха имели очень много веселых фунтов. Так что их не упоминайте — мы тут в курсе почему разваливали наши птичники… quoted3
>> >> Развалили птичники? Ты вообще в курсе, сколько на сегодня продовольствия на экспорт идет? Или по прилавкам не заметно? >> А на троллинг, это удобно конечно списывать, когда память очень короткая. quoted2
> > Причем тут птичники, когда я о фермерах в общем говорил? >
> Сейчас Агрохолдинги, которые в оффшорах зарегистрированы… Чего тебе с этой экономики. > > Кстати, и птичники начали валиться. Белая Птица простаивал год где-то. Опять же отжали москвичи в итоге. quoted1
Может конечно мне понятнее интересы инвесторов, но что значит отжали? Может то, что не могли конкурировать и продали? Ну так ты открой продовольственный магазин рядом с Пятерочкой и ори на форуме, что москвичи твой бизнес рушат. Это вообще то чистая экономика. В СССР колхозы были миллионеры. Читай те же агрохолдинги.
> когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Под понятием сильный не обязательно понимать физическую силу, сила ума, сила воли, много что заложено в человеке. quoted2
> > А какими качествами обладают нынешние бандтиты во власти? > Думаю подлость, лживость, корыстолюбие, властолюбие. Целый букет преступных качеств. И как же сопоставить эти качества с законом природы "выживает сильнейший"? Да ни как. Не все законы для животного мира справедливы для людей. quoted1
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну так-то заводы и прочее на экономику, а следовательно и на уровень жизни, конечно влияния не оказывают. Они сами по себе, изолированно, существуют. В вакууме.)))) >> >> З.Ы. На случай, если некоторые, особо одаренные не уловят, то енто был сарказм.))) quoted2
>
> Ваш сарказм настолько острый, что я едва не порезался (нет). > На уровень жизни работников завода оказывает влияние зарплата работников завода. :) > Прибыль собственника — не оказывает. quoted1
Ну как минимум один его не понял.))) Завод платит налоги, создает рабочие места и прибавочную стоимость. Нагружает смежников. И прибыль собственника тоже оказывает, поскольку часть ее, как минимум, он тратит внутри страны. На торговлей же паленым, осетинским бухлом уровень жизни поднимаетсо.)))
> А еще есть сила Системы. Система может не приносить пользы и радости уже никому внутри Системы, но она может существовать, как раковая опухоль - вырежь ее и организм умрет, а так еще полгода протянет. > quoted1
Скорее эта старая система которая не хочет уходить и сопротивляется. Почему наш любимый Брежнев не ушёл во время году так 1976. Заменилось бы политбюро на 3/4 смотришь и пошло бы всё по другому.