Возмущен я очередным надувательством общества государством. Путин обвел вокруг пальца всех. Видимо это доставляет ему радость.
Причина моего возмущения, а если точнее, чувства обмана в том, что запрос на перемены, который накопился к 2020 году был использован для укрепления единоличной власти президента
Лично мне все равно кто на троне. президент, Путин, царь, диктатор или патриарх. Все равно как это называется
Но я знаю точно, что играть с народом нельзя. Нельзя использовать общество для игр и хитрых комбинаций. Я хочу уважать своего президента и хочу, чтобы он уважал меня.
Во взаимном самоуважении власти и общество появляется симфония и начинается развитие страны. А когда власти живут интригами и хитрыми ходами, то это не прибавляет доверия к власти и политическим персонам. Это обязательно сказывается на росте экономики и развитии страны и общества.
Вспомните Послание Путина и отставку Медведева. Была уверенность в том, что пришел к власти человек, который не похож по своим повадкам на Медведева.
Но после начался паноптикум. Голикова и Силуанов в правительстве. Министр деградации экономики Орешкин ушел в советники президента.
И вот наконец я услышал идею Мишустина как повысить благосостояние общества
Идея такова:
Если увеличить налогообложение и улучшить собираемость налогов, то наметится рост благосостояния общества
И вот тут я выпал в осадок.
Мировая экономическая мысль говорит о том, что снижая налоги увеличивается внутренний спрос и улучшается экономическая ситуация так как люди начинают тратить больше денег на товары и услуги.
Но наши идут своим путем. Налогов больше, собирать жестче.
Куда пойдут эти деньги?
Правильно. Бедным слоям населения. Надо им помогать деньгами? Надо.
За счет кого? За счет природных ресурсов или прогрессивной шкалы налогообложения? Нет.
Вот и получается, что весь запрос на перемены к лучшему ушел в свисток. Не улучшение экономической ситуации в стране интересует власти. А сохранение власти так как они знают точно, что средний класс будет терпеть потому, что ему есть что терять.
А нищие получат зрелища и подачки и будут счастливы.
Демократия это власть тех, у кого есть рабы. Это еще в Древней Греции знали.
Поэтому и чувствую себя обманутым.
Если общество не может влиять на политическую и экономическую жизнь страны, то значит общество находится вне жизни государства. Это пародия на крепостничество.
У общества ,а вернее у подведомственного народонаселения ,нет запроса на улучшение жизни,его беспокоит вопрос что кандалы надо протереть,а то нет прежнего блеска
Обречена на провал политика Путина (например, национальные проекты) нигде такого нет. Зачем? Есть опробованные пути развития экономики. Но Путин этого не знает. Мишустин должен реализовывать национальные проекты (пока есть Путин), о его самостоятельной политике говорить не приходиться. Хотя за то короткое время пока он премьер его рейтинг поднялся!
> Возмущен я очередным надувательством общества государством. Путин обвел вокруг пальца всех. Видимо это доставляет ему радость. > > > > Причина моего возмущения, а если точнее, чувства обмана в том, что запрос на перемены, который накопился к 2020 году был использован для укрепления единоличной власти президента > > Лично мне все равно кто на троне. президент, Путин, царь, диктатор или патриарх. Все равно как это называется > > Но я знаю точно, что играть с народом нельзя. Нельзя использовать общество для игр и хитрых комбинаций. Я хочу уважать своего президента и хочу, чтобы он уважал меня. > > Во взаимном самоуважении власти и общество появляется симфония и начинается развитие страны. А когда власти живут интригами и хитрыми ходами, то это не прибавляет доверия к власти и политическим персонам. Это обязательно сказывается на росте экономики и развитии страны и общества. > > Вспомните Послание Путина и отставку Медведева. Была уверенность в том, что пришел к власти человек, который не похож по своим повадкам на Медведева. > > Но после начался паноптикум. Голикова и Силуанов в правительстве. Министр деградации экономики Орешкин ушел в советники президента. > > И вот наконец я услышал идею Мишустина как повысить благосостояние общества > > Идея такова: > Если увеличить налогообложение и улучшить собираемость налогов, то наметится рост благосостояния общества > > И вот тут я выпал в осадок. > > Мировая экономическая мысль говорит о том, что снижая налоги увеличивается внутренний спрос и улучшается экономическая ситуация так как люди начинают тратить больше денег на товары и услуги. > > Но наши идут своим путем. Налогов больше, собирать жестче. > > Куда пойдут эти деньги? > > Правильно. Бедным слоям населения. Надо им помогать деньгами? Надо. > > За счет кого? За счет природных ресурсов или прогрессивной шкалы налогообложения? Нет. > > Вот и получается, что весь запрос на перемены к лучшему ушел в свисток. Не улучшение экономической ситуации в стране интересует власти. А сохранение власти так как они знают точно, что средний класс будет терпеть потому, что ему есть что терять. > > А нищие получат зрелища и подачки и будут счастливы. > > Демократия это власть тех, у кого есть рабы. Это еще в Древней Греции знали. > > Поэтому и чувствую себя обманутым. > > Если общество не может влиять на политическую и экономическую жизнь страны, то значит общество находится вне жизни государства. Это пародия на крепостничество. >
Seneka ru (SENEKA) писал (а) в ответ на сообщение:
> Обречена на провал политика Путина (например, национальные проекты) нигде такого нет. Зачем? Есть опробованные пути развития экономики. Но Путин этого не знает. Мишустин должен реализовывать национальные проекты (пока есть Путин), о его самостоятельной политике говорить не приходиться. Хотя за то короткое время пока он премьер его рейтинг поднялся! quoted1
Пока рано говорит о провале нац проектов Путина. Потому как они с Димоном толком даже не начали А вот верно подмечено про пути развития экономики Путин их не понимает, вообще никак не понимает.
> Возмущен я очередным надувательством общества государством. Путин обвел вокруг пальца всех. Видимо это доставляет ему радость. > > > > Причина моего возмущения, а если точнее, чувства обмана в том, что запрос на перемены, который накопился к 2020 году был использован для укрепления единоличной власти президента > > Лично мне все равно кто на троне. президент, Путин, царь, диктатор или патриарх. Все равно как это называется > > Но я знаю точно, что играть с народом нельзя. Нельзя использовать общество для игр и хитрых комбинаций. Я хочу уважать своего президента и хочу, чтобы он уважал меня. > > Во взаимном самоуважении власти и общество появляется симфония и начинается развитие страны. А когда власти живут интригами и хитрыми ходами, то это не прибавляет доверия к власти и политическим персонам. Это обязательно сказывается на росте экономики и развитии страны и общества. > > Вспомните Послание Путина и отставку Медведева. Была уверенность в том, что пришел к власти человек, который не похож по своим повадкам на Медведева. > > Но после начался паноптикум. Голикова и Силуанов в правительстве. Министр деградации экономики Орешкин ушел в советники президента. > > И вот наконец я услышал идею Мишустина как повысить благосостояние общества > > Идея такова: > Если увеличить налогообложение и улучшить собираемость налогов, то наметится рост благосостояния общества > > И вот тут я выпал в осадок. > > Мировая экономическая мысль говорит о том, что снижая налоги увеличивается внутренний спрос и улучшается экономическая ситуация так как люди начинают тратить больше денег на товары и услуги. > > Но наши идут своим путем. Налогов больше, собирать жестче. > > Куда пойдут эти деньги? > > Правильно. Бедным слоям населения. Надо им помогать деньгами? Надо. > > За счет кого? За счет природных ресурсов или прогрессивной шкалы налогообложения? Нет. > > Вот и получается, что весь запрос на перемены к лучшему ушел в свисток. Не улучшение экономической ситуации в стране интересует власти. А сохранение власти так как они знают точно, что средний класс будет терпеть потому, что ему есть что терять. > > А нищие получат зрелища и подачки и будут счастливы. > > Демократия это власть тех, у кого есть рабы. Это еще в Древней Греции знали. > > Поэтому и чувствую себя обманутым. > > Если общество не может влиять на политическую и экономическую жизнь страны, то значит общество находится вне жизни государства. Это пародия на крепостничество. >
Я давал пост. МиМи уже предложил небольшой план по развитию экономики, но в принципе ничего нового Все тоже импортозамещение и нац проекты,повторение путинских установок, не более того. Я лично ЗА нац проекты по принципу клока с пашивой овцы. Если на власть не давить и задавать вопросы, то не сегодня завтра все кончится верховенством кооп Озеро.
> Seneka ru (SENEKA) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Обречена на провал политика Путина (например, национальные проекты) нигде такого нет. Зачем? Есть опробованные пути развития экономики. Но Путин этого не знает. Мишустин должен реализовывать национальные проекты (пока есть Путин), о его самостоятельной политике говорить не приходиться. Хотя за то короткое время пока он премьер его рейтинг поднялся! quoted2
> > Пока рано говорит о провале нац проектов Путина.
> Потому как они с Димоном толком даже не начали > А вот верно подмечено про пути развития экономики > Путин их не понимает, вообще никак не понимает. quoted1
Да все он понимает.
Вы думаете маленькие пенсии и зп это не запланировано? Если будет иначе, то пострадают банки - тогда люди кредиты брать не будут.
Кстати, этот вопрос то там, то сям поднимается постоянно. Не могу найти ролик, но какой-то депутат с ЛДПР это раскладывал по полочкам и... Просветил, что запрос на маленькие зп действительно банки лоббируют.
> Возмущен я очередным надувательством общества государством. Путин обвел вокруг пальца всех. Видимо это доставляет ему радость. > > > > Причина моего возмущения, а если точнее, чувства обмана в том, что запрос на перемены, который накопился к 2020 году был использован для укрепления единоличной власти президента > > Лично мне все равно кто на троне. президент, Путин, царь, диктатор или патриарх. Все равно как это называется > > Но я знаю точно, что играть с народом нельзя. Нельзя использовать общество для игр и хитрых комбинаций. Я хочу уважать своего президента и хочу, чтобы он уважал меня. > > Во взаимном самоуважении власти и общество появляется симфония и начинается развитие страны. А когда власти живут интригами и хитрыми ходами, то это не прибавляет доверия к власти и политическим персонам. Это обязательно сказывается на росте экономики и развитии страны и общества. > > Вспомните Послание Путина и отставку Медведева. Была уверенность в том, что пришел к власти человек, который не похож по своим повадкам на Медведева. > > Но после начался паноптикум. Голикова и Силуанов в правительстве. Министр деградации экономики Орешкин ушел в советники президента. > > И вот наконец я услышал идею Мишустина как повысить благосостояние общества > > Идея такова: > Если увеличить налогообложение и улучшить собираемость налогов, то наметится рост благосостояния общества > > И вот тут я выпал в осадок. > > Мировая экономическая мысль говорит о том, что снижая налоги увеличивается внутренний спрос и улучшается экономическая ситуация так как люди начинают тратить больше денег на товары и услуги. > > Но наши идут своим путем. Налогов больше, собирать жестче. > > Куда пойдут эти деньги? > > Правильно. Бедным слоям населения. Надо им помогать деньгами? Надо. > > За счет кого? За счет природных ресурсов или прогрессивной шкалы налогообложения? Нет. > > Вот и получается, что весь запрос на перемены к лучшему ушел в свисток. Не улучшение экономической ситуации в стране интересует власти. А сохранение власти так как они знают точно, что средний класс будет терпеть потому, что ему есть что терять. > > А нищие получат зрелища и подачки и будут счастливы. > > Демократия это власть тех, у кого есть рабы. Это еще в Древней Греции знали. > > Поэтому и чувствую себя обманутым. > > Если общество не может влиять на политическую и экономическую жизнь страны, то значит общество находится вне жизни государства. Это пародия на крепостничество. >
Я так 32 социального, 13 подоходного и 24 с продаж плачу. От официальной зарплаты максимум 30 процентов налом вижу. Круче чем в "социалистической" Швеции. Дальше то куда?
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Seneka ru (SENEKA) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Обречена на провал политика Путина (например, национальные проекты) нигде такого нет. Зачем? Есть опробованные пути развития экономики. Но Путин этого не знает. Мишустин должен реализовывать национальные проекты (пока есть Путин), о его самостоятельной политике говорить не приходиться. Хотя за то короткое время пока он премьер его рейтинг поднялся! quoted3
>> >> Пока рано говорит о провале нац проектов Путина. quoted2
>
>> Потому как они с Димоном толком даже не начали >> А вот верно подмечено про пути развития экономики >> Путин их не понимает, вообще никак не понимает. quoted2
> > Да все он понимает. >
> Вы думаете маленькие пенсии и зп это не запланировано? Если будет иначе, то пострадают банки — тогда люди кредиты брать не будут. > > Кстати, этот вопрос то там, то сям поднимается постоянно. Не могу найти ролик, но какой-то депутат с ЛДПР это раскладывал по полочкам и… Просветил, что запрос на маленькие зп действительно банки лоббируют. quoted1
Да кредитов берут и слишком много А вот ролик ЛДПР хотелось бы увидеть Речь в коменте однако шла не о маленьк запрлатах, а о мерах развития экономики типа создания новых предприятий или там новых индустрий. Путин либо делает вид либо дейст-но не знает, как и что делать в самой экономике.
> У общества ,а вернее у подведомственного народонаселения ,нет запроса на улучшение жизни,его беспокоит вопрос что кандалы надо протереть,а то нет прежнего блеска quoted1
Вообще то примерно так Чтобы началось нечто похожее на недовольство, надо еще больший градус нищеты и развала. Но Путин его искуссно избегает. Вот на этот раз точно вовремя убрал Айфона и посадил МиМи для снятия градуса напряжения
> чувства обмана в том, что запрос на перемены, который накопился к 2020 году был использован для укрепления единоличной власти президента quoted1
А вы чего ожидали? У нас по конституции президентско - парламентская форма управления, так что президент что скажет, то и будут делать. Президент огласил нацпроекты (а до этого были майские указы, ...), а правительство должно делать то, что сказал президент, и от смены Медведева больших изменений ждать не надо было, но Мишустин пограмотнее и пореальнее, но он из этой же системы. Путин прет деньги (которые ранее собрали с народа) в регионы, чтобы залить недовольство народа, кардинально ничего менять не будет (видимо не может и не знает), богатых Путин никогда не тронет - не будет никаких налогов с богатых (ни прогрессивного на доходы, ни тем более налога на роскошь), все соберут с народа (а цены то навсе поднялись уже - только год начался). Одной рукой дает, а другой отбирает...Путин получит то, что ЕМУ надо - дополнительные деньги повысят покупательскую способность и тем самым они получат рост ВВП (расходы населения очень сильно влияют на этот показатель!), и начнут кричать на всех каналах какие они герои и какие у них успехи...НО ЭТО ТУПИК.