> Однако сегодня наблюдается «всё более агрессивные и навязчивые попытки» представить его в качестве историка. quoted1
Кто его хочет представить как историка? Солженицына всегда считали за писателя,который на основании своих чувств и эмоций передавал увиденные события. Цепляться к его циферкам- это очень тупо,согласись.
А в чём тогда такая лютая ненависть к нему? Повторюсь, он описывал события лишь со своей колокольни и со своими эмоциями. Никто вовсе не говорит, что Солженицын- это идеал и истина в последней инстанции. Прежде всего Солженицын ценен как писатель. Ты хотя-бы его одно произведение читал? Если нет- то прочитай «Матрёнин двор». Очень легко и понятно написано, а самое главное за душу берёт.
Валдай (valeriy_ermolov) писал (а) в ответ на сообщение: .
> А в чём тогда такая лютая ненависть к нему? quoted1
Ничего личного... Просто призывал заклятого врага - янки, выступая в Конгрессе, как можно быстрее швырнуть ядерные бомбы на Россию... На американские деньги лгал на СССР... А так парень неплохой... Только ... и немножко глухой...
олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на сообщение:
> Во вторых нищим не должен быть народ РФ, это не обсуждается quoted1
Ну, так судя по тому, что значительная его часть сотнями тысяч покупают новые квартиры каждый год, стоят в пробках на иномарках по всем дорогам, ездят по несколько раз отдыхать за границу, и сметают новые айфоны они вовсе не нищие. И тебе никто вовсе не мешает не быть нищим. Какие проблемы?
> По вашему жить должны дружки и приятели президента,а остальное население выживать quoted1
Разве я это заявляла?
> Вы антинародный элемент,чуждый народу РФ ,его чаяниям и желанию жить лучше quoted1
Наоборот, это ты сам со своим халявизмом и желанием получать много денег непонятно за что, являешься тормозом его благополучия.
>>> олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Очередной коммунячьий камуфляж того же самого, изложенного еще Шариковым. >>>> >>>> Я этого и не скрывал, вы в анотации всё видели