> Давайте не будем оперировать цифрами и долями процентов,которыми так любит с таблеткой в ухе,бравировать наш президент
А я и не ращитывал на то,что вы будете ими оперировать. Кончено же,для вас лучше- это пустомельство без фактов и циферок.
> Просто лично вы что видите ,на улицах ,в магазинах? Уберите эмоции,оставьте трезвый расчёт
Трезвый расчёт-это и есть циферки и проценты,а не ваши ощущения. Как можно только по ощущениям точно описать ситуацию в стране?
15:33 09.02.2020
Валдай (valeriy_ermolov) писал (а) в ответ на :
> про сбитую из маузера лодку?
Извини, но сбивают самолёты… Подлодки топят… Но я понимаю — ЕГЭ, учебники Сороса и лживые опусы иуды-солженицына… Трудно сохранить здравый смысл и получить приличные знания, при тех либеральных помоях, которые были вылиты вам на голову…
15:39 09.02.2020
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> В данном случае революционный матрос выстрелил из маузера и попал в заряженную торпеду…
Откуда ты это выдумал вообще? Лодка погибла именно от носового орудия эсминца «Азард», а не от выстрела из маузера. И то это версия СССР. А позже выяснилось, что поражённая снарядом подлодка пошла на погружение и наткнулась на мину. Как видишь- никакого маузера в данной истории вообще нет. С чего ты это выдумал?
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Есть масса предложений и пожеланий в т. ч. отнять и поделить по Шариковски. >>>> >>>> Вот и еще одно, очередное по-Шариковское...
>>> >>>
>>> Вы текст то читали?
>>
>> Естественно. >> Очередной коммунячьий камуфляж того же самого, изложенного еще Шариковым.
> > Я этого и не скрывал,вы в анотации всё видели Только у коммии,отобрать и расстрелять,а у нас поделить и жить дальше в своей стране
А иначе отбирать и делить не получится, обязательно надо будет расстреливать, причем, в основном тех, у кого есть хлеб, выращенный его трудом. Остальные своевременно убегут в благополучные страны. Но Шариковым сие невдомёк.
15:41 09.02.2020
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Трудно сохранить здравый смысл и получить приличные знания, при тех либеральных помоях, которые были вылиты вам на голову…
Кому вам то? Ты не жертва либеральной пропаганды, по твоим словам, но несёшь полную околесицу.
> Но я понимаю — ЕГЭ, учебники Сороса и лживые опусы иуды-солженицына
Какие таки лживые опусы Солженицына изучают в школе? Можно по подробнее?
> Валдай (valeriy_ermolov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты не в курсе, что лодка попала просто на минное поле и подорвалась? Не хватает мозгов додуматься до этого?
>А как можно самому «додуматься», как погибла подводная лодка…?
> А могла погибнуть из-за ошибок экипажа, от торпедной атаки, глубинной бомбы, удара с воздуха, ошибок в навигации, затонуть во время шторма, артиллерийского огня военных кораблей или атакуемого вооружённого парусника-ловушки…. и проч… и проч… > В данном случае революционный матрос выстрелил из маузера и попал в заряженную торпеду… > Об этом сам писал впоследствии командир подлодки…
Вы это серьёзно? Супер Подводники на палубе заряжали торпеду,и матрос метким выстрелом,взорвал её вместе с лодкой
>>> олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Есть масса предложений и пожеланий в т. ч. отнять и поделить по Шариковски. >>>>> >>>>> Вот и еще одно, очередное по-Шариковское...
>>> Естественно. >>> Очередной коммунячьий камуфляж того же самого, изложенного еще Шариковым.
>>
>> Я этого и не скрывал,вы в анотации всё видели Только у коммии,отобрать и расстрелять,а у нас поделить и жить дальше в своей стране
> > А иначе отбирать и делить не получится, обязательно надо будет расстреливать, причем, в основном тех, у кого есть хлеб, выращенный его трудом. Остальные своевременно убегут в благополучные страны. > Но Шариковым сие невдомёк.
Не надо не кого расстреливать,сажать да,чиновников и отбирать всё под ноль Да и ещё,благополучных стран для них не осталось Благодаря великому политику
15:46 09.02.2020
Валдай (valeriy_ermolov) писал (а) в ответ на :
> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Трудно сохранить здравый смысл и получить приличные знания, при тех либеральных помоях, которые были вылиты вам на голову…
>Кому вам то? Ты не жертва либеральной пропаганды, по твоим словам, но несёшь полную околесицу.
>> Но я понимаю — ЕГЭ, учебники Сороса и лживые опусы иуды-солженицына
>Какие таки лживые опусы Солженицына изучают в школе? Можно по подробнее?
Нельзя позволять детям изучать историю страны по художественным произведениям - сам Солженицын признавал, что никогда не работал с архивными данными. Однако сегодня наблюдается «всё более агрессивные и навязчивые попытки» представить его в качестве историка.
Общественность Севастополя выступила с требованием исключить из школьной программы произведения Александра Солженицына и больше не транслировать его лживые мифы. Организатором пикета, который прошел у здания Департамента образования, стала активистка движения «Суть времени» Екатерина Чепурная. Благодаря лживым мифам Солженицына, «была разрушена наша великая держава – СССР». Книгу «Архипелаг ГУЛаг» Чепурная назвала «корнем глубокого исторического комплекса неполноценности, сформированного уже у, как минимум, 2-х поколений». Вот почему в результате мы получаем покаяния в Бундестаге за нашу Великую Победу, добавила она. В свое время известный российский писатель Захар Прилепин, назвал «Архипелаг ГУЛАГ» сборником лагерных баек. Об этом он заявил еще в 2014 году, чем навлек на себя шквал критики со стороны либералов. По словам Прилепина, «Солженицын не мог найти документального подтверждения тому, о чем писал», поскольку тогда все эти данные были засекречены. Он писал просто по слухам. × Он пояснил, что «Архипелаг» – это не роман наподобие «Войны и мира», в котором вымысел неизбежен. Работа Солженицына читается как документальный рассказ, которому можно доверять. Дети читают «Архипелаг» как пособие по истории! Они с этим потом живут, отметил писатель. Он также заявил, что читая «… Гулаг», без особого труда нашел там «несколько десятков откровенных несуразностей». Среди них про «проклятую советскую власть», убившую в лагерях 60 млн. человек, про «в сущности неплохого» генерала Власова, а также про то, что за все годы, проведенные в лагерях, автору не удалось встретить «ни одного реально виноватого арестанта». Сегодня «дело» Прилепина продолжает общественная организация «Суть времени». По инициативе ее активистов во многих городах прошли акции против агрессивного продвижения бренда «Солженицын» в России. Они требуют исключить из обязательной школьной программы произведения Солженицына и отказаться от установки ему памятника на Таганке в Москве. Мнения школьных учителей литературы по этому поводу разделились. Многие опытные педагоги говорят о том, что произведение произведением, но очень важно и то, как оно на уроках преподаётся учителем. Из короткого интервью: Вы знаете, можно запретить и Островского, и Толстого, ведь кто-то может объяснить, что в отдельных их произведениях авторы обращают внимание на самоубийства. Но суть не в этом. Суть в том, как сам педагог может раскрыть произведение детям, его сильные стороны. Так и с Солженицыным. Тем более, что школьники в основной своей массе вряд ли готовы целиком изучить тот же "Архипелаг ГУЛаг" от корки до корки. Для того в школе и есть учителя, а не роботы, которые могли бы просто начитывать текст. А как вы считаете нужен ли современным школьникам Солженицын или все же пора отказываться от навязываемой нам схемы "платить и каяться"?
15:46 09.02.2020
олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Очередной коммунячьий камуфляж того же самого, изложенного еще Шариковым.
> олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Очередной коммунячьий камуфляж того же самого, изложенного еще Шариковым.
>> >> Я этого и не скрывал,вы в анотации всё видели
> > Тогда зачем возражали-то? > > Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Вот и еще одно, очередное по-Шариковское...
>
>> >>
>>
> > > олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы текст то читали?
Про переписку Энгельса с Каутским?
15:49 09.02.2020
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Нельзя позволять детям изучать историю страны по художественным произведениям — сам Солженицын признавал, что никогда не работал с архивными данными. Однако сегодня наблюдается «всё более агрессивные и навязчивые попытки» представить его в качестве историка.
Болезный, историю по Солженицыну вовсе никто не учит. Из всей школьной программы максимум что есть- так это пару рассказиков (точно не знаю каких). Архипелага Гулага, по которому основные нападки, в школьной программе вовсе нет. А рассказы читают не на истории, а на литературе. Завязывай с брехнёй, окей?
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Есть масса предложений и пожеланий в т. ч. отнять и поделить по Шариковски. >>>>>>
>>>>>> Вот и еще одно, очередное по-Шариковское...
>>>> Очередной коммунячьий камуфляж того же самого, изложенного еще Шариковым. >>>
>>> Я этого и не скрывал,вы в анотации всё видели Только у коммии,отобрать и расстрелять,а у нас поделить и жить дальше в своей стране
>>
>> А иначе отбирать и делить не получится, обязательно надо будет расстреливать, причем, в основном тех, у кого есть хлеб, выращенный его трудом. Остальные своевременно убегут в благополучные страны. >> Но Шариковым сие невдомёк.
> > Не надо не кого расстреливать,сажать...
Тогда и угомонись, никто Шариковым без боя ничего не даст.
15:51 09.02.2020
олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на :
> > Вы это серьёзно? Супер Подводники на палубе заряжали торпеду,и матрос метким выстрелом,взорвал её вместе с лодкой
Ты парень просто не в курсах...( без обид)... Дальность маузера - 1000м... Боевая часть торпеды - 300-400 кг... Взрыватели были в то время настолько несовершенные, что или вообще не взрывались, или, пироксилиновые и чувствительные, взрывали просто от сильного щелчка по корпусу...
15:51 09.02.2020
олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на :
> Но знаете президент при каждой встрече с поддаными,оперирует и фактами и цифирками,и что...лучше?
Лучше трезвый расчёт,а именно оперирование циферками и фактами,потому что ты больше никак не узнаешь ситуацию в стране. Про анализирование по ощущениям я уже писал. Это бредовый и не объективный метод.
Супер 
Благодаря великому политику 
