Модель шарового кота в вакууме, как способ лучше спать
09:17 09.02.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Свой вариант ответа (не забудьте описать ниже)
Чтобы можно было не работать всем членам моей семьи, жить под Сочи. Вкратце. Подробней могу: тип жилья, техника, доход… надо подумать. Чтобы гниды не беспокоили — нужно самому стать гнидой. Единственное средство от педикулёза в этом капитализдическом клоповнике.
09:19 09.02.2020
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Чтобы можно было не работать всем членам моей семьи, жить под Сочи. Вкратце. Подробней могу: тип жилья, техника, доход... надо подумать. >
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чтобы можно было не работать всем членам моей семьи, жить под Сочи. Вкратце. Подробней могу: тип жилья, техника, доход... надо подумать. >>
>
> Предвижу ваше заключение > > kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> партия шведского социализма
Ага, примерно так. Отобрать и поделить по-скандинавски лучше по мне, чем лезть в гниды ради осуществления отдельно взятой "российской мечты обывателя".
>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Чтобы можно было не работать всем членам моей семьи, жить под Сочи. Вкратце. Подробней могу: тип жилья, техника, доход... надо подумать. >>>
>>
>
>> Предвижу ваше заключение
>> >> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> партия шведского социализма
> > Ага, примерно так. Отобрать и поделить по-скандинавски лучше по мне, чем лезть в гниды ради осуществления отдельно взятой "российской мечты обывателя".
Поделим и пожрём?
09:24 09.02.2020
⍟ EOOleg (awex130),
Сенсей, речь о том, как оценить работу государства? Если доходу у людей растут - положительно. Если падают- отрицательно. Вот и все.
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> партия шведского социализма
>> >> Ага, примерно так. Отобрать и поделить по-скандинавски лучше по мне, чем лезть в гниды ради осуществления отдельно взятой "российской мечты обывателя".
> > Поделим и пожрём?
Ну да. И попьём и на мерсах покатаемся.
09:25 09.02.2020
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Объективно они не благополучны, если живут на социалку. И ни какие идеи этого не изменят.
>> >> Попробуете обосновать?
>Тут не чего обосновывать... Если люди не могут выжить без пособий, то что тут обосновывать?
А кто Вам сказал, что они не могут выжить без пособий? Просто "по стандартам страны проживания" это некрасиво
09:26 09.02.2020
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Модель шарового кота в вакууме,
> > Это как?
Как на картинке в стартовом сообщении. А вообще это перефразировка "модели шарового коня в вакууме", то-есть чисто логического построения.
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Нуу.. не знаю..
>>Зато я знаю. Прочитай топик.... Это просто фийерично...
>
> Топик заканчивается как-то так...: > > а для нахождения того, что делается правильно (чтобы перенять), и что делается неправильно (чтобы избежать). А Вы что думаете?
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Объективно они не благополучны, если живут на социалку. И ни какие идеи этого не изменят.
>>> >>> Попробуете обосновать?
>>Тут не чего обосновывать... Если люди не могут выжить без пособий, то что тут обосновывать?
> > А кто Вам сказал, что они не могут выжить без пособий? Просто "по стандартам страны проживания" это некрасиво
А могут?
09:27 09.02.2020
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> речь о том, как оценить работу государства? > Если доходу у людей растут — положительно. Если падают- отрицательно.
Дык у одних растут, у других падают, везде. и всегда. Точнее будет так: если доходы растут у Эстета, то государство хорошее.)))
09:27 09.02.2020
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Судя по нашему диалогу, ты как-то легкомысленно относишься к этому понятию: > > Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> привлекательностью для "акул бизнеса"
Ни в коем случае, но если это не балансировать с социальной ответственностью (см. этический социализм), то рано или поздно всё тоже плохо кончится.
09:28 09.02.2020
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Свой вариант ответа (не забудьте описать ниже)
> > Чтобы можно было не работать всем членам моей семьи, жить под Сочи. Вкратце. Подробней могу: тип жилья, техника, доход… надо подумать. > Чтобы гниды не беспокоили — нужно самому стать гнидой. Единственное средство от педикулёза в этом капитализдическом клоповнике.
А потом придёт "простой народ" возмущённый советом есть пирожные если нет хлеба .. и что будете делать?
