> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> так лучше верить юношам,которые за это говно не голосовали ? quoted2
>- юноши тут не главные, я за это говно тоже ни разу не голосовал... > - только вы не в курсе? " Важно не кто как голосует, а кто подсчитывает" ?! quoted1
вы очень самокритичны - подсчитывают везде всегда так,как надо демократия - это миф.Который периодически обагряется кровью идиотов это мое
>> Мое предложение-оставьте Конституцию в покое....Если ее каждый раз переписывать под личные обстоятельства каждого правителя-она ж,как девица по рукам,пойдет....Буду голосовать против измений ,тем более-пакетных. quoted2
>- ну фсееее, теперь Путин расплачется, скинет тельняшку, да в отставку уйдет... quoted1
Как-то жил 60 с лишним лет,не думая,что сделает Путин или Брежнев.и дальше проживу.Я делаю то.что считаю нужным-а что получится,бог весть.....
>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ты со своей немецкой мордой не лезь к нам, коли забыли чем это закончится
>>> - отвечу за коллегу по идеологии... - тем же концом по тому же месту... >>> - ты со своей, никчемной, ничего не стоящей в РФ, свинячей мордой, не лезь в дела управления государством... >>> - без таких ка ты нищебродов Господа прекрасно разберутся quoted3
>>
>>> - заплатят мзду немалую, ярлык на княжение получат, ручку облобызают... - и понеслась...!
>>> - а ты то тут с какого перепугу, без "приглашения" на "бал вождей" лезешь?! >>> - да ещё и цезарем себя мнишь, "указы" раздаешь? quoted3
>> >> Не тебе вечному рабу упрекать свободолюбивый российский народ. Мы в 20 веке ТРИ раза устраивали революции. А вы в Европе рабы вечно зажатые. quoted2
> - все 3 переворота нам в России устроили сильно не русские инородцы, империю развалили, элиту перебили (вплоть до кулаков), золото украли, картины в США повывозили quoted1
Зато реально за свободу боролись и побеждали в борьбе за свободу. Да, потом тирания вощвращалась, но это отдельный разговор. В Европе же народ вседа был скован жесточайшими оковами власти (откудв думаете там порядок?). В России же царит некая безалаберность.
— смех не в смысле радости, а от наивности оппонента — типа — курам насмех…
> Зато реально за свободу боролись и побеждали в борьбе за свободу. Да, потом тирания вощвращалась, но это отдельный разговор. quoted1
— вот снова «смешно» — побеждали…! — Деникина с Врангелем и Колчаком- да, победили… — а потом? — 17 съезд ВКПб — весь расстреляли?! — искренних верующих большевиков всех перебили в компании «кулаков» и прочей «сволочи»… (священнослужителей, офиреров РИ, спецов, даже своих- чекистов…) — а матросиков в Кронштадте кто мочил всех подряд, «победителей» альбатросов рЭволюцЫи?! — а под Тамбовом крестьян отравляющими газами с аэропланов кто и за что убивал тысячами…?! — а в Ярославле кровью весь город кто и за что залил?! «Кулаки» и «белочехи" — ?! — а Хрущ рабочих расстрелял в Новочеркасске с какого «перепугу»? «Палач- оттепелевый»!
Это вы до сих пор не осознали, что-то была не «революция» — за «свободу», а варфоломеевская резня Российской империи длинной в 70 лет, на деньги евреев США, руками немцев…
Да и теперь творят ещё хуже- народонаселение уничтожают сотнями тысяч под предлогом перестройки и земокарасии
— ну да, успокаивать свой разум термином «Безалаберность» — ну очень небезалаберно… — нацию уничтожают уже лет 30 под байки о «трудностях и ошибках" — СОЗНАТЕЛЬНО, ПЛАНОМЕРНО и под финансирование сионистов
> В Европе же народ вседа был скован жесточайшими оковами власти (откудв думаете там порядок?). В России же царит некая безалаберность. quoted1
— попробуйте осознать (для начала), что слово «Всегда» — от безответственности измышляющего… — народа в Европе ВСЕГДА — не было, всего 10 000 лет назад- там ледник был толщиной 2−3 км… — только в районе Тулузы (Франция) кусочек, говорят, был без ледника…(хотя кто бы в той тундре смог выжить- большой вопрос) — только в районе Эфиопии у хомо сапиенс был шанс сохраниться
Что же до Европы «всегда» — до Римсой тирании там жили вполне свободные племена (галлы, франки, …данайцы)
После развала Римской империи — были и ещё много разных национальных империй (Священная римская империя,…)
Порабощение европейских народов могло начаться только с появлением поездов, телеграфа с телефоном, всемирных еврейских конгрессов и т. п. — быстрые и эффективные коммуникации
А вот пример начала сионистской экспансии в Европе — ВСЕ европейские «революции», когда к власти начали приходить вместо национальных лидеров — «демократы» еврейской национальности и сионистского менталитета… Вот тут — то порабощение народов и покатилось…- просто подумайте на эту тему всерьёз…
> Консерватор2017 (42250) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Зато реально за свободу боролись и побеждали в борьбе за свободу. Да, потом тирания возвращалась, но это отдельный разговор. quoted2
>— Деникина с Врангелем и Колчаком- да, победили… > — а потом? quoted1
А потом тирания (в виде сталинизма) возвратилась, но как я уже сказал, это отдельный разговор. Тем не менее факт остается фактом: наш народ активно боролся и побеждал за свободу. Пусть за победой и следовало поражение.
> — 17 съезд ВКПб — весь расстреляли?! > — искренних верующих большевиков всех перебили в компании «кулаков» и прочей «сволочи»… (священнослужителей, офиреров РИ, спецов, даже своих- чекистов…) quoted1
Это трагедия революционеров, боровшихся за свободу.
> — а матросиков в Кронштадте кто мочил всех подряд, «победителей» альбатросов рЭволюцЫи?! > — а под Тамбовом крестьян отравляющими газами с аэропланов кто и за что убивал тысячами…?! > — а в Ярославле кровью весь город кто и за что залил?! «Кулаки» и «белочехи" — ?! quoted1
Это Гражданская война. Везде и всегда гражданские войны были до крайности дестоки и кровавы.
> — а Хрущ рабочих расстрелял в Новочеркасске с какого «перепугу»? «Палач- оттепелевый»! quoted1
Это отголоски тирании сталинизма. Больше такого не повторялось.
> > Это вы до сих пор не осознали, что-то была не «революция» — за «свободу», а варфоломеевская резня Российской империи длинной в 70 лет, на деньги евреев США, руками немцев… quoted1
Надо сильно неуважать собственный народ, чтобы говорить это. Если бы сам народ не созрел для революции, то никакие зарубежные деньги не подтолкнули бы его на революцию.
Консерватор2017 (42250) писал (а) в ответ на сообщение:
> Надо сильно неуважать собственный народ, чтобы говорить это. Если бы сам народ не созрел для революции, то никакие зарубежные деньги не подтолкнули бы его на революцию. quoted1
— «сам народ созрел…» — а это что- уважение к «своему» народу, измышлять словом «созрел» — оно, «народ» — даже не баран, а просто овощ для созревания?! — созревание народа — это процесс для овощевода: чуть полить, чуть подморозить, чуть подкормить…- ну ни разу не уважение — народ не «созрел», а элементарно «созрели" — спровоцировали на тупой бунт — и теперь провоцируют постоянно, дабы снова обворовать и ограбить под шумок… — в мутной водице
Консерватор2017 (42250) писал (а) в ответ на сообщение:
> Надо сильно неуважать собственный народ, чтобы говорить это. Если бы сам народ не созрел для революции, то никакие зарубежные деньги не подтолкнули бы его на революцию. quoted1
- "сам народ созрел..." - а это что- уважение к "своему" народу, измышлять словом "созрел" - оно, "народ" - даже не баран, а просто овощ для созревания?! - созревание народа - это процесс для овощевода: чуть полить, чуть подморозить, чуть подкормить...- ну ни разу не уважение - народ не "созрели", а элементарно спровоцировали на тупой бунт - и теперь провоцируют постоянно, дабы снова обворовать и ограбить под шумок... - в мутной водице -
Консерватор2017 (42250) писал (а) в ответ на сообщение:
> Надо сильно неуважать собственный народ, чтобы говорить это. Если бы сам народ не созрел для революции, то никакие зарубежные деньги не подтолкнули бы его на революцию. quoted1
- "сам народ созрел..." - а это что- уважение к "своему" народу, измышлять словом "созрел" - оно, "народ" - даже не баран, а просто овощ для созревания?! - созревание народа - это процесс для овощевода: чуть полить, чуть подморозить, чуть подкормить...- ну ни разу не уважение - народ не "созрели", а элементарно спровоцировали на тупой бунт - и теперь провоцируют постоянно, дабы снова обворовать и ограбить под шумок... - в мутной водице -
К 1917 году, в атмосфере неудачной войны, всё созрело для революции. Е. Гехинский, Слово мудрости. Афоризмы, размышления, наставления. Книга третья
Если капитализм интегрирован в мировую систему и если эта мировая система определяется упаднической, то любое звено в этой цепи созрело для революции. Кермит Маккензи, Коминтерн и мировая революция. 1919−1943
Соответственно, кто-то может подумать, что она хорошо прослужила свой срок и теперь созрела для революции или, по крайней мере, создала достаточно солидную защиту, чтобы выдерживать «иконоборческие» нападки, какие могут возникнуть, скажем, в этой книге. Ричард Докинз, Расширенный фенотип: длинная рука гена, 1999
Это означает, что население созрело до революций, и ещё раз повторяю, что если власть не сделает выводов из произошедшего, то нас ждут очень серьёзные потрясения. В. И. Алкснис, Прощай, империя! Спасибо Путину, 2013
Здесь созрели экономические и социальные предпосылки грядущей революции. Я. И. Радомысльский, Образование и распад СССР
Подтвердилось и то, что революцию надо довести значительно дальше её непосредственных, ближайших, созревших уже вполне буржуазных целей, для того, чтобы действительно осуществить эти цели, чтобы бесповоротно закрепить минимальные буржуазные завоевания. В. И. Ленин (Ульянов), Полное собрание сочинений. Том 17. Март 1908 ~ июнь 1909
Механическое представление о социальной революции сводит исторический процесс к непрерывному возрастанию численности пролетариата и к нарастанию его организационной мощи вплоть до того момента, когда составляющий «подавляющее большинство населения страны» пролетариат, без боя или почти без боя, перенимает в свои руки механизм буржуазного хозяйства и государства, как созревший плод. Л. Д. Троцкий, Проблемы международной пролетарской революции. Коммунистический Интернационал
Русская революция назрела, но революционеры, как отмечают историки, тогда ещё не созрели. Б. М. Носик, Порыв ветра, или Звезда над Антибой, 2010
Важным элементом теории социальной революции являются условия, при которых её совершение становится возможным: она не совершается, пока не созреют в обществе необходимые социальные, прежде всего материальные, предпосылки. С. А. Давыдов, Социология: конспект лекций
СОЗРЕ́ТЬ, -зре́ю, -зре́ешь; сов. (несов. созревать). 1. (несов. также зреть1). Стать зрелым, достичь спелости.
Основной характерной особенностью зрелого человека является, способность контролировать своё мышление и эмоции, а также осознавать причину и последствия своих действий. В сознании такого человека не роятся хаотические мысли, они упорядочены и согласованны, а эмоции не бывают необузданными или случайными. Если его спросить зачем он поступил так или иначе, скорее всего в ответ мы услышим чёткую аргументацию его поступка, которая может включать несколько уровней понимания и подразумевать глубину анализа происходящего.