Ваши предложения в новую редакцию Конституции РФ_ВВП
17:08 12.02.2020
ams (ams) писал (а) в ответ на :
> 1. В «Сенат», или, лучше, в «ГосСовет» (ГС) пожизненно надо не назначать каким- то там президентом или другим хреном собачьим, а ИЗБИРАТЬ каждые 3- 5 лет всенародным голосованием, да с учетом конкурса под 3−10 человек на место
А чем Госсовет лучше Совета Федерации? И зачем Госсовет избирать всенародным голосованием. Пусть его формирует президент для развлекухи, когда пожелает. Двух палат Федерального Собрания и так предостаточно для России, чтобы иметь полноправный высший орган законодательной власти в полном соответствии с демократическими традициями мировой цивилизации.
18:35 12.02.2020
VladyVas 53335 (53335) писал (а) в ответ на :
> А вы возьмите в руку погремушку и попробуйте придумать ей несколько названий.
- ну вооот, теперь очевиден ваш высокий научный метод исследования вопросов... - погремушка! - т.е., мысля логически, от соски и сиськи вы уже перешли в класс погремушек, но до машинок с кубиками ещё только предстоит добраться? - не буду тогда нагружать ваш растущий мозг слишком сложными для вас терминами типа кварк- глюонная плазма, масса нейтрино, релятивистская поперечная и продольная массы, аккреационный диск, закон Кулона,... - пойдем упрощенным путем: "разделение властей" см. "https://ru.wikipedia.org/wiki/Разд еление_властей"
" Разделе́ние власте́й — политико-правовая теория и практика, согласно которым государственная власть должна быть разделена между независимыми друг от друга (но и в достаточной мере друг друга контролирующими) ветвями: законодательной, исполнительной и судебной.
Предложена Д жоном Локком. Термин введён Шарлем-Луи де Монтескьё "
" Джон Локк ( англ. John Locke; 29 августа 1632, Рингтон, Сомерсет, Англия — 28 октября 1704, Эссекс, Англия) — английский педагог и философ, представитель эмпиризма и либерализма. "
" Шарль Луи́ де Секонда́, барон де Ля Брэд и де Монтескьё [1] (Монтескье́[2]) (фр. Charles Louis de Seconda, Baron de La Brède et de Montesquieu; 18 января 1689 — 10 февраля 1755) — французский писатель, правовед, философ и политолог, "
- дальше изучайте вопрос самостоятельно, пусть кто из взрослых вам почитает хотя бы вики... - если хотите и дальше зарубаться про древнее происхождение терминов " Конституция","Политика", "Теория", "Практика", "Власть", "Правительство", "Судебная система" - от времен динозавров и пещерных людей - продолжайте без меня, мне маразм не интересен... - будут сложные вопросы- обращайтесь...
18:38 12.02.2020
VladyVas 53335 (53335) писал (а) в ответ на :
> Вам необходимо преодолеть одну проблему-научиться отличать законодательную власть от исполнительной.
- спасибо за "совет", куда идти - сами найдете, или подсказать? - отличать в нашей стране тут совершенно нечего, если без маразма: ВВП он и первое и второе с третьим... - а фиговые листки меня мало интересуют
18:45 12.02.2020
ams (ams) писал (а) в ответ на :
> VladyVas 53335 (53335) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вы возьмите в руку погремушку и попробуйте придумать ей несколько названий.
>- ну вооот, теперь очевиден ваш высокий научный метод исследования вопросов... - погремушка! > - т.е., мысля логически, от соски и сиськи вы уже перешли в класс погремушек, но до машинок с кубиками ещё только предстоит добраться? > - не буду тогда нагружать ваш растущий мозг слишком сложными для вас терминами типа кварк- глюонная плазма, масса нейтрино, релятивистская поперечная и продольная массы, аккреационный диск, закон Кулона,...
Вы дали повод думать, что такой метод обучения (с погремушкой) Вам лучше подходит. Просто и наглядно. Логика Вам может показаться слишком сложной.
> - пойдем упрощенным путем: "разделение властей" см. "https://ru.wikipedia.org/wiki/Разд еление_властей" > > " Разделе́ние власте́й — политико-правовая теория и практика, согласно которым государственная власть должна быть разделена между независимыми друг от друга (но и в достаточной мере друг друга контролирующими) ветвями: законодательной, исполнительной и судебной. > Предложена Д жоном Локком. Термин введён Шарлем-Луи де Монтескьё " > > " Джон Локк ( англ. John Locke; 29 августа 1632, Рингтон, Сомерсет, Англия — 28 октября 1704, Эссекс, Англия) — английский педагог и философ, представитель эмпиризма и либерализма. " >
> " Шарль Луи́ де Секонда́, барон де Ля Брэд и де Монтескьё [1] (Монтескье́[2]) (фр. Charles Louis de Seconda, Baron de La Brède et de Montesquieu; 18 января 1689 — 10 февраля 1755) — французский писатель, правовед, философ и политолог, " > > - дальше изучайте вопрос самостоятельно, пусть кто из взрослых вам почитает хотя бы вики...
Ну наконец-то. Вы кое-что стали понимать из теории государства и права. Конечно, амбиции Вам мешают. Но прогресс заметен. Научились копировать правильные слова. Может быть со временем перестанете на политические темы на бытовом уровне писать.
> - если хотите и дальше зарубаться про древнее происхождение терминов " Конституция","Политика", "Теория", "Практика", "Власть", "Правительство", "Судебная система" - от времен динозавров и пещерных людей - продолжайте без меня, мне маразм не интересен... > - будут сложные вопросы- обращайтесь...
К Вам? Переоцениваете явно свои способности. Вот сейчас Вы юридическими дефинициями заблистали, а ерунду писать так и не прекратили. Не в прок копирование.
18:45 12.02.2020
ams (ams) писал (а) в ответ на :
> ничего не предложила конструктивного…
Предлагаю закрепить в Конституции: -прогрессивный НДФЛ, -основная часть всей совокупности природной ренты должна быть напрямую возвращена населению с переводом средств на личные счета граждан от рожденных до старцев...
18:52 12.02.2020
VladyVas 53335 (53335) писал (а) в ответ на :
> А чем Госсовет лучше Совета Федерации? И зачем Госсовет избирать всенародным голосованием.
— ну вот на содержательный вопрос охотно отвечу, хоть и повторно — и даже без особого сарказма…
ГС - это не я придумал, а ВВП, нравится ему такое название, а мне пофиг — Избирая ГС всенародно мы гарантированно сможем заваливать таких претендентов как Зю, Жир, и т. п., а избирать достойных граждан типа Пахмутова, Михалков, [Стругацкие], Велихов, Лавров (министр),… — мало того, такие регулярные выборы автоматом будут формировать цвет нации, являясь одновременно и наивысшей наградой таким деятелям…
> полноправный высший орган законодательной власти в полном соответствии с демократическими традициями мировой цивилизации.
— этот полноценный жупел вкупе с «демтрадициями» — вядали мы таких — сборище коррупционеров и … (не хочу писать грязные ругательства) — нету уже дааавно никакой демократии и и свобод
18:54 12.02.2020
Ну первую статью отменяют.... В которой прописано "все равны перед законом". Даже читать не буду.
> VladyVas 53335 (53335) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А чем Госсовет лучше Совета Федерации? И зачем Госсовет избирать всенародным голосованием.
>- ну вот на содержательный вопрос охотно отвечу, хоть и повторно > - и даже без особого сарказма…
> > ГС — это не я придумал, а ВВП, нравится ему такое название, а мне пофиг > - Избирая ГС всенародно мы гарантированно сможем заваливать таких претендентов как Зю, Жир, <nobr>и т. п.</nobr>, а избирать достойных граждан типа Пахмутова, Михалков, [Стругацкие], Велихов, Лавров (министр),…
Но Путин не предлагает избирать членов госсовета. Уже назван круг лиц, которые будут назначаться в его состав. И это те же представители исполнительной власти с основным звеном из губернаторов. Так что, про выборы госсовета можно не писать. Смысла нет. Нет смысла и в самом госсовете. России достаточно Федерального собрания для представительства интересов народа и исполнения функций законодательного органа, но при условии выборности Совета Федерации.
> - мало того, такие регулярные выборы автоматом будут формировать цвет нации, являясь одновременно и наивысшей наградой таким деятелям…
Насчет «цвета нации» лихо, конечно: Пахмутова, Михалков, Велихов, Лавров, Стругацкие… Лично мне не хочется, чтобы они влияли на мою жизнь. А почему «цвет» без Кабаевой, Журовой? Его так много! Но, если президенту желается пообщаться с цветом нации, то он может собрать его у себя в Кремле, в любой день, пригласив СМС-ками и не прибегая к изменениям конституции.
19:21 12.02.2020
ams (ams) писал (а) в ответ на :
> Удивляюсь
странно,что возбудился житель ЕС.... имхо будут пока небольшие изменения.Посмотреть на мировую реакцию.Путин пишет конституцию не под себя,а под Россию.
20:04 12.02.2020
Пикник (piknik) писал (а) в ответ на :
> -основная часть всей совокупности природной ренты должна быть напрямую возвращена населению ...
- эх, вот бы ваши слова да Богу в уши...
20:06 12.02.2020
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> Ну первую статью отменяют…. В которой прописано «все равны перед законом». Даже читать не буду.
— да ладно, не верю! — не может такого быть!
ПС: впрочем, по факту оно уже итак давно происходит («все равны, но некоторые ровнее…», Дж. Оруэл, «1974»)
20:13 12.02.2020
VladyVas 53335 (53335) писал (а) в ответ на :
> Переоцениваете явно свои способности. Вот сейчас Вы юридическими дефинициями заблистали, а ерунду писать так и не прекратили. Не в прок копирование.
- прок от копирования вам лучше знать, знаток "юрдефиниций" - а нам, простым думающим с хорошим ВО гражданам - плевать с высоооокой колокольни на все ваши дефиниции с дефекациями... - и про "заблистали" - у вас юридический коллеж за плечами? - или всю жись нотариусом в тихой бане проработали?
20:15 12.02.2020
VladyVas 53335 (53335) писал (а) в ответ на :
> Но Путин не предлагает избирать членов госсовета. Уже назван круг лиц, которые будут назначаться в его состав. И это те же представители исполнительной власти с основным звеном из губернаторов. Так что, про выборы госсовета можно не писать. Смысла нет.
— опять советы советуете?! — вам нет смысла, так вы и не пишите, только читайте да умывайтесь прочитанным… — а мне писать смысл есть. впрочем вам не понять…
> России достаточно Федерального собрания для представительства интересов народа и исполнения функций законодательного органа, но при условии выборности Совета Федерации.
— чего России достаточно, а чего нет не ТЕБЕ, любитель нерусских «яблоков», решать, без сопливых разберемся — а впрочем, не вижу смысла продолжать с таким… д… м
> Насчет «цвета нации» лихо, конечно: Пахмутова, Михалков, Велихов, Лавров, Стругацкие… Лично мне не хочется, чтобы они влияли на мою жизнь. А почему «цвет» без Кабаевой, Журовой?
— вот и вали тогда в свой Израиль, там тебе самое место…
20:24 12.02.2020
yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на :
> странно, что возбудился житель ЕС…. имхо будут пока небольшие изменения. Посмотреть на мировую реакцию. Путин пишет конституцию не под себя, а под Россию.
— житель не важно чего, если он по русски хорошо понимает… — подо что Путин пишет — юношам свойственно верить в сказки- на сказочники и пашут… — а когда прозреете, глядь и на пенсию грошики пора наскр##### я вот в сказки давно разучился верить — точнее, научился (научили) не верить
> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> странно,что возбудился житель ЕС.... имхо будут пока небольшие изменения.Посмотреть на мировую реакцию.Путин пишет конституцию не под себя,а под Россию.
>- житель не важно чего, если он по русски хорошо понимает...
> - подо что Путин пишет - юношам свойственно верить в сказки- на сказочники и пашут... > - а когда прозреете, глядь и на пенсию грошики пора наскребать... > - я вот в сказки давно разучился верить
блаблабла....только до этого конституцию писали американцы и живем по ней во славу американского государства - так лучше верить юношам,которые за это говно не голосовали ?
Переоцениваете явно свои способности. Вот сейчас Вы юридическими дефинициями заблистали, а ерунду писать так и не прекратили. Не в прок копирование. 
