>>Единственное, что интересует Fitch и им подобных - это способность страны вернуть кредиты. Все остальное их не интересует. >> Если для возвращения кредита власть способна заставит людей жить впроголодь и будет платить копейки учителям и врачам - это для Фичей положительный знак. quoted2
>Ну чего вы выдумываете ? Прямо аж "положительный знак". > Только вот безработному клиенту с плохой "кредитной историей" денег в банке не дадут. А Fitch своим рейтингом подтверждает нашу платежеспособность. Не смотря на все сказки про "впроголодь и зарплатные копейки". Потому и связь прямая - высокие рейтинги - работающая экономика. Остальное - дело десятое. quoted1
товарищ, ты ошибаешся.. я живу уже давно в стране, где надо иметъ кредитную историю, она и естъ.. поэтому для рейтинговых агенств, до лампочки, что ты делаешь кем и где работаешь, их интересуете толъко как ты берешь долги и отдаешь их.. вот и с россией точно так же.. она берет в долг, отдает долги и это главное в этом рейтинге.. а как вы работаете, это до лампочки.. россия может братъ в долг денъги, а отдаватъ нефтъю или газом.. по курсу конечно, продавая их..
на одну ступень выше Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> а, во-вторых, он совсем не тот, за которым вы со компанией стенаете. quoted1
именно тот, составляющие оценки посмотри, увидишь крайне низкие оценки за политическую стабильность и институты, хорошие только за кубышку, которая работает как обеспечение Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Инвесторы, к примеру, по нему будут судить за состояние российской экономики quoted1
нет, инвесторы, которые смотрят на фитч - это держатели и потенциальные держатели бондов российских, им глубоко насрать на состояние российской экономики в целом, как и самому фитчу, их интересует только способность российского правительства выплачивать купон и тело долга в конце. думают о том, что по кредитному рейтингу кто-то оценивает состояние экономики только неучи типа тебя, которые без понятия, что это такое и зачем. а тем временем состояние российской экономики отлично демонстрируется постоянным оттоком капитала и почти полным отсутствием прямых иностранных инвестиций, а также отметками в любых обзорах и аналитике, что country risk - high. Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
а кома уже? ну может в принципе Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Fitch, как более дипломированный "доктор", об этом как раз и говорит. Получается вы "коновалы", а ваша компетенция на уровне бабки-повитухи. quoted1
бабка повитуха это такие бездарные неучи вроде тебя, которые о существовании фитч узнали вчера и своим лепетом убогим страницы пачкают Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
⍟ Ruder (Ruder), Говорите за факт. Кредитная история положительная? Россия платежеспособное Государство? Российская экономика зарабатывает деньги? С Россией можно иметь дела? Вот что интересует Бизнес. Всё остальное — всем по-барабану. Кстати, «сидящая» на газовой и нефтянной «игле» Норвегия вас напрягает меньше, чем Россия. С чего такая избирательность? Может экономика Норвегии тоже при смерти?
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Клювом сюда постучите. > И за нищую неньку большее переживайте... quoted1
Я за всех переживаю, и за Сомали тоже ... и разделяю Вашу радость, что пока у РФ рейтинг выше чем у Сомали .. но поскольку я чуть теплее, чем Вы, к РФ отношусь - мне как-то печально, что уже не только приличная часть Западной Европы, но и Польша и Страны Балтии - лучше рейтинги получают.
> ⍟ Ruder (Ruder), > Говорите за факт. Кредитная история положительная? Россия платежеспособное Государство? Российская экономика зарабатывает деньги? С Россией можно иметь дела?
> Вот что интересует Бизнес. > Всё остальное — всем по-барабану. > Кстати, «сидящая» на газовой и нефтянной «игле» Норвегия вас напрягает меньше, чем Россия. С чего такая избирательность? Может экономика Норвегии тоже при смерти? quoted1
у норвегии подобный рейтинг ААА
Что такое суверенный кредитный рейтинг
Суверенный кредитный рейтинг - инструмент оценки готовности государства своевременно и в полном объеме выполнять свои финансовые обязательства. Фактически представляет собой оценку вероятности дефолта. Рейтинги составляются специализированными агентствами, крупнейшие из них - Standard and Poor's (S&P), Moody's и Fitch. Классификация учитывает ряд показателей: общий государственный долг, баланс бюджета, риски. Рейтингами пользуются инвесторы, в том числе крупные инвестиционные фонды: они служат ориентиром того, можно ли покупать государственные облигации.
> я не помню, чтобы у россии он был когда-то ВВВ+ quoted1
Да и я не помню, так как не слежу за рейтингами. Погуглил просто — BBB+ был с 2006 по 2008 год. А вот времена эти отлично помню — бакс был 25 рублей, в пересчете на баксы у меня была самая высокая зарплата за все время, около 2800 долларов в месяц. Пахал правда по 12 часов 6 дней в неделю, но заказов было море, могли себе позволить отказываться от всякой мелочевки. Тайский бат был около 70 копеек, уезжали туда сразу на 4 недели, все стоило копейки — туристический рынок Таиланда был еще не перегрет китайцами.
UrsusMaritimus (UrsusMaritimus) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ruder (Ruder) писал (а) в
>> я не помню, чтобы у россии он был когда то ВВВ+ quoted2
>Да и я не помню, так как не слежу за рейтингами. Погуглил просто - BBB+ был с 2006 по 2008 год. А от времена эти отлично помню - бакс был 25 рублей, в пересчете на баксы у меня была самая высокая зарплата за все время, около 2800 долларов в месяц. Пахал правда по 12 часов 6 дней в неделю, но заказов было море, могли себе позволить отказываться от всякой мелочевки. Тайский бат был около 70 копеек, уезжали туда сразу на 4 недели, все стоило копейки - туристический рынок Таиланда был еще не перегрет китайцами. quoted1
ну да, насколъко помню, экономика рф тогда была на подъеме.. потом кризис, у нас, то естъ мировой и поехали, поехали.. я не гуглил. то естъ я ошибся в этом, признаю.. был у россии рейтинг и ВВВ плюс.