"Собачий холод без еды и туалета!" Россияне пожаловались на адские условия в самолете из Китая
12:13 07.02.2020
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> > Ужас какой, это ж какие траты для бюджета, так экономику и до дефолта можно довести
Траты это, сотоварищ, не доходы. Только идиот будет сорить деньгами там, где можно сэкономить.
12:13 07.02.2020
Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на :
> Ась, Никанет? Почему это должно быть обязательно скотовозом?
Большие расходы на военную промышленность. Это же очевидно.
12:17 07.02.2020
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Ужас какой, это ж какие траты для бюджета, так экономику и до дефолта можно довести
>Траты это, сотоварищ, не доходы. Только идиот будет сорить деньгами там, где можно сэкономить.
А чего бы не сэкономить на перелетах собачек Шувалова и Наили Аскерзаде?
По этому вопросу, я понимаю, ты имеешь уже другое мнение?
12:17 07.02.2020
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Траты это, сотоварищ, не доходы. Только идиот будет сорить деньгами там, где можно сэкономить. >
Это ты расскажи военному комплексу. Ведь он находится полностью на дотации.
12:18 07.02.2020
Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на :
> По этому вопросу, я понимаю, ты имеешь уже другое мнение? >
Он мигрант. По моему из Узбекистана.
12:19 07.02.2020
Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на :
> Кто тебе сказал, что этот скотовоз для скорой эвакуации? Сам придумал? Это обычный грузовой военный самолет…
Так "скотовоз" или военный самолет ? Мне вот чего интересно. Вы как выборы планируете выигрывать, если ведете себя в отношении страны и народа, как последние уроды ? Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на :
> А почему наши самолеты для скорой эвакуации такие стремные, что там нет не то что медицинского обеспечения, но даже туалета и воды? Ась, Никанет? Почему самолеты для таких целей должны быть обязательно скотовозами?
Потому, что это военный самолет, балбес. А "скотовоз" это только для уродов. Для нормальных людей это военный транспорт.
12:20 07.02.2020
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Так "скотовоз" или военный самолет ? >
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> А "скотовоз" это только для уродов. Для нормальных людей это военный транспорт. >
> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кто тебе сказал, что этот скотовоз для скорой эвакуации? Сам придумал? Это обычный грузовой военный самолет…
>Так "скотовоз" или военный самолет ?
> Мне вот чего интересно. Вы как выборы планируете выигрывать, если ведете себя в отношении страны и народа, как последние уроды ? > Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А почему наши самолеты для скорой эвакуации такие стремные, что там нет не то что медицинского обеспечения, но даже туалета и воды? Ась, Никанет? Почему самолеты для таких целей должны быть обязательно скотовозами?
>Потому, что это военный самолет, балбес. > А "скотовоз" это только для уродов. Для нормальных людей это военный транспорт.
Грузовой военный самолет, если его использовать для таких целей - то он, конечно же, скотовоз. Равно, как и МТЗ если его использовать, как маршрутку.
Понял, балбес?
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
12:21 07.02.2020
Никанет, сколько тебе лет?
12:21 07.02.2020
Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на :
> > А чего бы не сэкономить на перелетах собачек Шувалова и Наили Аскерзаде? > По этому вопросу, я понимаю, ты имеешь уже другое мнение?
Они разве летают не на частных самолетах ? За какую экономию вы тут благородную мордочку корчите ? Товарищ, вы подлых дел ради готовы тащить на форум все свои "козыря" ?
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Ужас какой, это ж какие траты для бюджета, так экономику и до дефолта можно довести
>>Траты это, сотоварищ, не доходы. Только идиот будет сорить деньгами там, где можно сэкономить.
>
> А чего бы не сэкономить на перелетах собачек Шувалова и Наили Аскерзаде? > > По этому вопросу, я понимаю, ты имеешь уже другое мнение?
Собачки за счет государства летали?
12:23 07.02.2020
Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на :
> > Грузовой военный самолет, если его использовать для таких целей - то он, конечно же, скотовоз. Равно, как и МТЗ если его использовать, как маршрутку.
Вот поэтому вы всегда в ж*пе, что идиоты через раз. Леха раз, вы три, и т.д.
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Ужас какой, это ж какие траты для бюджета, так экономику и до дефолта можно довести
>>Траты это, сотоварищ, не доходы. Только идиот будет сорить деньгами там, где можно сэкономить.
>
> А чего бы не сэкономить на перелетах собачек Шувалова и Наили Аскерзаде? > > По этому вопросу, я понимаю, ты имеешь уже другое мнение?
Не знаю… Мне кажется, в течение часа можно было подобрать или зфрахтовать приличный самолёт… Да и Вова, виртуоз по части пиара (и с гусями летать, и за амфорами нырять, пастухам дорогие часы дарить), мог бы из десятка лайнеров своей президентской эскадрильи, один выделить для такого уникального и редкого случая…. Ну, померил бы лично потом у всех температуру после приземления… Быдло и холопы бы слюной от радости за «доброго» господина бы подавились… А он бы в ответ одарил бы их своей обаятельной и простецкой улыбкой… Ну как, заманчиво…?
12:25 07.02.2020
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Вот поэтому вы всегда в ж*пе, что идиоты через раз. Леха раз, вы три, и т.д. >
Тебе, по моему, нужно в больницу сходить. Ты заразился чем то.
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А ты представь, что было бы, если бы кого-нибудь из нашей илитки эвакуировали. Вряд ли за ними военный "скотовоз" бы отправили.
>>"Скотовоз" отправят за вами. >> У кого голова без рогов, тот понимает, что после такого рейса пассажирский самолет надо выпотрошить вплоть до обшивки, када как военный просто обработать. Но разве бараном за такое объяснишь ?
> > Ужас какой, это ж какие траты для бюджета, так экономику и до дефолта можно довести
А зачем больных везти в Москву, легче куда-нить поближе, например, в Красноярск, аэродром же есть?!
