>> VladyVas 53335 (53335) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Контроль за оборотом денежных средств-это нормально. А для эффективной борьбы с незаконными оборотами и доходами он необходим.
>>> Проблема в другом. На что и как тратятся средства, поступающие в бюджет. quoted3
>>
>>> Признаков того, что они тратятся на развитие страны и общества нет. Беда в этом. >>> А после конституционного переворота будет еще хуже. У граждан не было, а станет еще меньше возможностей влиять на расходы бюджетов. >>> Чтобы понять для кого все это делается, достаточно посмотреть на богатеев из России в списке Форбс. Отметить тысячу из них. И будете знать по именам главных бенефициаров. Они управляют Россией. А Путин при его избрании на второй срок сказал, что он менеджер, поставленный для управления. Кем поставленный? quoted3
>> А МиМи первым делом сказал, что не будет прогрессивной шкалы налогов с богатых, но зато крепко задумался как собрать налоги с нищих автослесарей и парикмахеров. >> Кстати явно команда Путина не трогать его корешей Усманова и Потанина. >> Расходы бюджетов-тоже вопрос. quoted2
> >Правда непонятно, как все изменят новые статьи Конституции.
> Полное устранение сдержек и противовесов в системе власти. > Юридическое закрепление диктата исполнительной власти над законодательной. > Лишение независимости судебных институтов и их подчинение исполнительной власти. quoted1
Серьезный вопрос, предложу создать новую тему, ждем.
>>> VladyVas 53335 (53335) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Контроль за оборотом денежных средств-это нормально. А для эффективной борьбы с незаконными оборотами и доходами он необходим. >>>> Проблема в другом. На что и как тратятся средства, поступающие в бюджет. >>> >>>> Признаков того, что они тратятся на развитие страны и общества нет. Беда в этом.
>>>> А после конституционного переворота будет еще хуже. У граждан не было, а станет еще меньше возможностей влиять на расходы бюджетов. >>>> Чтобы понять для кого все это делается, достаточно посмотреть на богатеев из России в списке Форбс. Отметить тысячу из них. И будете знать по именам главных бенефициаров. Они управляют Россией. А Путин при его избрании на второй срок сказал, что он менеджер, поставленный для управления. Кем поставленный? >>> quoted3
>>
>>> А МиМи первым делом сказал, что не будет прогрессивной шкалы налогов с богатых, но зато крепко задумался как собрать налоги с нищих автослесарей и парикмахеров.
>>> Кстати явно команда Путина не трогать его корешей Усманова и Потанина. >>> Расходы бюджетов-тоже вопрос. quoted3
>> >Правда непонятно, как все изменят новые статьи Конституции.
>> Полное устранение сдержек и противовесов в системе власти.
>> Юридическое закрепление диктата исполнительной власти над законодательной. >> Лишение независимости судебных институтов и их подчинение исполнительной власти. quoted2
> > Серьезный вопрос, предложу создать новую тему, ждем. quoted1
> Я плачу все налоги. > Почему я должен сочувствовать тем, кто их не платит? quoted1
ну навреное потому что дураком сложно жить в этом мире, платишь и плати, а иначе на какие шиши школы да больнички строить?- еще нехватало чтоб ты платить перестал…
кстати, ты никогда не задумывался, почему например в америке налоги платит каждый сам за себя, а в этой стране платит кто угодно за гражданина, только не он сам?…
>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> VladyVas 53335 (53335) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Контроль за оборотом денежных средств-это нормально. А для эффективной борьбы с незаконными оборотами и доходами он необходим. >>>>> Проблема в другом. На что и как тратятся средства, поступающие в бюджет. >>>> >>>>> Признаков того, что они тратятся на развитие страны и общества нет. Беда в этом. >>>>> А после конституционного переворота будет еще хуже. У граждан не было, а станет еще меньше возможностей влиять на расходы бюджетов. >>>>> Чтобы понять для кого все это делается, достаточно посмотреть на богатеев из России в списке Форбс. Отметить тысячу из них. И будете знать по именам главных бенефициаров. Они управляют Россией. А Путин при его избрании на второй срок сказал, что он менеджер, поставленный для управления. Кем поставленный? >>>> >>> >>>> А МиМи первым делом сказал, что не будет прогрессивной шкалы налогов с богатых, но зато крепко задумался как собрать налоги с нищих автослесарей и парикмахеров. >>>> Кстати явно команда Путина не трогать его корешей Усманова и Потанина. >>>> Расходы бюджетов-тоже вопрос. >>> >Правда непонятно, как все изменят новые статьи Конституции.
>> Я плачу все налоги. >> Почему я должен сочувствовать тем, кто их не платит? quoted2
>
> ну навреное потому что дураком сложно жить в этом мире, платишь и плати, а иначе на какие шиши школы да больнички строить?- еще нехватало чтоб ты платить перестал… > > кстати, ты никогда не задумывался, почему например в америке налоги платит каждый сам за себя, а в этой стране платит кто угодно за гражданина, только не он сам?… quoted1
Это в США согласно твоей логике " что дураком сложно жить в этом мире, платишь и плати, " а американцы платят жестко налоги
>>> VladyVas 53335 (53335) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> VladyVas 53335 (53335) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Контроль за оборотом денежных средств-это нормально. А для эффективной борьбы с незаконными оборотами и доходами он необходим. >>>>>> Проблема в другом. На что и как тратятся средства, поступающие в бюджет. >>>>> >>>>>> Признаков того, что они тратятся на развитие страны и общества нет. Беда в этом. >>>>>> А после конституционного переворота будет еще хуже. У граждан не было, а станет еще меньше возможностей влиять на расходы бюджетов. >>>>>> Чтобы понять для кого все это делается, достаточно посмотреть на богатеев из России в списке Форбс. Отметить тысячу из них. И будете знать по именам главных бенефициаров. Они управляют Россией. А Путин при его избрании на второй срок сказал, что он менеджер, поставленный для управления. Кем поставленный? >>>>> >>>>
>>>>> А МиМи первым делом сказал, что не будет прогрессивной шкалы налогов с богатых, но зато крепко задумался как собрать налоги с нищих автослесарей и парикмахеров. >>>>> Кстати явно команда Путина не трогать его корешей Усманова и Потанина. >>>>> Расходы бюджетов-тоже вопрос. quoted3
>>>>> Обьясните. >>>> >>>> >>> >>>> Полное устранение сдержек и противовесов в системе власти. >>>> Юридическое закрепление диктата исполнительной власти над законодательной.
>>>> Лишение независимости судебных институтов и их подчинение исполнительной власти.
>>> >>> Серьезный вопрос, предложу создать новую тему, ждем. quoted3
>>
>> Эта проблема уже обсуждалась в нескольких темах. quoted2
> > ПОД УГЛОМ БЮДЖЕТНЫХ РАСХОДОВ? > Не видел ни одной толком quoted1
ВО всем цивильном мире всякий гражданин, а тем более мелкий бизнес имеет своего personal income tax accountant. То есть своего личного бухгалтера. Такой человек фактически то же самое что собственный адвокат. Такой бухгалтер помогает в рамках закона «минимизировать налоговую базу» (ну конечно в Канаде и США никто не избегает налогов, все минимизируют налоговую базу ) Налоговую декларацию можно подать через такого бухгалтера, он вам поможет заплатить как можно меньше налогов Чаще всего декларации поданые черенз таких бухгалтеров налоговая даже не замечает, практически бесполезно тягаться, ведь на стороне человека-его собственный адвокат. Если кто смотрел Побег из Шоушенка, так главный герой Энди-как раз тот самый бухгалтер
> Правительство под руководством Михаила Мишустина продолжает придумывать способы, как заработать средства на реализацию поставленных президентом социальных сверхзадач. Речь идет о 400−500 миллиардах рублей ежегодно. Чиновники не скрывают, что эти деньги намерены изъять из карманов граждан. > Сам Мишустин сразу после назначения заявил, что одной из задач видит создание «реестра доходов домохозяйств». Фактически, такой реестр уже создается с 2016 года на базе налоговой службы, в него стекается вся информация о гражданах страны. Заработать новая информационная система, как говорит Мишустин, должна в течение двух лет. > Новые полномочия получает и ФНС, которую после Мишустина возглавил его заместитель и протеже Даниил Егоров. Разрабатывается новый приказ ФНС России, который предусматривает обязательства банков сообщать в налоговую службу об электронных переводах денежных средств. Фактически, это позволит ФНС получать от банков информацию обо всех электронных перечислениях физического лица. > > > > http://svpressa.ru/economy/article/256219/ > > — В одном из интервью на тот момент еще глава ФНС Михаил Мишустин указал, что внедрение автоматизированной системы контроля НДС позволило сузить пространство для маневров для неплательщиков и сократить разницу между ожидаемым и фактическим объемами поступлений от одного из основных налогов до 1%, чем не могут похвастаться развитые страны. Теперь тоже самое ждет и население, — рассказывает «Свободной прессе» руководитель партнерских программ инвестиционно-образовательной площадки «Линейка» Вячеслав Максименко. > > «СП»: — А что конкретно будут контролировать? > > — В фокусе внимания «зарплаты в конвертах», доходы от сдачи квартир, неучтенные гонорары, налоги от которых не попадают в бюджет. Минфин уже выпустил методические рекомендации, в которых представлены меры по выявлению потенциальных доходных источников бюджета. Резервы существенны — по данным Росстата, объем «теневой экономики» составляет 13% ВВП и эта оценка может быть ниже фактической. > > Инструментарием этого «крестового похода» станет единый реестр населения, который будет сформирован в 2022—2025 годах. Соответствующий законопроект будет рассмотрен Госдумой во втором чтении в феврале. > > «СП»: — А ведь Мишустин поначалу говорил, что этот реестр доходов населения нужен, чтобы оптимизировать социальные выплаты. > > — Действительно, заявлялось, что подобные нововведения необходимы для создан >
> ия системы адресной социальной помощи. Но на деле налоговики получат большой массив данных, который позволит им обладать необходимой доказательной базой для выявления уклонистов. Думаю, стоит ожидать увеличения налоговой дисциплины граждан и укрепления стабильности государственных финансов. > > Личн выпады и оффтопик удаляются quoted1
ну что же - всё закономерно. если у тебя официальные доходы 500 000 в год, но при этом ты приобрёл квартиру за 10 000 000, автомобиль за 5 000 000, построили загородный дом за 15 000 000 и один раз в году отдыхаешь на Багамах и второй раз на Канарах, тебе могут задать вопрос - КАК...
> Вы же хотите жить как в развитых странах? Там уголовное наказание за укрывательство доходов. quoted1
ДЛЯ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ (УК РФ Статья 199) 1. Уклонение от уплаты налогов, сборов, подлежащих уплате организацией, и (или) страховых взносов, подлежащих уплате организацией ... наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей
или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет
2. То же деяние, совершенное: а) группой лиц по предварительному сговору; б) в особо крупном размере, - наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет , либо принудительными работами на срок до пяти лет с лишение Источник: http://ukodeksrf.ru/ch-2/rzd-8/gl-22/st-199-uk-...
Но даже, невероятный случай, если какую-то Преступное акционерное общество (ПАО) и оштрафуют, то оплатим штраф мы с Вами за счет повышение цены
ДЛЯ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (УК РФ Статья 198)
1. Уклонение физического лица от уплаты налогов, сборов и (или) физического лица - плательщика страховых взносов от уплаты страховых взносов наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.
РЕЗЮМЕ: В ОБЩЕМ - ЛЕГКИЙ ИСПУГ И НЕЗНАЧИТЕЛЬНЫЕ НЕУДОБСТВА