> А ты попробуй. Приди и плюнь. Это будет последний твой плев
09:38 05.02.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Я не думал о последовательности действий. Я стараюсь не думать о том ,что мне не нужно. > Но кому нужно ищет варианты ,а они всегда есть .
Только вот если твой вариант говно, то тот, кто им воспользуется, потеряет время и деньги. Уверяю тебя, если бы ты решал проблемы отдельных рабочих отдельного завода, ты никогда бы не стал лидером.
Ты мне напомнил один случай. На заре моей работы в нашу организацию регулярно писал мужик, который изобрел вечный двигатель. У него был патент, несмотря на все законы физики.
И когда я спросил у знакомого, как такие получают патент, тот ответил - там смотрят на то, возможно ли оно в теории, а не полезно ли на практике. Все твои варианты - из этой оперы.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я не думал о последовательности действий. Я стараюсь не думать о том ,что мне не нужно. >> Но кому нужно ищет варианты ,а они всегда есть .
> > Только вот если твой вариант говно, то тот, кто им воспользуется, потеряет время и деньги. > Уверяю тебя, если бы ты решал проблемы отдельных рабочих отдельного завода, ты никогда бы не стал лидером. > > Ты мне напомнил один случай. На заре моей работы в нашу организацию регулярно писал мужик, который изобрел вечный двигатель. У него был патент, несмотря на все законы физики.
> > И когда я спросил у знакомого, как такие получают патент, тот ответил - там смотрят на то, возможно ли оно в теории, а не полезно ли на практике. > Все твои варианты - из этой оперы.
Если бы мне было нужно ,я бы нашел варианты . Про патент на вечный двигатель это пурга ,. Его не может быть в принципе .,и патента и двигателя.. Очередной раз пишу тот кто хочет делать ищет возможности ,тот кто не хочет причины. Вот вы ищете причины почему не нужно делать . Все как всегда банально .
13:59 05.02.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Если бы мне было нужно ,я бы нашел варианты .
Все вы так говорите, балаболы...
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Про патент на вечный двигатель это пурга ,. Его не может быть в принципе .,и патента и двигателя..
Почему?)) Устройство-то работает согласно принципам, изложенным в бумагах. Просто КПД нет. :)
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Очередной раз пишу тот кто хочет делать ищет возможности ,тот кто не хочет причины. Вот вы ищете причины почему не нужно делать . Все как всегда банально .
Твои схемы это как тот вечный двигатель. Попробуй хоть что-то претворить в реальность и поймёшь, что это говно, на котором ты потеряешь время и силы.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если бы мне было нужно ,я бы нашел варианты .
> > Все вы так говорите, балаболы... >
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Про патент на вечный двигатель это пурга ,. Его не может быть в принципе .,и патента и двигателя..
> > Почему?)) Устройство-то работает согласно принципам, изложенным в бумагах. Просто КПД нет. :) >
Потому ,что заявки на вечный двигатель вообще не рассматриваются .
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Очередной раз пишу тот кто хочет делать ищет возможности ,тот кто не хочет причины. Вот вы ищете причины почему не нужно делать . Все как всегда банально .
> > Твои схемы это как тот вечный двигатель. > Попробуй хоть что-то претворить в реальность и поймёшь, что это говно, на котором ты потеряешь время и силы.
Кто-то может , а кому - то говно .В мире именно так и устроено.
