Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Зеленые технологии в России: ПАНАЦЕЯ от всех бед или УБЫТОК экономики?

  Nara
Nara


Сообщений: 5897
21:06 05.02.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>какое у тебя потребление электричества за год и сколько стоит 1 квтч ?
quoted1

100 квт в месяц, а стоимость 1 кило около 6 рублей, то есть 80 центов
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 90646
21:21 05.02.2020
Nara (Nara) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> 100 квт в месяц, а стоимость 1 кило около 6 рублей, то есть 80 центов
quoted1
10 центов, или даже чуть меньше..
при таком потребление, смысла конечно нет..
у нас среднее потребление на одно домохозяйство, или дом где то 10,000 квт в год..
а цена в калифорнии на электроэнергию колеблется от 18 до 30 с чем то центов за квт в зависимости от времени суток..
то есть если брать в среднем 20 центов, то в год надо заплатить более 1,5 тыс долларов..
при таких ценах и потреблении, установка солнечных панелей уже имеет смысл.. поэтому у нас их и ставят..
у меня они стоят вроде уже 4 года... и все это время, я за электричество не платил, включая даже за сервис.. это где то 10 -15 баксов в месяц, дополнительно к расходу за электричество..
срок службы - где то около 30 лет..
Нравится: Nara
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Форумчанин
Форумчанин


Сообщений: 7226
10:58 06.02.2020
Nara (Nara) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Если это поможет решить всем их проблемы, а кому то заработать галочку, то их обращение оправдано. Вот если бы ваша критика способствовала чему то хорошему, то я только за
quoted1
Я за разумное.
Помню был ребенком. Рядом завод дымил. Позагораешь и весь в точках сажи будешь.. Сейчас не дымит.. Это же лучше.
Люди будут стремится к чистоте воздуха и воды это здоровье...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
17:42 07.02.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Реально не знаю . Хотя родился и живу на берегах водохранилища , а рядом ещё водохранилище .
quoted1
Ну так узнай - https://www.bbc.com/russian/features-46108574

Экологические проблемы от ГЭС: сокращённые и нерегулируемые попуски воды из водохранилищ по 10-15 дней (вплоть до их отсутствия), приводят к перестройке уникальных пойменных экосистем по всему руслу рек, как следствие, загрязнение рек, сокращение трофических цепей, снижение численности рыб, элиминация беспозвоночных водных животных, повышение агрессивности компонентов гнуса (мошки) из-за недоедания на личиночных стадиях, исчезновение мест гнездования многих видов перелётных птиц, недостаточное увлажнение пойменной почвы, негативные растительные сукцессии (обеднение фитомассы), сокращение потока биогенных веществ в океаны.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 81261
17:50 07.02.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Реально не знаю . Хотя родился и живу на берегах водохранилища , а рядом ещё водохранилище .
quoted2
>Ну так узнай - https://www.bbc.com/ru...
>
> Экологические проблемы от ГЭС: сокращённые и нерегулируемые попуски воды из водохранилищ по 10-15 дней (вплоть до их отсутствия), приводят к перестройке уникальных пойменных экосистем по всему руслу рек, как следствие, загрязнение рек, сокращение трофических цепей, снижение численности рыб, элиминация беспозвоночных водных животных, повышение агрессивности компонентов гнуса (мошки) из-за недоедания на личиночных стадиях, исчезновение мест гнездования многих видов перелётных птиц, недостаточное увлажнение пойменной почвы, негативные растительные сукцессии (обеднение фитомассы), сокращение потока биогенных веществ в океаны.
quoted1

То что очень дороги это факт . Некоторые могли построить только в СССР.
А вред можно найти от всего при желании . Например солнечные батарее не дают попадать солнечным лучам на землю ,ну и дальше можно уже сочинять что угодно.
Ветряки гасят ветер ,замедлчют твоздушные потоки и тоже можно сочинять вплоть до апокалипсиса
Но мы про ГЭС ,нем разумеется изменили экомюмистемы ,принесли определенный вред существовавшим и создали новые экосистемы ,и в этих условиях от них никакого вреда кроме пользы .
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
18:01 07.02.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> То что очень дороги это факт . Некоторые могли построить только в СССР.
quoted1
Обанкротился.
> А вред можно найти от всего при желании . Например солнечные батарее не дают попадать солнечным лучам на землю ,ну и дальше можно уже сочинять что угодно.
quoted1
Экологический ущерб от водохранилищ и сбросов воды - не сочинения.а реальный факт.
> Ветряки гасят ветер ,замедлчют твоздушные потоки и тоже можно сочинять вплоть до апокалипсиса
quoted1
Я наглядно это наблюдаю по бредятине о том, что ветряки якобы гасят ветер и замедляют воздушные потоки. Ты сам не замечаешь, как в своей жалкой попытке привести какие-нибудь аргументы начинаешь в место них нести ахинею. Иногда усердие и рассудок превозмогает.
> Но мы про ГЭС ,нем разумеется изменили экомюмистемы ,принесли определенный вред существовавшим и создали новые экосистемы ,и в этих условиях от них никакого вреда кроме пользы .
quoted1
В Камском водохранилище до сих пор всплывают деревья от затопленных лесов и бревна от деревень, ломая винты и подводные крылья судов. Кому от этого польза?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 81261
18:08 07.02.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То что очень дороги это факт . Некоторые могли построить только в СССР.
quoted2
>Обанкротился.
>> А вред можно найти от всего при желании . Например солнечные батарее не дают попадать солнечным лучам на землю ,ну и дальше можно уже сочинять что угодно.
quoted2
>Экологический ущерб от водохранилищ и сбросов воды - не сочинения.а реальный факт.
>> Ветряки гасят ветер ,замедлчют твоздушные потоки и тоже можно сочинять вплоть до апокалипсиса
quoted2
>Я наглядно это наблюдаю по бредятине о том, что ветряки якобы гасят ветер и замедляют воздушные потоки. Ты сам не замечаешь, как в своей жалкой попытке привести какие-нибудь аргументы начинаешь в место них нести ахинею. Иногда усердие и рассудок превозмогает.
>> Но мы про ГЭС ,нем разумеется изменили экомюмистемы ,принесли определенный вред существовавшим и создали новые экосистемы ,и в этих условиях от них никакого вреда кроме пользы .
quoted2
>В Камском водохранилище до сих пор всплывают деревья от затопленных лесов и бревна от деревень, ломая винты и подводные крылья судов. Кому от этого польза?
quoted1

Забавно . А на Волге до сих пор деревья в вода падают - бнршм помваает . А ещё и по Каме и по Волге плоты гоняли ,ещё и ГЭС никаких не было , И после гоняли . До сих пор бревна всплывают .
Честно уже все написано . Идеальный не влияющих на природу источников энергии нет , потому как энергия берется из природы в одном виде ,а возвращается в другом и в другом месте
Поэтому дальше можно не развивать ,мне это не интересно . Я отвечать не буду в этой теме
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
21:29 07.02.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Идеальный не влияющих на природу источников энергии нет....
quoted1
Что и требовалось доказать.
> Поэтому дальше можно не развивать ,мне это не интересно . Я отвечать не буду в этой теме
quoted1
Слив засчитан.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 81261
05:22 08.02.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Идеальный не влияющих на природу источников энергии нет....
quoted2
>Что и требовалось доказать.
>> Поэтому дальше можно не развивать ,мне это не интересно . Я отвечать не буду в этой теме
quoted2
>Слив засчитан.
quoted1
Детский сад. Письками мерятся будем ?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
08:57 08.02.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Детский сад.
quoted1
Если только лишь твои рассуждения дилетанта про экологичность ГЭС
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 81261
08:59 08.02.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Детский сад.
quoted2
>Если только лишь твои рассуждения дилетанта про экологичность ГЭС
quoted1

Вы специалист в ГЭС или в экологии ? Или в экологии ГЭС ?
Любопытно где вы этому учились ,где работали ?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
09:02 08.02.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вы специалист в ГЭС или в экологии ? Или в экологии ГЭС ?
quoted1
Для того, чтобы скопировать текст откуда то про вред,который наносят ГЭС, обязательно надо быть таким специалистом? А что не доктором всех наук? Ты то, как я погляжу, вообще дилетант, если пишешь свои фантазии от фонаря.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 81261
09:05 08.02.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы специалист в ГЭС или в экологии ? Или в экологии ГЭС ?
quoted2
>Для того, чтобы скопировать текст откуда то про вред,который наносят ГЭС, обязательно надо быть таким специалистом? А что не доктором всех наук? Ты то, как я погляжу, вообще дилетант, если пишешь свои фантазии от фонаря.
quoted1

То есть вы Дилетант, просто бессмыслено копируете тексты . Я понял . Спасибо
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
09:05 08.02.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> То есть вы Дилетант, просто бессмыслено копируете тексты .
quoted1
Другого твои фантазии от фонаря и не заслуживают.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 81261
09:09 08.02.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То есть вы Дилетант, просто бессмыслено копируете тексты .
quoted2
>Другого твои фантазии от фонаря и не заслуживают.
quoted1

Разумеется ,особенно про то, как деревья утонувшие всплывают. . Все же постарайтесь думать ,что вы копипостите . Всего доброго
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Зеленые технологии в России: ПАНАЦЕЯ от всех бед или УБЫТОК экономики?. 100 квт в месяц, а стоимость 1 кило около 6 рублей, то есть 80 центов
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия