Ещё одна фантазия. Когда же здесь люди перестанут витать в облаках?
07:52 04.02.2020
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> Цифру в тарелку не положишь и в стакан не нальёшь >
Но цифра упрощает работу производства.
Цифровизация - это повсеместное внедрение цифровых технологий.
07:54 04.02.2020
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> Ещё одна фантазия. > Когда же здесь люди перестанут витать в облаках?
Почему же летать в облаках? Уже люди смиряются с этим и чемпионы Мира в том же Го покидают спорт, так как видят, что уже не могут соревноваться с ИИ в этой игре.
13:42 04.02.2020
13:43 04.02.2020
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> Цифровизация - это повсеместное внедрение цифровых технологий.
Какая "цифровая технология" вырастит тебе пшеницу, смелет из неё муку и испечёт хлеб?
13:43 04.02.2020
От цифровизации не уйти. Она придет даже к тем кто против. Но первые будут зарабатывать на этом. Мими прав.Надо торопиться.
13:48 04.02.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> Страшилка. > Что это значит некому покупать? Они что с голоду умирают?
Они-то с голоду не умирают — но ВСЕ бизнесы вокруг лишаются платёжеспособных покупателей
> Если бизнес сократил работников и стал эффективным, значит высокоприбвльным.
А потом он сразу станет низкоприбыльным — из-за исчезновения покупателей.
> А это в свою очередь — высокие налоги на прибыль. > А из этой прибыли платят тем, кого уволили, а они берут эти деньги и идут в мАгазин.
Ты всерьёз считаешь, что пособие по безработице — имеет размер зарплаты квалифицированного работника и платится до наступления пенсионного возраста? ПЕРЕСЧИТАЙ.
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И куда конкретно пойдут уволенные грузчики и складские рабочие в России? >> В креативные менеджеры?
>>
>Это не быстрый процесс. Особенно в нашем случае. Успеет поколение сменится. С новым багажом. И не факт, что и его хватит. Но таки да. При желании и бесплатных курсах переквалификации человек вполне в состоянии себя найти в новом. > > Тут не вопрос делать или не делать. Это прогресс. Или вы проповедуете принципы луддитов?
У меня принципы фактов правды и трезвых прогнозов
Почему в стране где средн зарплаты по 20 30 тыщ ниже Китая и скрытая безработица на уровне 30% какие то умники пытаются протащить цифровизацию и сократить кол во рабочих на про-ве? Есть нац проект увеличение про-ти труда. Тоже самое.
Вообще то поговорите с мужиками в любом городе России-их в первую голову волнует, что толком нет постояннолй работы и перспектив на будущее.
13:51 04.02.2020
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> Конечно, так как это уже программное обеспечение, способное самообучаться.
Заменим депутатов ВСЕХ "дум" на ИИ! Живые депутаты - нихрена ничему научиться неспособны...
> Alex_80 (alexda1980) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Предположим работяги на складе заменяются роботизированными погрузчиками, комплектующими заказ. Или же вообще система роботизированной маршрутизации товаров для комплектации — и все уже это есть. Системы допуска и камеры наблюдения с событийной обработкой, сигнализации и системы безопасности — и охранники не нужны.
>Предположим — сделали так. Вместо 3000 человек квалифицированного персонала — работают всего 2 таджика за 6 тыр. в месяц. > Вся остальная сумма бывшего ФОТ — уходит в «прибыль владельца». > И, соответственно — не приходит в «доход от продаж» ВСЕМ ОСТАЛЬНЫМ владельцам бизнесов…
>> И кому от этого плохо? Бизнес становится более организованным, четким, эффективным.
>Вот только продать этот «владелец бизнеса» — теперь ничего не может. > Ибо — НЕКОМУ ПОКУПАТЬ. > Бизнес СВОИМИ решениями — уничтожает СВОИХ покупателей.
> То есть — САМОуничтожается. > > Ведь именно принцип «бизнесмен не обязан заботиться о трудоустройстве увольняемых им людей» — приводит к тому, что увольняемые бизнесменом люди исчезают из категории «платёжеспособные покупатели» для ВСЕХ бизнесменов…
Ну вами описанное это пока что на уровне роботизации США. Там жесткие отношения с профсоюзами и капиталисты спешат заменять людей на роботов. В России пока не дошло Но описаное вами как мрачное будущее
13:53 04.02.2020
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Но первые будут зарабатывать на этом. > Мими прав.Надо торопиться.
>> Alex_80 (alexda1980) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Предположим работяги на складе заменяются роботизированными погрузчиками, комплектующими заказ. Или же вообще система роботизированной маршрутизации товаров для комплектации — и все уже это есть. Системы допуска и камеры наблюдения с событийной обработкой, сигнализации и системы безопасности — и охранники не нужны.
>>Предположим — сделали так. Вместо 3000 человек квалифицированного персонала — работают всего 2 таджика за 6 тыр. в месяц. >> Вся остальная сумма бывшего ФОТ — уходит в «прибыль владельца».
>> И, соответственно — не приходит в «доход от продаж» ВСЕМ ОСТАЛЬНЫМ владельцам бизнесов…
>>> И кому от этого плохо? Бизнес становится более организованным, четким, эффективным.
>>Вот только продать этот «владелец бизнеса» — теперь ничего не может. >> Ибо — НЕКОМУ ПОКУПАТЬ. >> Бизнес СВОИМИ решениями — уничтожает СВОИХ покупателей.
>
>> То есть — САМОуничтожается. >> >> Ведь именно принцип «бизнесмен не обязан заботиться о трудоустройстве увольняемых им людей» — приводит к тому, что увольняемые бизнесменом люди исчезают из категории «платёжеспособные покупатели» для ВСЕХ бизнесменов…
>Страшилка. > Что это значит некому покупать? Они что с голоду умирают? > Если бизнес сократил работников и стал эффективным, значит высокоприбвльным.
> А это в свою очередь — высокие налоги на прибыль. > А из этой прибыли платят тем, кого уволили, а они берут эти деньги и идут в мАгазин. > Судя по нашим черным, в мАгазин они ходят постоянно, даже парикмахерам дают хорошо заработать.
Правильно, но НЕ для России В США всегда работает какая никакая, а социальная сетка, которая поддержит человека пособием ну на худой конец фуд стемпс. А в России-фих там. На пособие в США человек как никак может ходит в сурпермаркет покупать продукты и одежду
14:03 04.02.2020
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> Там жесткие отношения с профсоюзами и капиталисты спешат заменять людей на роботов.
Американский анекдот 60-летней (уже!) давности
Владелец автозавода поставил автоматическую производственную линию - и проводит экскурсию по реконструированному цеху для профсоюзного босса: - Эти машины собирают новые автомобили 24 часа в сутки, 7 дней в неделю - без перерывов на обед, выходных, отпусков и больничных! Хочется посмотреть, как ты с них профсоюзные взносы собирать будешь... - А я хотел бы посмотреть, сколько ты им своих автомобилей продашь! - парирует профсоюзник.
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Там жесткие отношения с профсоюзами и капиталисты спешат заменять людей на роботов.
>Американский анекдот 60-летней (уже!) давности > > Владелец автозавода поставил автоматическую производственную линию - и проводит экскурсию по реконструированному цеху для профсоюзного босса: > - Эти машины собирают новые автомобили 24 часа в сутки, 7 дней в неделю - без перерывов на обед, выходных, отпусков и больничных! Хочется посмотреть, как ты с них профсоюзные взносы собирать будешь...
> - А я хотел бы посмотреть, сколько ты им своих автомобилей продашь! - парирует профсоюзник. > > Короче: "Ничто не ново под Луной"...
Деятелям типа МиМи нет никакого дела до людей, которые потеряют работу в случае цифровизации и автоматизации. Типа рынок сам их где нибудь устроит. Уволит их конкретный министр или работодатель, а работу будет искать мифический Мистер РЫнок. А како рынок работы в росс городах и селях в путинской России?
