> 4) Его действительно лупили псы режима, вероятно джентельмены и не трогали лицо, но он вряд ли мог убежать, куда ж от псов то убежать, ему просто всыпали и оставили, а там он уж для чего-то придумал, что убежал. >
Бывали случаи, что и из рук маньяков уворачивались. Всяко бывает
18:26 02.02.2020
Walter (Walter) писал (а) в ответ на :
> Ну, ты то — явно понимаешь…
Не особо... вы явно преувеличиваете в своём воображении деятельность разного рода активистов и реакции власти на это. В тотальном большинстве случаев - да вобще начхать. А когда действительно начинают допекать, есть законный рычаги чтобы человека закрыть, делалось не раз и не два, при том не так коряво, как те кретины с Голуновым. При обычном обыске за клевету, пассажир нападает на дактилоскописта и уезжает на пару лет. А там уж можно и бить, и "любить", как хочешь. Зачем этот идиотизм с избиениями на улице? Что за мышление гопников? А ментов под дверью гадить не отправляют?
18:27 02.02.2020
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на :
> Проблема подобного события, что оно слишком мелкое.
> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Проблема подобного события, что оно слишком мелкое.
>
> Разве? > >
Не хожу по ссылкам. Нам в Ольгино не разрешают, увы...
18:32 02.02.2020
Walter (Walter) писал (а) в ответ на :
> Скорее всего — была команда не убивать. а запугать (избить)…
Так, ясен пень! Ему ж сказали "живи смирно, не высовывайся" - предупредили
18:32 02.02.2020
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на :
> Ну, а в передаче то конечно не врут... ага. >
нет..не врут..зачем??.. это же не "Время покажет" ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на :
> что этот Шань Цунг мог из под ног вскочить и убежать, а те кто его били, ахнули от неуважения и огорчившись не стали догонять. Как минимум в этом, данный гражданин врёт. >
а я верю.. иногда жажда жизни и не такие чудеса вытворяет.. в маресьева ж веришь..
18:43 02.02.2020
Натуся (holman) писал (а) в ответ на :
> .не врут..зачем??.. > это же не "Время покажет"
О... вам тогда на РенТВ нужно сходить... таких чудес начитаетесь и насмотритесь... я в целом, не против. Кому нравится, да пожалуйста. Но для меня аргумент "из передачи"... слегка улыбает.
Натуся (holman) писал (а) в ответ на :
> в маресьева
Не надо мне приписывать слова и мнения, которых я не озвучивал. Конечно со скептисом отношусь к этому. Как и аналогичные истории вроде Сабуро Сакаи, который с разбитым фонарем и пулей 12,7мм в черепе, ещё 5 часов летал во имя императора... я считаю, что это пропаганда, которая в то время была нужна по понятным причинам, а потом... ну что, медали и ордена забирать что ли? Нет конечно и это мифотворчество ложится в историю как факт.
18:46 02.02.2020
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на :
> Не хожу по ссылкам.
Больше по каторгам специалист, да?
18:48 02.02.2020
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на :
> Зачем этот идиотизм с избиениями на улице? Что за мышление гопников?
Запугать людей что-бы не высовывались, не лезли куда не надо.
Слухи об этом разносятся дальше, чем о каком-то тюремном проишествие... Из тюрьми же обычных граждан не достанут.
А в этом сценарии достанут везде и каждого.
А если жертва кого побет - опять судебные дела со ''свидетелями''...
18:49 02.02.2020
Walter (Walter) писал (а) в ответ на :
> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не хожу по ссылкам.
>Больше по каторгам специалист, да?
Ахах... вот это юморок. Вы это... полегче, я не переживу такую острую сатиру.
18:53 02.02.2020
A 13437 (13437) писал (а) в ответ на :
> А
Я вас совершенно не понял. Уж извините.
19:05 02.02.2020
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на :
> Walter (Walter) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Не хожу по ссылкам.
>>Больше по каторгам специалист, да?
>Ахах... вот это юморок. Вы это... полегче, я не переживу такую острую сатиру.
Обиделся што ли, "холодная голова"?...
19:06 02.02.2020
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на :
> Но для меня аргумент "из передачи"... слегка улыбает. >
Возможно не так выразилась.. Это ролики на ютубе..документальные.. с реальными людьми и историями
> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но для меня аргумент "из передачи"... слегка улыбает.
>>
>Возможно не так выразилась.. > Это ролики на ютубе..документальные.. > с реальными людьми и историями
Ах YouTube, ну так это всё меняет, что ж вы раньше то молчали))) Знаете, в эпоху академика Фоменко, всех этих... там ещё куча лекций была от генерала, бывшего начальника Байконура... YouTube давно стал такой же помойкой, как и зомбоящик, а вероятно изначально ей и был. Потому, ярлык "документального"... ничего не меняет.
Но я извиняюсь за петросянство. Вы верите в это, ваше дело, но я скептически отношусь.
19:16 02.02.2020
Walter (Walter) писал (а) в ответ на :
> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Walter (Walter) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Не хожу по ссылкам. >>> Больше по каторгам специалист, да?
>>Ахах... вот это юморок. Вы это... полегче, я не переживу такую острую сатиру.
>Обиделся што ли, "холодная голова"?...
Эм... нет, меня вобще сложно огорчить в боксе по переписке. Я прохладно намекнул, что ваше остроумие... ну, такое... видели поинтереснее, потому не стоит начинать.
