> "Патриарх предложил включить бога в конституцию." > Я даже догадываюсь как этого бога зовут quoted1
Сиди ровно. Верховная Рада Украины... осознает свою ответственность перед Богом, собственной совестью, прошлым, настоящим и будущим поколений...принимает эту Конституцию». Греция: «Во имя Святого и Единосущного и неделимой Троицы...»; Швейцария: «Во имя Всемогущего Бога! Швейцарский народ и кантоны, чувствуя ответственность перед Творением...». Например, в Ирландии, где в конституции есть и «Божественный Господь», и Святая Троица, и Иисус Христос. Норвегия: «Наши ценности происходят из христианского и гуманистического наследия...». Польша: «Мы, пoльский народ, всe грaждaнe рeспублики, кaк вeрующиe в Бoгa, являющeгoся истoчникoм истины, спрaвeдливoсти, дoбрa и крaсoты, тaк и нe рaздeляющиe этой вeры...». Германия: «Осознавая свою ответственность перед Богом и человеком...»;
Если будет формулировка.уравнивающая верующих и неверующих-например."ответственност ь перед богом верующих в него и перед совестью-неверующих"....Хотя-зачем такая выспренность в юридическом,по сути,документе? В.С.Высоцкий:...в восторженность не верю....
> > Справедливая Россия уже поддержала это "мудрое" предложение. > quoted1
…
Считаю, следует реагировать на эту заявку. Я-бы присоединился к демонстрации/митингу против упоминаний бога/богов в гимне и законах. Допускаю только в качестве ссылки/описания групп по интересам. Теократия мне не нужна. Считаю, что она вообще мало кому нужна.
Кто ещё из партий/представителей высказал своё мнение по теме? Желательно со ссылками.
>>> >>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> A6789 (A6789) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Предложение об упоминании Бога в преамбуле Конституции РФ, высказанное патриархом Кириллом, обсудит рабочая группа по подготовке предложений о внесении поправок в основной закон >>>>> quoted3
>> .... Я вообще считаю что религия штука полезная, только из нее лучшее брать надо. Ну типа, не убей, не укради.... quoted2
>Кто не против брать лучшее, уже не убъёт, не украдёт, а кто уже в этом, церкви не помогут quoted1
В оправдание религий, по моему наблюдению, в основном приводят этические нормы/заповеди и т.п. Обращаю ваше внимание, что этика существует и сама по себе - без религий. Что-то в религиях можно подмечать, чтобы принять в этику. Но уравнивать этику и религию нельзя. Вообще судя по интернетовским поисковикам, существуют группы людей, независимо от религиозных течений проповедующих свои этики. То, что надо.
> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Просто отношение к конституции нынче как к туалетной бумаге или забору на котором можно предлагать написать всякое. >> quoted2
>Да не стоить нервничать. Она всегда такой была. Даже при СССР. quoted1
Господин Xarek, Вы очевидно, никогда не судились и даже не думали об этом. Уверяю Вас, Вы мнение своё поменяете, когда придётся призывать Суд на помощь.
> Предложение об упоминании Бога в преамбуле Конституции РФ, высказанное патриархом Кириллом, обсудит рабочая группа по подготовке предложений о внесении поправок в основной закон, quoted1
Вот он ляпнул, а с колоколен могут полететь рядовые попы. Призываю народ к сдержанности, наказание должен получить только преступник.
>А ,тебе напрягаться надо чтобы писать грамотно? > А ты точно профессор? quoted1
Я начальную школу украинскую заканчивал. Зато Райнера-Марию Рильке с немецкого перевожу на раз и Шекспира с английского. Переведи плиз. При этом я не филолог.
>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> A6789 (A6789) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Предложение об упоминании Бога в преамбуле Конституции РФ, высказанное патриархом Кириллом, обсудит рабочая группа по подготовке предложений о внесении поправок в основной закон >>>>>> quoted3
>>> .... Я вообще считаю что религия штука полезная, только из нее лучшее брать надо. Ну типа, не убей, не укради.... quoted3
>>Кто не против брать лучшее, уже не убъёт, не украдёт, а кто уже в этом, церкви не помогут quoted2
> >
> В оправдание религий, по моему наблюдению, в основном приводят этические нормы/заповеди и т.п. > Обращаю ваше внимание, что этика существует и сама по себе - без религий. Что-то в религиях можно подмечать, чтобы принять в этику. Но уравнивать этику и религию нельзя. > Вообще судя по интернетовским поисковикам, существуют группы людей, независимо от религиозных течений проповедующих свои этики. То, что надо. quoted1
Этим они и берут, как будто другим путём человеку не прийти к тому, чтобы не убивать и т.д.. да ещё обвинять начинают тебя, а ты что в бога не веришь, раз на ходишь на их песнопения, а я говорю, а как думаешь, верю или нет, посмотри на меня, как ты определишь?
>>А ,тебе напрягаться надо чтобы писать грамотно? >> А ты точно профессор? quoted2
> > Я начальную школу украинскую заканчивал. Зато Райнера-Марию Рильке с немецкого перевожу на раз и Шекспира с английского. Переведи плиз. При этом я не филолог. quoted1