> По сносим опять половину церквей и сделаем бассейны!
Бассейн для населения - полезней церкви... и обходится населению - намного дешевле: бассейны золотом не кроют и "правила пользования" драгоценными окладами не прикрывают.
04:30 02.02.2020
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Я думаю, что такая поправка не пройдет.
А ты заранее подумай - что делать, если "пройдёт"? Готовиться надо к худшему исходу.
>>>> "Патриарх предложил включить бога в конституцию."
>>>> Я даже догадываюсь как этого бога зовут >>> Кому бы подхрюкивать.. Некоторые на деньгах Бога поминают.
>>
>> Что-то Вы последнее время не очень быстро замечаете происходящее вокруг. На картинку в первом сообщении темы глядели?
>Дежурно пробежал, после разглядел. > Ткнуть амера (особенно этого) лишний раз в гумно - дело богоугодное. > А вам его жалко ?
Мне Вас немножко жалко, поэтому и обращаю внимание на некоторые вещи. Этот самый "верим в бога" ползёт в США из замшелой древности и заполз на валюту к середине прошлого века в рамках "поддержания традиций". Сильно сомневаюсь, что если бы сегодня им предложили вписать в конституцию приоритет аллаха над международным правом - нашлось бы много желающих.
Это я всё к чему - Вы о каком гумне речь ведёте то?
04:50 02.02.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> ползёт в США из замшелой древности
О какой "замшелой древности" может вести речь страна, которой меньше 200 лет от роду? Или типа "в давние-предавние времена, на позапрошлой неделе..."?
04:57 02.02.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> > Мне Вас немножко жалко, поэтому и обращаю внимание на некоторые вещи.
Сотоварищ вы мой дорогой. Вы гражданин нищей, необустроенной и несостоявшейся страны-попрошайки. Мне на вашу жалость — тьфу и растереть. Не по «ранжиру» мордочки корчите.
> Этот самый «верим в бога» ползёт в США из замшелой древности и заполз на валюту к середине прошлого века в рамках «поддержания традиций». Сильно сомневаюсь, что если бы сегодня им предложили вписать в конституцию приоритет аллаха над международным правом — нашлось бы много желающих.
Вы поймите, простота. Это вы им в рот смотрите, это они вам примером, а нам на них плевать. И доллар я показал, чтоб спесь с урода-русофоба сбить. А так чихать я хотел и на него, и на его деньги, да и на вас на всех, чтоб два раза не чихать. Россия — суверенная страна, своя Дума, своя Конституция — чего посчитаем нужным, то и запишем. И не ваше собачье дело, чего и как мы у себя делаем. Передайте это своему полосатому сотоварищу. А то он, балбес, всех перебанил, а потом с умной рожей лица вопрошает — «а хде мои оппоненты?». Реальный балбес.
> Это я всё к чему — Вы о каком гумне речь ведёте то?
Конкретизируйте вопрос. А то его много.
05:04 02.02.2020
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ползёт в США из замшелой древности
>О какой "замшелой древности" может вести речь страна, которой меньше 200 лет от роду? > Или типа "в давние-предавние времена, на позапрошлой неделе..."?
А вы проверяли ? Сказал товарищ из древности, значит из древности. Он тока забыл добавить, что в те времена в России за Бога в гимне поминали.
05:18 02.02.2020
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ползёт в США из замшелой древности
>О какой "замшелой древности" может вести речь страна, которой меньше 200 лет от роду? > Или типа "в давние-предавние времена, на позапрошлой неделе..."?
Ваше знание истории не может не радовать. Это кому, говорите, меньше 200 лет от роду ?
05:19 02.02.2020
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ползёт в США из замшелой древности
>>О какой "замшелой древности" может вести речь страна, которой меньше 200 лет от роду? >> Или типа "в давние-предавние времена, на позапрошлой неделе..."?
>А вы проверяли ? Сказал товарищ из древности, значит из древности. Он тока забыл добавить, что в те времена в России за Бога в гимне поминали.
Так об том и речь, что позорище состоит не в том, что когда-то в замшело-мракобесные времена поминали .. а в том, что в двадцатьпервом веке в конституцию тащат бяку всякую
05:22 02.02.2020
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Мне Вас немножко жалко, поэтому и обращаю внимание на некоторые вещи.
>Сотоварищ вы мой дорогой. Вы гражданин нищей, необустроенной и несостоявшейся страны-попрошайки. Мне на вашу жалость — тьфу и растереть. Не по «ранжиру» мордочки корчите.
Эмм ... у меня есть подозрение, что Вы не знаете о чём говорите
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Россия — суверенная страна, своя Дума, своя Конституция — чего посчитаем нужным, то и запишем. И не ваше собачье дело, чего и как мы у себя делаем.
Не вдаваясь в то, "чьё" собственно дело .. отмечу, что метод защиты "мой лифт - хочу и ссу" не очень надёжен, даже если лифтом больше никто не пользуется. Пальцами все-равно будут показывать.
05:28 02.02.2020
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я думаю, что такая поправка не пройдет.
>А ты заранее подумай - что делать, если "пройдёт"? > Готовиться надо к худшему исходу.
Чего там худшего ? Ну примут и примут, никому ни холодно, ни жарко. Это просто нытики с придурками проблему делают.
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> ползёт в США из замшелой древности
>>> О какой "замшелой древности" может вести речь страна, которой меньше 200 лет от роду? >>> Или типа "в давние-предавние времена, на позапрошлой неделе..."?
>>А вы проверяли ? Сказал товарищ из древности, значит из древности. Он тока забыл добавить, что в те времена в России за Бога в гимне поминали.
> > Так об том и речь, что позорище состоит не в том, что когда-то в замшело-мракобесные времена поминали .. а в том, что в двадцатьпервом веке в конституцию тащат бяку всякую
Втащили ? Нет ? Может после в бубны поколотите ?
05:33 02.02.2020
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Втащили ? Нет ? Может после в бубны поколотите ?
Печалька уже в том, что тащат ... разве нет?
05:33 02.02.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> > Эмм ... у меня есть подозрение, что Вы не знаете о чём говорите
Бросьте.
> > Не вдаваясь в то, "чьё" собственно дело .. отмечу, что метод защиты "мой лифт - хочу и ссу" не очень надёжен, даже если лифтом больше никто не пользуется. Пальцами все-равно будут показывать.
При чем тут лифт, если мы за суверенность страны ? Не надо пальчиками подщелкивать, фокусник.
05:36 02.02.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Втащили ? Нет ? Может после в бубны поколотите ?
> > Печалька уже в том, что тащат ... разве нет?
На то она и Церковь, чтоб своё тащить. Или это предложение Президента ? Если нет (а оно нет) - чего тогда хороводы водите ? По привычке и падлючей природе, ага ? Тьфу на вас, русофобьё.
05:42 02.02.2020
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Эмм ... у меня есть подозрение, что Вы не знаете о чём говорите
>Бросьте.
Куда Вас бросить? В терновый куст что-ли? А если жалко?
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
>> Не вдаваясь в то, "чьё" собственно дело .. отмечу, что метод защиты "мой лифт - хочу и ссу" не очень надёжен, даже если лифтом больше никто не пользуется. Пальцами все-равно будут показывать. > При чем тут лифт, если мы за суверенность страны ? Не надо пальчиками подщелкивать, фокусник.
Думаете конституцию суверенной страны обоссать менее позорно, чем лифт?
