>>>>> Пора понять, что это за проблема-невозможность изменить индустриальную. страну быстро, после того, как он стал не нужен никому… >>>>
>>>> Хватит писать ерунду. Я утомился стирать уведомления. Последний раз: Россия-не город с промышленной монокультурой. Россия-страна с индустриальной мультикультурой в ее неисчислимых разнообразиях. И в России никуда не делась сила, способная построить новый мир на любых обломках.
>>>
>>> Россия может ,а вот СССР по производству вооружения превосходил все НАТО вместе взятое
>> >> Этот тезис достоин отдельной темы.
> > Наверное . Но паритет с НАТО соблюдался при преимуществе в сухопутной технике ,было отставание на море. Но все компенсировалось числом ядерных боеголовок и средств доставки СССР мог уничтожить земной шар трижды ,Это а принципе не изменилось
Давай хоть тут без этой милитарастии? От того что у вас ЯО есть народ богаче жить стал ?
22:18 01.02.2020
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> VladyVas 53335 (53335) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> а в России только «сказать» … ну и на госсовет последняя надежда
>> >> В России в резерве оправданная надежда на народ и коммунистов. Пока из любого дерьма вытаскивали.
> > Да вы из него и не вылазили начиная с первой мировой. Я про жизнь народа (если ты мне сейчас начнешь рассказывать про Сталинскую индустриализацию на костях).
Ну про дерьмо еще мигрант Фан Дорн чего-то писал своим потомкам, которые стали носить фамилию Фандорин. Однако, мыться раз в неделю в бане его научили в России. До этого не только в дерьме купался, но и блошек выращивал на своем теле… Ладно, эта тема не так и интересна. Про уровень жизни. В России в составе СССР в 60−80-х годах прошлого века не было нищих и голодающих. В эти же годы Минсельхоз США выпустил, ставший популярным, доклад о голоде в США. Еще посмотреть, кто в дерьме большем… Ведь Штаты так обогатились на войне, в отличие от европейских государств, а проблему голода не решили. Не была она решена и в Российской империи до февраля 1917 года, что и послужило одной из причин революции. Но эта история ведь Вам, уважаемый, не интересна, поскольку подрывает основы Вашей пропаганды. Мне тоже не интересна по причине бесполезности рассказов о положительном в истории СССР. Это никому не надо.
22:24 01.02.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Наверное . Но паритет с НАТО соблюдался при преимуществе в сухопутной технике ,было отставание на море. Но все компенсировалось числом ядерных боеголовок и средств доставки СССР мог уничтожить земной шар трижды ,Это а принципе не изменилось
И что? А в это время в Антарктиде пингвины скакали, удирая от моржей...
22:24 01.02.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Меня Детройт совершено не волнует . Но это прекрасный аналог для сравнения и понимания ситуации а России .
Это вообще не аналог.В своё время Детройт загнулся так как градообразующим компанием стало не выгодно вбухивать бабки в его поддержание и производства были перенесены в большинстве в третьи страны.При этом фирмы остались жить и процветать продолжая платить налоги в казну.Если бы они этого не сделали было бы одно из двух: Они бы окончательно подсели на бюджет (как Тольятти) или попросту обанкротились бы.В своё время это было грамотное решение менеджмента. Какой,нафиг,аналог со страной? Но если сравнивать (если ты настаиваешь) и рассматривать РФ как некое коммерческое предприятие,то у вас его не спасли,а попросту убили.
22:43 01.02.2020
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> VladyVas 53335 (53335) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Придет время выборов и народ вправе сменить власть согласно Конституции, если пожелает.
> > Ты, видимо, так и не понял сути темы
Да уж! И насколько сложна суть темы? Что там написано? РФ=Северная Корея 2 Полагаю, что надо применить буквальный метод толкования. Перед нами формула: две правовых категории через знак равенства. Равенство незамысловатое. Непонятно назначение двойки. Толковать возможно двояко. Толи Россия равна двум С.Кореям. Толи Россия есть вторая С.Корея. Так Вы, сударь, в этом равенстве зашифровали скрытый смысл, о котором надо догадаться? Не могу. Секрет не раскроете? Что Вы там зашифровали?
>> VladyVas 53335 (53335) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Придет время выборов и народ вправе сменить власть согласно Конституции, если пожелает.
>> >> Ты, видимо, так и не понял сути темы
> > Да уж! И насколько сложна суть темы? Что там написано? РФ=Северная Корея 2 > Полагаю, что надо применить буквальный метод толкования. > Перед нами формула: две правовых категории через знак равенства. > Равенство незамысловатое. Непонятно назначение двойки. Толковать возможно двояко. Толи Россия равна двум С.Кореям.
> Толи Россия есть вторая С.Корея. > Так Вы, сударь, в этом равенстве зашифровали скрытый смысл, о котором надо догадаться? > Не могу. Секрет не раскроете? Что Вы там зашифровали?
Ты-ж юрист, а такой нехитрый смысл понять так и не смог В названии РФ=Северная Корея 2 имеется в виду копирование авторитарного режима правления у Сев. Кореи. Как говорится, найди отличия: " Авторитарный режим — это недемократический государственный строй, характеризующийся режимом личной власти, «самочинными» диктаторскими методами правления. Основные признаки авторитарного режима: 1. Власть носит неограниченный, неподконтрольный гражданам характер и концентрируется в руках одного человека или группы лиц. 2. Опора (потенциальная или реальная) на силу. Авторитарный режим может и не прибегать к массовым репрессиям и даже пользоваться популярностью среди широких слоев населения. Однако, в принципе, он может позволить себе любые действия по отношению к гражданам с тем, чтобы принудить их к повиновению;
3. Монополизация власти и политики, недопущение политической оппозиции, независимой легальной политической деятельности. Данное обстоятельство не исключает существования ограниченного числа партий, профсоюзов и некоторых других организаций, но их деятельность строго регламентируется и контролируется властями « Идеально подходит как к РФ, так и к С. Корее, не правда ли? Просто слово в слово. И последней «Вишенкой на тортике» будет самоназначение дарагого самого себя путиным на пост председателя госсовета с предварительным переводом туда ключевых гос. полномочий (Что сейчас и происходит путем замены конституции).Как это в свое время было сделано в С.Корее.А ручные «юристы» будут продолжать называть это демократией А ещё через какое-то время народ (когда поймет что его опять лоханули и ещё одно поколение выжато и выброшено) просто возьмется за вилы. Но, как говорил Каневский, Это-уже совсем другая история. И вина в этом будет на тебе и таких как ты.
01:46 02.02.2020
⍟ VladyVas 53335 (53335), Я видео для тебя нашел: "Как стать юристом."
08:00 02.02.2020
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> ⍟ VladyVas 53335 (53335), > Я видео для тебя нашел: > "Как стать юристом."
А мне-то зачем? Это ты в дерьмо стукнулся фейсом, перемешав и перепутав форму государственно-территориального устройства с формой правления и с политическим режимом ... Хотя нет, в дерьмо ты продолжаешь макать себя и сейчас. Невежество твое приобрело агрессивную форму и перманентный характер.
08:30 02.02.2020
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Ты-ж юрист, а такой нехитрый смысл понять так и не смог > В названии РФ=Северная Корея 2 имеется в виду копирование авторитарного режима правления у Сев. Кореи. > Как говорится, найди отличия:
Уважаемый, ты вернись к моему посту, на который ты высер сделал. В нем написано, что Россия — президентская республика, демократия. Я не мог написать иначе, поскольку этот довод соответствует Конституции РФ, а не твоим фантазиям. На твоем непонимании правовых категорий «федерация» и «республика» задерживаться не стану. Тупишь? Тупи далее. Но что отличает республиканскую форму правления от всего остального? Выборность власти. В России имеется законодательная власть в лице Федерального Собрания и симбиоз законодательной и исполнительной власти-президент, которые избираются регулярно в сроки, предусмотренные в Конституции РФ. На протяжении последних 20 лет народ на выборах отдает предпочтение кандидатам в депутаты от партии ЕР и Путину. Это выбор народа. Я всякий раз в часы выборов задерживаюсь возле экзитпульщиков, опрашивающих выходящих с избирательного участка. И становлюсь свидетелем гордых лаконичных ответов на вопрос: «Вы за кого голосовали?» — «За Путина!». Вот так-то дело обстоит, Американец. А ты мне лапшу вешаешь про авторитаризм. Если его кто-то и породил и поддерживает, то это сам народ. Это его волеизъявление. Это и есть демократия. Я, как и ты, выбором народа не доволен. Мне ближе левые. Но принципы демократии на том и основаны-на выборе большинства, с чем невозможно не считаться. Сравнение России с С. Кореей уместно. В этой стране имеются все юридические признаки демократической республики. Существенная разница в политических системах. В России-многопартийность. (Я уловил, что Вы готовы доказывать обратное. Бесполезное упражнение. В России — многопартийная политическая система. Вам это положение не изменить. Частности пропустим.) В С. Корее-однопартийная политическая система. У последних нет альтернатив. В России президентом могут выбрать и Жириновского, если сумеет заворожить народ. Корейцам нельзя выбрать никого из тех, кого не предложила партия и ее вождь. Есть существенное отличие по идеологии. «Чучхе» против российского «денежного мешка». Все остальное, в чем Вы увидели клопа российского авторитаризма — следствие выбора народа. И путинские поправки в Конституцию, с Госсоветом в придачу, будут приняты после их одобрения народом. Вот отсюда и вопрос: а Вы про что базар ведете?
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наверное . Но паритет с НАТО соблюдался при преимуществе в сухопутной технике ,было отставание на море. Но все компенсировалось числом ядерных боеголовок и средств доставки СССР мог уничтожить земной шар трижды ,Это а принципе не изменилось
> > > И что? А в это время в Антарктиде пингвины скакали, удирая от моржей...
Очень умно . Для себя отметил уровень вашего интеллекта .
> VladyVas 53335 (53335) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Наверное. Но паритет с НАТО соблюдался при преимуществе в сухопутной технике, было отставание на море. Но все компенсировалось числом ядерных боеголовок и средств доставки СССР мог уничтожить земной шар трижды, Это, а принципе не изменилось
>>
>> >> И что? А в это время в Антарктиде пингвины скакали, удирая от моржей…
> > Очень умно. Для себя отметил уровень вашего интеллекта.
Он не достоин Вашего. Поэтому я и вспомнил про пингвинов, чтобы освободиться от тяжести глыбы Вашего…
>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Пора понять, что это за проблема-невозможность изменить индустриальную. страну быстро, после того, как он стал не нужен никому… >>>>> >>>>> Хватит писать ерунду. Я утомился стирать уведомления. Последний раз: Россия-не город с промышленной монокультурой. Россия-страна с индустриальной мультикультурой в ее неисчислимых разнообразиях. И в России никуда не делась сила, способная построить новый мир на любых обломках. >>>>
>>>> Россия может ,а вот СССР по производству вооружения превосходил все НАТО вместе взятое
>>> >>> Этот тезис достоин отдельной темы.
>> >> Наверное . Но паритет с НАТО соблюдался при преимуществе в сухопутной технике ,было отставание на море. Но все компенсировалось числом ядерных боеголовок и средств доставки СССР мог уничтожить земной шар трижды ,Это а принципе не изменилось
> Давай хоть тут без этой милитарастии? От того что у вас ЯО есть народ богаче жить стал ?
Вот именно об этом и речь . Что СССР производя вооружения для поддержания паритета с НАТО не был в состоянии поддерживать на должном уровне качество жизни граждан . То есть СССР развалился именно из-за плохого качества жизни. Это ещё отличие от Детройта . В Детройте качество жизни было несравнимо выше чем в СССР Итак ,что мы имеем на старте появления РФ - милитаризация промышленности как результат гонки вооружений и низкий уровень жизни граждан Милитарная промышленность рухнула ,так же как рухнула она ив Детройте . Но гражданам России в отличие от жителей Детройта бежать было некуда Второй момент создавать новую промышленность направленную на обеспечение потребностей людей было не на что . Как в принципе не знали как это делать Во многом и сейчас не знают .Хотя деньги на это появились И это заслуга нынешней власти .Это факт.
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Наверное . Но паритет с НАТО соблюдался при преимуществе в сухопутной технике ,было отставание на море. Но все компенсировалось числом ядерных боеголовок и средств доставки СССР мог уничтожить земной шар трижды ,Это а принципе не изменилось
>>>
>>>
>>> И что? А в это время в Антарктиде пингвины скакали, удирая от моржей...
>> >> Очень умно . Для себя отметил уровень вашего интеллекта .
> > Он не достоин Вашего. Поэтому я и вспомнил про пингвинов, чтобы освободиться от глыбы Вашего...
Собственое уничижение не есть свидетельство большого ума Увы . Но это ваши проблемы. Мне это совершено фиолетово
08:56 02.02.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> То есть СССР развалился именно из-за плохого качества жизни.
СССР не развалился, а ликвидирован шайкой государственных преступников, подписавший соответствующий договор в Беловежской Пуще. Далее. Конверсия военной промышленности СССР не фэнтези, а реальная вещь, имевшая возможность при грамотной экономической политике воплотиться в жизнь. Повышение уровня жизни населения также могло быть решено самым простецким образом-одобрение властями предпринимательства и кооперации в сфере производства и реализации товаров народного потребления и продовольствия. Но власти, вместо того, чтобы не мешать развитию личной инициативы граждан, поддержав ее только кредитами, обязали руководителей госпредприятий передавать активы в кооперативы, чем открыли дорогу массовому воровству средств производства и разрушению государственных предприятий… Так что проблемы не в СССР, не в его оборонной промышленности, а по Булгакову-в головах. И в предательстве национальных интересов.
Давай хоть тут без этой милитарастии? От того что у вас ЯО есть народ богаче жить стал ?
