Сегодня Великобритания намерена торжественно отметить завершение Брекзита, поставив точку в проекте «Соединенные штаты Европы». Вот уже почти 30 лет, как граждане СССР тож вляпались в сию авантюру, разменяв ценности построения социального государства на принципах равенства на общечеловеческие ценности со шкурными интересами
Только вот двери этого Европейского дома захлопнулись перед носом незадачливых соискателей, а ежели некоторых и пустили, то на роль реакционных лабазников, активно содействующих утилизации государственности политических образований на территории бывшего СССР и прежде всего России, как наиболее увесистого куска прежней империи. 30 лет – срок немалый, почитай сменилось целое поколение, которое наплевав на усилия своих предков по обустройству общего дома, объявило все созданное их трудом ничейным, оприходовав ее под ваучурную шарманку наиболее шустрыми и наглыми, и принялось проявлять свои таланты на стезе эффективного менеджерства. Так что не грех бы рассмотреть итого сих усилий. Естественно, применительно ко всем, а не к тем, кто безусловно сильно преуспел на оприходованной ничейной собственности. Только вот рассмотрение частностей как-то очень противоречиво и обманчиво. За деревьями – леса не видать. Да к тому же «все» - это такая абстракция, что ее конкретных персоналий мало что трогает из выводов обо всех. А вот сравнение «нас» с соседями сильно наводит на размышление об оттенках эффекта. Вот я и «повозился» с некоторыми данными, которых немало публикуется в Инете, чтобы получить что-либо информативное в части оценки результатов усилий «новых русских» по части перспективности «Проекта Россия». Результаты привожу ниже. Все расчеты сделаны по данным на 2018 год. Поясню, что расчеты индекса «качества жизни» сделаны на основе данных (tyulyagin.ru) по индексам климата, экологии, транспорта, стоимости жилья, медицинского обслуживания, безопасности; индекс «уровня жизни» учитывает индекс покупательной способности, стоимости жизни, ВВП на душу населения, ВВП на душу населения(ППС), зарплаты; индекс «уровня благосостояния» по сути усреднение двух индексов «качества жизни» и «уровня жизни». Можно скептически относиться к некоторым данным, но сами рейтинги выстраиваются в такую последовательность, которая вообще-то говоря интуитивно и так очевидна на основе публикуемой информации. Это и придает ощущение определенной объективности данных в таблицах.
15:33 31.01.2020
gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на :
> Сегодня Великобритания намерена торжественно отметить завершение Брекзита, поставив точку в проекте «Соединенные штаты Европы». Вот уже почти 30 лет, как граждане СССР тож вляпались в сию авантюру, разменяв ценности построения социального государства на принципах равенства на общечеловеческие ценности со шкурными интересами
И так читал и этак… не могу понять ….разъясни .по твоему это в СССР было социальное государство на принципах равенства?
> > Только вот двери этого Европейского дома захлопнулись перед носом незадачливых соискателей, а ежели некоторых и пустили, то на роль реакционных лабазников, активно содействующих утилизации государственности политических образований на территории бывшего СССР и прежде всего России, как наиболее увесистого куска прежней империи. 30 лет — срок немалый, почитай сменилось целое поколение, которое наплевав на усилия своих предков по обустройству общего дома, объявило все созданное их трудом ничейным, оприходовав ее под ваучурную шарманку наиболее шустрыми и наглыми, и принялось проявлять свои таланты на стезе эффективного менеджерства. Так что не грех бы рассмотреть итого сих усилий. Естественно, применительно ко всем, а не к тем, кто безусловно сильно преуспел на оприходованной ничейной собственности. Только вот рассмотрение частностей как-то очень противоречиво и обманчиво. За деревьями — леса не видать. Да к тому же «все» — это такая абстракция, что ее конкретных персоналий мало что трогает из выводов обо всех. А вот сравнение «нас» с соседями сильно наводит на размышление об оттенках эффекта. > Вот я и «повозился» с некоторыми данными, которых немало публикуется в Инете, чтобы получить что-либо информативное в части оценки результатов усилий «новых русских» по части перспективности «Проекта Россия». Результаты привожу ниже. Все расчеты сделаны по данным на 2018 год. Поясню, что расчеты индекса «качества жизни» сделаны на основе данных (tyulyagin.ru) по индексам климата, экологии, транспорта, стоимости жилья, медицинского обслуживания, безопасности; индекс «уровня жизни» учитывает индекс покупательной способности, стоимости жизни, ВВП на душу населения, ВВП на душу населения (ППС), зарплаты; индекс «уровня благосостояния» по сути усреднение двух индексов «качества жизни» и «уровня жизни». Можно скептически относиться к некоторым данным, но сами рейтинги выстраиваются в такую последовательность, которая вообще-то говоря интуитивно и так очевидна на основе публикуемой информации. Это и придает ощущение определенной объективности данных в таблицах.
Лично я доволен что уже нет СЛАВА КПСС и мои потомки не хлебнут этого «счастья» Вопрос вам сколько лет то. что вы знаете об СССР на личном опыте?
15:39 31.01.2020
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Лично я доволен что уже нет СЛАВА КПСС и мои потомки не хлебнут этого «счастья»
Никогда не говори "никогда".
15:44 31.01.2020
gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на :
> расчеты индекса «качества жизни» сделаны на основе данных (tyulyagin.ru) по индексам климата
Россия по праву считается страной с самым суровым климатом. За исключением южных регионов, зима длится здесь до 5 месяцев в году. Кроме того, географическое положение России поспособствовало тому, что большая часть ее территорий оказалась малопригодной для проживания. Речь о так называемой зоне вечной (многолетней) мерзлоты, которая покрывает около 11 млн км2, или 65% площади нашей страны.
сложно конкурировать в таких условия.
15:45 31.01.2020
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лично я доволен что уже нет СЛАВА КПСС и мои потомки не хлебнут этого «счастья»
> > Никогда не говори "никогда".
бла бла бла
16:47 31.01.2020
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> И так читал и этак… не могу понять ….разъясни .по твоему это в СССР было социальное государство на принципах равенства?
Хотя бы с искажениями, но в целом да, не сравнить с борделем, какой начался
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Лично я доволен что уже нет СЛАВА КПСС и мои потомки не хлебнут этого «счастья» Вопрос вам сколько лет то. что вы знаете об СССР на личном опыте? >
> gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>> расчеты индекса «качества жизни» сделаны на основе данных (tyulyagin.ru) по индексам климата
>
> Россия по праву считается страной с самым суровым климатом. За исключением южных регионов, зима длится здесь до 5 месяцев в году. Кроме того, географическое положение России поспособствовало тому, что большая часть ее территорий оказалась малопригодной для проживания. Речь о так называемой зоне вечной (многолетней) мерзлоты, которая покрывает около 11 млн км2, или 65% площади нашей страны. > > сложно конкурировать в таких условия.
А нас пытались втянуть в гонку на общих основаниях, ясно, тогда придётся людей не принимать уже в расчёт
17:00 31.01.2020
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И так читал и этак… не могу понять ….разъясни .по твоему это в СССР было социальное государство на принципах равенства?
>Хотя бы с искажениями, но в целом да, не сравнить с борделем, какой начался
что к чему ....еще раз вопрос ... СССР было социальное государство на принципах равенства?
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лично я доволен что уже нет СЛАВА КПСС и мои потомки не хлебнут этого «счастья» Вопрос вам сколько лет то. что вы знаете об СССР на личном опыте? >>
>Мне отвечай, я постараюсь просветить в этом плане
о чем вы меня хотите просветить ? .ответь для начала на вопрос выше
17:10 31.01.2020
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> расчеты индекса «качества жизни» сделаны на основе данных (tyulyagin.ru) по индексам климата
>>
>
>> Россия по праву считается страной с самым суровым климатом. За исключением южных регионов, зима длится здесь до 5 месяцев в году. Кроме того, географическое положение России поспособствовало тому, что большая часть ее территорий оказалась малопригодной для проживания. Речь о так называемой зоне вечной (многолетней) мерзлоты, которая покрывает около 11 млн км2, или 65% площади нашей страны. >> >> сложно конкурировать в таких условия.
>А нас пытались втянуть в гонку на общих основаниях, ясно, тогда придётся людей не принимать уже в расчёт
Так можно в гонку и не втягиваться.
17:13 31.01.2020
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> И так читал и этак… не могу понять ….разъясни .по твоему это в СССР было социальное государство на принципах равенства?
Принципы и исполнение - это две большие разницы. Над нами вообще давлеет как приговор "Хотели как лучше, а получилось как всегда".
17:18 31.01.2020
gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И так читал и этак… не могу понять ….разъясни .по твоему это в СССР было социальное государство на принципах равенства?
>Принципы и исполнение - это две большие разницы. Над нами вообще давлеет как приговор "Хотели как лучше, а получилось как всегда".
Какие нахрен принципы .. СССР никогда даже в принципе не было социальным государством оно было социалистическим вы не ведаете даже насколько безграмотны именно в этом вопросе ..и о чем мне тут с вами еще .тогда ?
17:28 31.01.2020
⍟ gvalery (vag2015),
Ладно пугать-то. Это уже в прошлом. 2018? Мы вот сейчас изменения в конституцию путинские поддержим и такой рывок сделаем, что займем первые позиции во всех таблицах.
17:31 31.01.2020
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И так читал и этак… не могу понять ….разъясни .по твоему это в СССР было социальное государство на принципах равенства?
>>Принципы и исполнение - это две большие разницы. Над нами вообще давлеет как приговор "Хотели как лучше, а получилось как всегда".
> > Какие нахрен принципы .. СССР никогда даже в принципе не было социальным государством оно было социалистическим вы не ведаете даже насколько безграмотны именно в этом вопросе ..и о чем мне тут с вами еще .тогда ?
Социа́льное госуда́рство (нем. Sozialstaat) — модель государства, политика которого направлена на перераспределение материальных благ в соответствии с принципом социальной справедливости. Социали́зм (франц. socialisme, от лат. socialis — общественный) — обозначение учений, в которых в качестве цели и идеала выдвигается осуществление принципов социальной справедливости, свободы и равенства. И Вы видите здесь существенную разницу? Тогда действительно отпад.
17:34 31.01.2020
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И так читал и этак… не могу понять ….разъясни .по твоему это в СССР было социальное государство на принципах равенства?
>>Хотя бы с искажениями, но в целом да, не сравнить с борделем, какой начался
> что к чему ....еще раз вопрос ... > СССР было социальное государство на принципах равенства?
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Лично я доволен что уже нет СЛАВА КПСС и мои потомки не хлебнут этого «счастья» Вопрос вам сколько лет то. что вы знаете об СССР на личном опыте? >>>
>>Мне отвечай, я постараюсь просветить в этом плане
>о чем вы меня хотите просветить ? .ответь для начала на вопрос выше
Я не вижу расположения к разговору, а один наезд, ты проигнорировал моё замечание об СССР, а насчёт второго, я жил в СССР, имею личный опыт, которого ты добивался от другого собеседника, но видно, тебе нужен определённый, а не такой, какой есть,
