> Раньше родил и бегом на работу так как не было никаких подачек и жили намного беднее. >
Раньше, эта када? Когда, в поле?
16:07 31.01.2020
A6789 (A6789) писал (а) в ответ на :
> "Недостатком советской системы образования была попытка формирования Человека-творца, а сейчас наша задача заключается в том, что вырастить квалифицированного потребителя".
без копейки в кармане
16:13 31.01.2020
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> коваль (коваль) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Всё у вас с Пу через опу. Хотите подменить процесс эволюции-не выйдет, будете рожать бесплатно. >>
>Ну, одного-то можно
Нужно, но не за бабки. К тому же, жлоб когда вырастет, то скажет, ты сука почему не воспитываешь, или плохо воспитала, а бабки за меня поимела?
16:14 31.01.2020
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> без копейки в кармане
Но с рублем в кошельке
16:43 31.01.2020
ситуация тяжелая
17:03 31.01.2020
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> VladyVas 53335 (53335) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Социальное жилье и есть съемное… >>
>И опять зависеть от подачек государства? Без нормальных зарплат мы никогда не научимся решать свои проблемы сами
Вы полагаете, что купив за заемные средства под гигантские проценты внутреннее помещение в МКД с неумением отличить общее имущество от собственного и правильно им распорядиться, самостоятельно решили свою жилищную проблему? Наивное суждение. Гораздо больше личной свободы в найме жилья в социальном жилфонде государства… Не так катастрофично, если кончилась работа в родном городе и предлагают в другом… Не так катастрофично, если в старости кончились деньги на содержание собственной недвижимости. И речь ведь идет о людях с небольшими доходами. Что им лучше? Жилье социальное или грабительская ипотека?
19:04 31.01.2020
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Потом, замучаются у неблагополучных детей забирать - тока им придет в голову маткапимталом зарабатывать
Маткапитал полезен тем, кто и без него планировал детей. Вот им поможет. А рождаемость повысит ли? Большой вопрос.
> Голикова сообщила, что за чертой бедности живут 18,5 млн россиян > > Около 18,5 млн россиян находятся за чертой бедности, сообщила вице-премьер РФ Татьяна Голикова на заседании бюро высшего совета партии «Единая Россия». По ее словам, большинство из них — семьи с детьми. Она сказала, что около 2,4 млн россиян могут получить выплату на детей в возрасте от трех до семи лет. >
> > > Какая уж там рождаемость.
Вы опять себе противоречите. Своим же словам в стартовом посте.
Никакой финансовый стимул не дает рост рождаемости. Хоть ты миллион будешь каждый день давать. Кто не хочет заводить детей — тот не будет их заводить, в принципе.
А если в каком-нибудь фавеле человек с детства запрограммирован на «размножение», то он вначале детей заведет, а потом думать будет — чем их кормить и как.
21:06 31.01.2020
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Никакой финансовый стимул не дает рост рождаемости. Хоть ты миллион будешь каждый день давать. Кто не хочет заводить детей — тот не будет их заводить, в принципе. > > А если в каком-нибудь фавеле человек с детства запрограммирован на «размножение», то он вначале детей заведет, а потом думать будет — чем их кормить и как.
И это все не правильно ибо не отражает главного - у страны нет будущего. Потому и не рожают.
21:08 31.01.2020
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Никакой финансовый стимул не дает рост рождаемости. Хоть ты миллион будешь каждый день давать. Кто не хочет заводить детей — тот не будет их заводить, в принципе.
С этим доводом можно согласиться. Важным стимулом является уровень счастья. А его не хватает. И деньги ему роста не прибавляют.
21:08 31.01.2020
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я бы даже добавил: ВСЕ НАЦПРОЕКТЫ ВМЕСТЕ ВЗЯТЫЕ МАЛО ЧТО ИЗМЕНЯТ В ЭКОНОМИКЕ.
>>Они не для того и нужны. Откатораспилы их цель.
> > Ну распилы начали прикрывать, гайки затягивают
Мне школьный друг посетовал. Он занимается установкой кондиционеров. Одни откаты при заключении договоров с госконторами. Т.е. даже на таком сраном уровне.
21:11 31.01.2020
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> В бедных странах рождаемость выше и им для этого не надо — ни маткапитал, ни «уверенное будущее», ни какие-то иные плюшки. >
Я приезжал в нищий Таиланд 4 года назад. Автобус Бангкок — Паттайя стоил 130бат. Я приезжаю сейчас. Те же 130 бат. И все так — молоко 45 бат. Продукты — ничего не меняется!
В путинском раю все иначе - все вечно дорожает как буд — то бы с полок пропадает все и вся. Даже бензин, который на внешнем рынке относительно стабилен вечно дорожает в России.
Все от того, что путинская сволота никак не может нажраться.
