>>> Судьба нашей страны напрямую зависит от численности населения, говорил Владимир Путин, и новые инициативы призваны убедить россиян заводить детей. Но опрошенные «Газетой.Ru» эксперты полагают, что мы вряд ли увидим всплеск рождаемости благодаря выплате маткапитала. Уровень жизни и доходы остаются низкими. В других странах финансовые стимулы выправляли демографическое положение, однако лишь на короткий срок. >>> >>> >>> Программа материнского капитала в России расширена в объемах и сроках. Теперь получить помощь от государства можно уже при рождении первого ребенка — с 1 января 2020 года родителям первенца положена выплата в размере 466 тысяч рублей. При рождении второго ребенка семья получит дополнительно 150 тысяч, а когда родится третий ребенок, государство обязуется погасить 450 тысяч рублей ипотеки. Сама программа продлена до 2026 года. >>> >>> Основная причина расширения программы материнского капитала — сложная демографическая ситуация. По словам президента Владимира Путина: «Судьба России и ее исторические перспективы зависят от того, сколько нас будет». >>> >>> В настоящее время семьи создают малочисленные поколения 1990-х годов, поэтому рождаемость снижается. >>> >>> Суммарный коэффициент рождаемости (среднее число рождений у одной женщины) в прошлом году составил 1,5. Для нашей страны этого мало — показатель лишь немного превышает уровень рождаемости во время Великой Отечественной войны (1,3). По словам президента, для России сложившаяся ситуация — это вызов. >>> >>> «Не только выбраться из демографической ловушки, но и к середине наступающего десятилетия обеспечить устойчивый естественный рост численности населения стран», — обозначил задачу президент. >>> >>> Тем не менее эксперты не уверены, что материнский капитал способен значительно увеличить рождаемость. >>> >>> В прошлом году естественная убыль населения составила около 300 тысяч человек , значительно увеличившись по сравнению с 2018 годом , напоминает «Газете.Ru» директор Института стратегического анализа ФБК Игорь Николаев. Меры поддержки семей никогда не были лишними, но демографии едва ли это поможет, считает эксперт. >>> >>> «Я не думаю, что эти меры изменят ситуацию, потому что они сформировались из прежних представлений о том, как надо стимулировать рождаемость. Действующая парадигма исходит из того, что надо поддерживать семьи с детьми, хотя проблема гораздо глубже», — говорит Николаев. >>>
>>> По его словам, главная проблема — это низкий уровень жизни тех, кто еще только думает, заводить ребенка или нет. >>> >>> «Можно или поддерживать семьи с детьми, или стремиться к созданию более высокого уровня жизни молодых людей, людей в детородном возрасте. Второй вариант более предпочтительный. Но до этого мы еще не дошли», — заключает Николаев. quoted3
>>> Расширение программы материнского капитала поможет увеличить рождаемость в России, указывает в свою очередь вице-президент Международной академии ипотеки и недвижимости Ирина Радченко. Однако, по ее мнению, положительный эффект окажется ограниченным. Все дело в «депрессивном состоянии экономики и настроении граждан». >>> quoted3
>>
>>> «Когда в 2007 году ввели материнский капитал на второго ребенка, был зафиксирован значительный всплеск рождаемость вторых детей. Но тогда была другая экономическая реальность, малый и средний бизнес хорошо себя чувствовал, наблюдался экономический рост. Сейчас маткапитал есть, но есть и стагнация в экономике и доходах граждан», — отмечает Радченко в беседе с «Газетой.Ru». >>>
>> Лучше было бы назвать пост типа >> Материнского капитала недостаточно для достатка россиян и процветания страны >> А так в принципе: с паршивой овцы хоть шерсти клок quoted2
>
>> Пособия на детей маленькие, пособия по безработице тоже, ну хоть дадут мат капитал на жилье и образование.
>> >> Я бы даже добавил: ВСЕ НАЦПРОЕКТЫ ВМЕСТЕ ВЗЯТЫЕ МАЛО ЧТО ИЗМЕНЯТ В ЭКОНОМИКЕ. quoted2
> > А я бы ещё добавил, что при нынешней власти экономике не поможе уже ничего. Даже если влить в неё весь профицит бюджета, толку не будет. Именно поэтому никто во власти даже не заикается о том, чтобы использовать профицит для инвестиций. Нет, его копят на чёрный день. Очевидно, что все абсолютно уверены в его неизбежности. Чем ещё можно объяснить изъятие денег из практически стагнирующей экономики? quoted1
Эксперты утверждают, что власть ставит блок на пути рублевых инвестиций. Разрешает приход на рынок только валютных. Значит что-то есть еще...
> Это вызов импотентам во власти которые не знают что делать. quoted1
Со многим из того, что пишется по этой теме я согласен, но и возражений очень много. Материнский капитал благо? БЕССПОРНО! Но этого, как отмечает мало. Нужно же создавать инфраструктуру! Давайте вспомним, целостную советскую систему заботы о детях. Ясли-детский сад-школа. Это система образования, которая дополнялась системой воспитания. Домами (дворцами) пионеров, в которых функционировали многочисленные кружки — музыкальные, авиамодельные, радиотехнические, танцевальные и т. д.и т. п. Записаться в спортивную секцию никогда не было проблемой. При этом зачастую выдавали спортивный инвентарь, поездки на соревнования также оплачивались. Сколько же было детских передач! «Пионерская зорька», «Ребятам о зверятах», литературные чтения. А сколько детских кинофильмов и мультфильмов выпускалось? Наверное больше, чем вся современная киноиндустрия А какие песни писались для детей, сколько выдающихся писателей и поэтов посвящало свой талант детям — Аркадий Гайдар, Чуковский, Маршак, Барто, …
При этом каждый ребенок знал, что у него гарантированное будущее. После школы он мог пойти в техникум, ВУЗ или работать.
А на что было направлено воспитание, в том числе, и образование — на формирование творческой личности, доброты по отношению к другим, готовности придти на помощь,.
Это признавали и такие враги России, как, например, экс-министр, а сегодня советник президента Фурсенко. "Недостатком советской системы образования была попытка формирования Человека-творца, а сейчас наша задача заключается в том, что вырастить квалифицированного потребителя". Фурсенко, экс-министр образования, советник Президента http://www.pravda-tv.ru/2012/04/19/14237/14237
> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Суммарный коэффициент рождаемости (среднее число рождений у одной женщины) в прошлом году составил 1,5. Для нашей страны этого мало — показатель лишь немного превышает уровень рождаемости во время Великой Отечественной войны (1,3). По словам президента, для России сложившаяся ситуация — это вызов. quoted2
>Это вызов импотентам во власти которые не знают что с этим делать. Выплатить копейки которые сожрет инфляция за 20 лет воспитания ребенка. Полный идиотизм и мозговая импотенция. > > Вот так — послевоенные годы — итог деятельности Путина на троне. quoted1
Всё у вас с Пу через опу. Хотите подменить процесс эволюции-не выйдет, будете рожать бесплатно.
Если бы эти деньги тратили по назначению тоесть только на самого ребёнка, то польза была бы точно. А так плодят бездельников которые не хотят работать , только рожают и ничего больше не умеют кроме как попки мыть малым засранцам, которые в подгузниках да 5 лет. Раньше родил и бегом на работу так как не было никаких подачек и жили намного беднее.