В Кузбассе народ отклонил расширение угольного разреза. Так что важнее россиянам-окружающая среда или рабочие места?
Sable51
96 1010 22:14 30.01.2020
Расширение разреза «Черниговский» к северу от Кемерова не прошло общественные слушания местными жителями 27 января,
Собравшиеся жители Кемерова и окрестных деревень выступили против расширения угледобычи открытым способом (разрезом). Люди предложили одобрить либо вариант подземной добычи (шахтой), либо отменить выделенную лицензию.
«Оценить влияние разреза как негативное, отказаться от разработки Глушинского месторождения открытым способом», — говорится в результатах слушания.
Слушания прошли в конфликтной атмосфере, зал фактически единогласно не раз голосовал за отказ от открытой добычи. Люди выказывали свое крайнее расстройство экологией, а также опасения, что вред от нового участка будет крайне великим.
ОГО ГО. ПОХОЖЕ МОСКОВСКАЯ ДЕМОКРАТИЯ ДОКАТИЛАСЬ АЖ ДО КЕМЕРОВО. РАНЬШЕ О ТАКОМ СОБЫТИИ И ПОДУМАТЬ НЕЛЬЗЯ БЫЛО
Напомним, в декабре 2019 года были объявлены планы о расширении разреза «Черниговский» на запад в сторону деревни Новая Балахонка. Эта информация вызвала бурное общественное возмущение.
Как прошли общественные слушания по поводу добычи угля в 22 километрах от Кемерова, предлагает познакомиться гость портала КузПресс burgon.
Личн выпады и оффтопик удаляются
22:15 30.01.2020
По итогам слушаний, проходивших, по оценкам собравшихся, в крайне напряжённой обстановке, вынесено решение: - Признать ОВОС (оценка воздействия на окружающую среду) не соответствующим требованиям Приказа Госкомэкологии РФ от 16 мая 2000 г. N372 "Об утверждении Положения об оценке воздействия намечаемой хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду в Российской Федерации" - Оценить воздействия на окружающую среду намечаемой деятельности по проектной документации «Разработка Глушинского каменноугольного месторождения. Отработка запасов угля открытым способом на лицензионных участках «Поле шахты Черниговская» и «Южный». Первый этап» крайне негативным и наносящим окружающей среде невосполнимый ущерб, который выразится в уничтожении лесного массива, исчезновения краснокнижной флоры и фауны, загрязнению и фактическому уничтожению рек Глухая, Солонечная, озера Глухое, загрязнению реки Балахонка. Выбросы загрязняющих веществ создадут угрозу здоровью жителей д.Новая Балахонка, негативным образом скажется на экологической ситуации в городе Березовском. Кроме того, намечаемая открытая добыча создаст очаг социальной напряженности. - По результатам публичных слушаний отказаться от открытой добычи угля на территории Кемеровского муниципального района в пользу альтернативного «нулевого» вариант, т.е. отказ от реализации намечаемого проекта. - Публичные слушания признать состоявшимися. За решение проголосовали 42 человека при двух воздержавшихся и одном голосе "против". Итоговый протокол слушаний, однако, пока не составлен.
22:45 30.01.2020
У меня двоюродная сестра живёт в Кемерово, там обстановка очень неблагоприятная, там дома чернеют, стены, потолки, подьезды и коррозия идет, нужно запретить открытую добычу угля иначе там будет экологическая катастрофа
23:22 30.01.2020
zykovalek (zykovalek) писал (а) в ответ на :
> нужно запретить открытую добычу угля иначе там будет экологическая катастрофа
Значит запретим, если нужно.
00:31 31.01.2020
zykovalek (zykovalek) писал (а) в ответ на :
> У меня двоюродная сестра живёт в Кемерово, там обстановка очень неблагоприятная, там дома чернеют, стены, потолки, подьезды и коррозия идет, нужно запретить открытую добычу угля иначе там будет экологическая катастрофа
Тогда остается вариант подземной добычи, а не открытой Подземная разработка стоит в разы дороже открытой Компаниям чаще и проще закрыть проект, чем итти под землю.
> Расширение разреза «Черниговский» к северу от Кемерова не прошло общественные слушания местными жителями 27 января, > > Собравшиеся жители Кемерова и окрестных деревень выступили против расширения угледобычи открытым способом (разрезом). Люди предложили одобрить либо вариант подземной добычи (шахтой), либо отменить выделенную лицензию. > > «Оценить влияние разреза как негативное, отказаться от разработки Глушинского месторождения открытым способом», — говорится в результатах слушания. > Слушания прошли в конфликтной атмосфере, зал фактически единогласно не раз голосовал за отказ от открытой добычи. Люди выказывали свое крайнее расстройство экологией, а также опасения, что вред от нового участка будет крайне великим. > ОГО ГО. ПОХОЖЕ МОСКОВСКАЯ ДЕМОКРАТИЯ ДОКАТИЛАСЬ АЖ ДО КЕМЕРОВО. РАНЬШЕ О ТАКОМ СОБЫТИИ И ПОДУМАТЬ НЕЛЬЗЯ БЫЛО > > > > > > Напомним, в декабре 2019 года были объявлены планы о расширении разреза «Черниговский» на запад в сторону деревни Новая Балахонка. Эта информация вызвала бурное общественное возмущение. > > Как прошли общественные слушания по поводу добычи угля в 22 километрах от Кемерова, предлагает познакомиться гость портала КузПресс burgon. > >
> > > Личн выпады и оффтопик удаляются
Возможно вам надо изучить опыт уже пройденный другими? Забастовка британских шахтёров 1984—1985
05:03 31.01.2020
zykovalek (zykovalek) писал (а) в ответ на :
> У меня двоюродная сестра живёт в Кемерово, там обстановка очень неблагоприятная, там дома чернеют, стены, потолки, подьезды и коррозия идет, нужно запретить открытую добычу угля иначе там будет экологическая катастрофа
Брехня. Рядом с Кемерово нет угледобычи. Ближайший разрез Кедровский в 20 км от границы города. С чего у нее дом чернеет? Надо ремонт хотя бы раз в 10 лет делать.
05:07 31.01.2020
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> ОГО ГО. ПОХОЖЕ МОСКОВСКАЯ ДЕМОКРАТИЯ ДОКАТИЛАСЬ АЖ ДО КЕМЕРОВО. РАНЬШЕ О ТАКОМ СОБЫТИИ И ПОДУМАТЬ НЕЛЬЗЯ БЫЛО
Лет 5 назад, еще при Тулееве, народ добился запрета на разработку разреза вблизи Кемерово возле района Лесная поляна. Демократия работает давно, просто многие не знают что они не твари дрожащие, а право имеют.
> Расширение разреза «Черниговский» к северу от Кемерова не прошло общественные слушания местными жителями 27 января, > > Собравшиеся жители Кемерова и окрестных деревень выступили против расширения угледобычи открытым способом (разрезом). Люди предложили одобрить либо вариант подземной добычи (шахтой), либо отменить выделенную лицензию. > > "Оценить влияние разреза как негативное, отказаться от разработки Глушинского месторождения открытым способом", — говорится в результатах слушания. > Слушания прошли в конфликтной атмосфере, зал фактически единогласно не раз голосовал за отказ от открытой добычи. Люди выказывали свое крайнее расстройство экологией, а также опасения, что вред от нового участка будет крайне великим. > ОГО ГО. ПОХОЖЕ МОСКОВСКАЯ ДЕМОКРАТИЯ ДОКАТИЛАСЬ АЖ ДО КЕМЕРОВО. РАНЬШЕ О ТАКОМ СОБЫТИИ И ПОДУМАТЬ НЕЛЬЗЯ БЫЛО > > > > > > Напомним, в декабре 2019 года были объявлены планы о расширении разреза «Черниговский» на запад в сторону деревни Новая Балахонка. Эта информация вызвала бурное общественное возмущение. > > Как прошли общественные слушания по поводу добычи угля в 22 километрах от Кемерова, предлагает познакомиться гость портала КузПресс burgon. > >
> > > Личн выпады и оффтопик удаляются
Что-то очень сомнительно, стране нужен дармовой уголь, а как он добывается никого не интересует. А слушания чистая профанация для спуска пара.
06:17 31.01.2020
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> С чего у нее дом чернеет? Надо ремонт хотя бы раз в 10 лет делать.
- дык! - баблосиков на новый дом им ВСЕМ - подкинешь?! - мля...
06:19 31.01.2020
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Демократия работает давно, просто многие не знают что они не твари дрожащие, а право имеют.
- право?! - имеют?! - эт ты что- то перепутал насчет того "кто кого имеет"...
06:29 31.01.2020
> что важнее россиянам-окружающая среда или рабочие места?
- а "теплое с мягким" не сравнивать не пробовали?! - "рабочие места" - это вовсе не обязательно дОбыча ПИ в ущерб здоровью добытчиков! - местным жителям не уголь нужен, мля, а еда, одежда, жильё, медпомощь, много детей и... счастье... - а долба1баный уголь нужен козлам, которые с него баблосики по карманам тырят и рассказывают добытчикам, почему для них на еду и т.д. "денех нет"
Вот что бы сделал там патриотичный правитель:
1. Закрыть все шахты ввиду их нерентабельности 2. Дать свободу жить и строить всем местным 3. Помог бы им начальными БЕСПРОЦЕНТНЫМИ кредитами на новое жильё и огороды с фермами...
И никаких собраний с дебатами не понадобилось бы... Тьфу его!
>> что важнее россиянам-окружающая среда или рабочие места? > - а "теплое с мягким" не сравнивать не пробовали?! > - "рабочие места" - это вовсе не обязательно дОбыча ПИ в ущерб здоровью добытчиков! > - местным жителям не уголь нужен, мля, а еда, одежда, жильё, медпомощь, много детей и... счастье... > - а долба1баный уголь нужен козлам, которые с него баблосики по карманам тырят и рассказывают добытчикам, почему для них на еду и т.д. "денех нет" > > Вот что бы сделал там патриотичный правитель: > > 1. Закрыть все шахты ввиду их нерентабельности > 2. Дать свободу жить и строить всем местным
> 3. Помог бы им начальными БЕСПРОЦЕНТНЫМИ кредитами на новое жильё и огороды с фермами... > > И никаких собраний с дебатами не понадобилось бы... Тьфу его!
У нас когда то говорили Донбасс Украину кормит, а теперь мы научились жить без донбасского угля, используя передовые технологии. И в школах стало намного теплее, а главное отопление дешевле. Может уголь где и нужен в промышленности, но в быту это анахронизм
07:16 31.01.2020
Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на :
> У нас когда-то говорили Донбасс Украину кормит, а теперь мы научились жить без донбасского угля, используя передовые технологии.
— эт да… когда-то… — давно пора Донбасс, ровно как и Харьков с Одессой, Киевом и Львовом прИнять обратно в РФ / СССР_2, а всех фашистов отправить на лечение в тундру, со всеми нормами и правами осУжденных… — за олениками ухаживать, пока не перевоспитаются… — тут, «типо для истины ради», речь шла о Кузбассе (территория РФ, кто не в курсе…), так и там все неспокойно, вОры зае. ли … — на «революцию», жирдяи, напрашиваются… — хотя, надо бы и в техасщине начинать порядок наводить, борзеют все наглее…
>> Расширение разреза «Черниговский» к северу от Кемерова не прошло общественные слушания местными жителями 27 января, >> >> Собравшиеся жители Кемерова и окрестных деревень выступили против расширения угледобычи открытым способом (разрезом). Люди предложили одобрить либо вариант подземной добычи (шахтой), либо отменить выделенную лицензию. >> >> "Оценить влияние разреза как негативное, отказаться от разработки Глушинского месторождения открытым способом", — говорится в результатах слушания. >> Слушания прошли в конфликтной атмосфере, зал фактически единогласно не раз голосовал за отказ от открытой добычи. Люди выказывали свое крайнее расстройство экологией, а также опасения, что вред от нового участка будет крайне великим. >> ОГО ГО. ПОХОЖЕ МОСКОВСКАЯ ДЕМОКРАТИЯ ДОКАТИЛАСЬ АЖ ДО КЕМЕРОВО. РАНЬШЕ О ТАКОМ СОБЫТИИ И ПОДУМАТЬ НЕЛЬЗЯ БЫЛО >> >> >> >> >> >> Напомним, в декабре 2019 года были объявлены планы о расширении разреза «Черниговский» на запад в сторону деревни Новая Балахонка. Эта информация вызвала бурное общественное возмущение. >>
>> Как прошли общественные слушания по поводу добычи угля в 22 километрах от Кемерова, предлагает познакомиться гость портала КузПресс burgon. >> >>
>
>>
>> >> Личн выпады и оффтопик удаляются
>Что-то очень сомнительно, стране нужен дармовой уголь, а как он добывается никого не интересует. > А слушания чистая профанация для спуска пара.
В 2017 году Особо охраняемая природная территория (ООПТ) будет создана рядом с городом-спутником Кемерова Лесная Поляна - там, где еще недавно собирались строить угольный разрез.
