> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а какая разница, чеченец вы или нет?
>> не мой случай
> от скромности такие дамы не умирают > вы наверное уверены , что вам предлагают вариант ???? > это действительно не ваш случай , а уж тем более даже не ваша удача
Я уверена, что вы ползаете за мной по форуму и надоедаете мне своей назойливостью Мне вы не нужны и неинтересны в любом качестве
20:36 31.01.2020
А какого национализма? Если национализма претендующего на статус государственной идеологии, то скорее он не нужен. Если в культурном плане — то тут надо изменить роль русского в своём же государстве — она превёрнута — не государство функция, а русский функция государства. Так что национализм нужен — но как его приподнести и что он будет делать? Теме плюс а вот ответить на вопрос пока затрудняюсь.
20:36 31.01.2020
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> "Буржуазия" условно говоря, то есть те, кто не работает, или работает чисто формально,
а что это значит Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> Вследствие одного этого разговоры о нации - фантазия. Но она нужна государству.
она нужна не государству , а лично человеку . человек без корней , без истории своей нации ,без истории государства , к которому он причастен - никто и звать его ни как . из него можно сделать любое дерьмо , украина тому пример который не сотрешь .
20:40 31.01.2020
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну возможно и так, то почему тогда, когда русские слышат слово "чеченец" им становится страшно ?
> > Кому становится страшно?
Там по смыслу видно.... Демецыя?
20:41 31.01.2020
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Это идеологический симулякр…. в реальности не существует.
Наоборот, не существует русского национализма.
> Аналогичен советскому патриотизму который растаял в воздухе мгновенно как подписали Беловежские соглашения.
Его никогда на самом деле и не было.
20:43 31.01.2020
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Убьёт ли отсутствие русского национализма Россию?
Хорошо бы понять — какая цель у русского национализма: созидательная или разрушительная?
Если суть национализма «защитить от чернопопых» и малых национальностей, которые россияне с таким же паспортом и такими же правами, то ничего хорошего из этого не выйдет. В конечном счете приведет к очертанию границ некой Руси, после чего Россия скукожится до Золотого Кольца и островков на ДВ, Сибири, Урале и СЗ, где чисто русские области. И этим островкам будет не просто.
Если суть в продвижении некой «русскости» в мировом масштабе, то это очень мощно и для этого надо становиться популярными для мира. Для этого надо предлагать миру какую-то идею, в которую можно верить.
20:43 31.01.2020
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> Я уверена, что вы ползаете за мной по форуму и надоедаете мне своей назойливостью
узбагойся дарахая .... 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> Мне вы не нужны и неинтересны в любом качестве >
от любви до ненависти , сами знаете сколько.... но вы же не пробовали всех моих качеств , а уже с порога в отказ ... а ваще то ни когда не говори ни когда я оставляю для вас интригу и не говорю , что вы мне тоже не интересны
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Где какие то особые свойства русских?
> > К сожалению особые свойства русских в ОТСУТСТВИИ национализма который появился в Европе 19 века, а у примитивных народов сохранялся на племенном уровне. > > > Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да и Вова помалкивает, лишний раз доказывает , что русские у него на словах, а когда защиты их вопрос возникает вежливо помалкивает..
> > Вова вообще про русских почти НИКОГДА не говорит.... > Ему русские не нужны. Ему нужны стандартные пешки "россияне" с промытыми мозгами. > > > Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет сейчас сплоченной русской нации...
> > Нет. > > Потому что она не нужна была феодалам России в 19 веке. >
> Потому что она не нужна была коммунистам в 20 веке. > > Потому что она не нужна госкапиталистам) чиновникам и буржуям в 21 веке.
Абсолютно верно. Русские самая раздерганная и униженная нация. Может евреи, но они по всему миру живут.. И хранят себя.. Даже вон, наркоманку за Храм в Израиле у Путина выкупили(((
20:47 31.01.2020
ataman (ataman) писал (а) в ответ на :
> человек без корней , без истории своей нации ,
Да какой нации, если это - фантазия? Ну напишут какие-то "учёные" и преподавательницы вам историю вашей нации, учите на здоровье, если вам нечего делать. Нормальный человек таким голову забивать не будет.
20:49 31.01.2020
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на :
> Там по смыслу видно
По смыслу видно, что вы за себя расписывайтесь.
20:50 31.01.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Аналогичен советскому патриотизму который растаял в воздухе мгновенно как подписали Беловежские соглашения
А вот и нет. Полно советских людей и можно сказать, советских патриотов до сих пор.
20:53 31.01.2020
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> А вот и нет. Полно советских людей и можно сказать, советских патриотов до сих пор.
А мне для чего это пишешь? Расскажи это автору темы.
20:54 31.01.2020
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> Да какой нации, если это — фантазия?
кто сказал? Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> Ну напишут какие-то «учёные» и преподавательницы вам историю вашей нации, учите на здоровье, если вам нечего делать. Нормальный человек таким голову забивать не будет.
именно так поступают с теми кто не имеет нации или предал ее. а те кто знает что такое нация, почитают предков, их деяния и далее передают это наследство по возрастному этапу своей нации и он уже не будет нормальным человеком если забыл свою историю потому как из него слепят дерьмо и холопа
20:58 31.01.2020
ataman (ataman) писал (а) в ответ на :
> кто сказал ?
Я сказал. Ты сказал. Он сказал. Тут все говорят, что нет русского национализма. Если национализм - естественное отправление нацистского организма (нации, проще говоря), то отсутствие такого выделения говорит об отсутствии самого организма. Не?
