> В конце концов национализм нужен для сплочения нации для решения каких то проблем. > Решать проблемы Путина? Это кстати и по Кремлевской пропаганде видно. Постоянно слышу русофобия (Лавров, Путин первые), постоянно русские. хотя Россия многонациональне государство… А другие народы в России не Россия?
> Почему до Путина доходило через 20 лет, что все же надо о народе надо вперед думать, а не силовиках и внешней политике? > Это элементарно не хороший человек для которого люди просто расходный материал… > quoted1
Насколько знаю, все националисты путина ненавидят просто и всегда ненавидели. За 20 лет он вроде ни слова правды не сказал. Для русских он вообще ничего хорошего ни сделал, все слова бред сплошной. Он по прежнему только о силовиках и чеченах, сирийцах, турках, китайцах... всяких думает.
Стабильный (Стабильный) писал (а) в ответ на сообщение:
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Взять Силиконовую Долину в США там суп спецов из всех наций и национализма там мизер..ЕС тоже. quoted2
> > Однако США стену то строят от латиносов. Да и индейцев как то никогда не баловали. Те как кавказы, азиаты тоже любили набеги постоянно устраивать, головы резать, в рабство похищать. Это только комсюки любили их святыми изображать. Вот чего тогда индейцы-латиносы прутся в США к таким злодеям, что всех индейцев поистребляли, вдруг и их начнут? Жили бы у себя спокойно, свои страны бы поднимали. В ЕС разве от наглых паразитов арабов не устали ещё? > Хотя по сравнению с индейцами наши южане наверное в сотни раз больше набегов устраивали. Да и сейчас многие русских ненавидят, зачем сюда едут, наркоту продавать, грабить, убивать, в общем гадить всеми возможными способами. Но конечно с ними стену никогда не построят, нашим коррупционерам необходимо на дешёвой рабсиле зарабатывать и наркоте. И Яндексу с Майлом необходимо много дешёвых таксистов и курьеров. quoted1
Я думаю , что все в кучу валить не корректно. Век 19 это одно. 20 другое и тем более сейчас. У каждого времени свои законы. Униженные негры 19го века не те что сейчас права в Штатах качают.. Обама.... Социальные процессы очень медленные. Но процесс перемешивания наций и их культур идет непрерывно. так же как и утрата национальных традиций..
Стабильный (Стабильный) писал (а) в ответ на сообщение:
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я все лето в Смоленской области проводил... quoted2
> > Тоже там много проводил. Но там же болота одни, огромное количество слепней, комаров, клещей. На Москва-реке уютнее как то quoted1
Смотрел тут деревню своего детства..Ее нет... Было все что вы говорите , но в детстве все воспринимается как то легче. Помню сбор клубники по жаре , потом полить... и это когда тебе 10-13... Но все проблемы быстро забывались..Рыбалка, купаться, по грибы и ягоды.. Тяжко было коз пасти. От рассвета до заката. Та было все и комары и слепни. И бегай за стадом по берегу Днепра.. Сейчас думаю все это было на пользу...
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В конце концов национализм нужен для сплочения нации для решения каких то проблем. >> Решать проблемы Путина? Это кстати и по Кремлевской пропаганде видно. Постоянно слышу русофобия (Лавров, Путин первые), постоянно русские. хотя Россия многонациональне государство… А другие народы в России не Россия? quoted2
>
>> Почему до Путина доходило через 20 лет, что все же надо о народе надо вперед думать, а не силовиках и внешней политике?
>> Это элементарно не хороший человек для которого люди просто расходный материал… >> quoted2
> > Насколько знаю, все националисты путина ненавидят просто и всегда ненавидели. За 20 лет он вроде ни слова правды не сказал. Для русских он вообще ничего хорошего ни сделал, все слова бред сплошной. Он по прежнему только о силовиках и чеченах, сирийцах, турках, китайцах... всяких думает. quoted1
Я об это всегда тоже говорю. Крым принял. А Донбасс нет. Хотя там и там типа русские которых надо защищать... В Крыму защитил - его просто был план взять. А Донбасс? там народ по СВОЕЙ инициативе организвол референдум , типа как в Крыме.... Но Донбасс ... Он не НУЖЕН Путину... Результат.... 2,5 миллиона беженцев... Тысячи трупов как мирных так в военных. Почему ? Он же не мог сказать мне наплевать на Донбасс...Надо защитить.. Были котлы.. Россия вторглась в Украину..Но как только ситуация стабилизировалась начался Нормадский процесс... Для Путина человек ни что. Тогда надо понять почему русские в Крыму лучше чем русские на Донбассе? Личное. Надо представить себе Бросить квартиру Бросить все имущество что Ты на горбу не утащишь. Во Вы так смогли бы? А это Владимирович. У него ВСЯ Россия , что хочу , то и ВОРОЧУ!!! Политика... Важнее.
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В конце концов национализм нужен для сплочения нации для решения каких то проблем. >> Решать проблемы Путина? Это кстати и по Кремлевской пропаганде видно. Постоянно слышу русофобия (Лавров, Путин первые), постоянно русские. хотя Россия многонациональне государство… А другие народы в России не Россия? quoted2
>
>> Почему до Путина доходило через 20 лет, что все же надо о народе надо вперед думать, а не силовиках и внешней политике?
>> Это элементарно не хороший человек для которого люди просто расходный материал… >> quoted2
> > Насколько знаю, все националисты путина ненавидят просто и всегда ненавидели. За 20 лет он вроде ни слова правды не сказал. Для русских он вообще ничего хорошего ни сделал, все слова бред сплошной. Он по прежнему только о силовиках и чеченах, сирийцах, турках, китайцах... всяких думает. quoted1
Я об это всегда тоже говорю. Крым принял. А Донбасс нет. Хотя там и там типа русские которых надо защищать... В Крыму защитил - его просто был план взять. А Донбасс? там народ по СВОЕЙ инициативе организвол референдум , типа как в Крыме.... Но Донбасс ... Он не НУЖЕН Путину... Результат.... 2,5 миллиона беженцев... Тысячи трупов как мирных так в военных. Почему ? Он же не мог сказать мне наплевать на Донбасс...Надо защитить.. Были котлы.. Россия вторглась в Украину..Но как только ситуация стабилизировалась начался Нормадский процесс... Для Путина человек ни что. Тогда надо понять почему русские в Крыму лучше чем русские на Донбассе? Личное. Надо представить себе Бросить квартиру Бросить все имущество что Ты на горбу не утащишь. Во Вы так смогли бы? А это Владимирович. У него ВСЯ Россия , что хочу , то и ВОРОЧУ!!! Политика... Важнее.
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В конце концов национализм нужен для сплочения нации для решения каких то проблем. >> Решать проблемы Путина? Это кстати и по Кремлевской пропаганде видно. Постоянно слышу русофобия (Лавров, Путин первые), постоянно русские. хотя Россия многонациональне государство… А другие народы в России не Россия? quoted2
>
>> Почему до Путина доходило через 20 лет, что все же надо о народе надо вперед думать, а не силовиках и внешней политике?
>> Это элементарно не хороший человек для которого люди просто расходный материал… >> quoted2
> > Насколько знаю, все националисты путина ненавидят просто и всегда ненавидели. За 20 лет он вроде ни слова правды не сказал. Для русских он вообще ничего хорошего ни сделал, все слова бред сплошной. Он по прежнему только о силовиках и чеченах, сирийцах, турках, китайцах... всяких думает. quoted1
Я об это всегда тоже говорю. Крым принял. А Донбасс нет. Хотя там и там типа русские которых надо защищать... В Крыму защитил - его просто был план взять. А Донбасс? там народ по СВОЕЙ инициативе организвол референдум , типа как в Крыме.... Но Донбасс ... Он не НУЖЕН Путину... Результат.... 2,5 миллиона беженцев... Тысячи трупов как мирных так в военных. Почему ? Он же не мог сказать мне наплевать на Донбасс...Надо защитить.. Были котлы.. Россия вторглась в Украину..Но как только ситуация стабилизировалась начался Нормадский процесс... Для Путина человек ни что. Тогда надо понять почему русские в Крыму лучше чем русские на Донбассе? Личное. Надо представить себе Бросить квартиру Бросить все имущество что Ты на горбу не утащишь. Во Вы так смогли бы? А это Владимирович. У него ВСЯ Россия , что хочу , то и ВОРОЧУ!!! Политика... Важнее.
Смешная тема. Вы бы историю свою по-изучали бы, тогда бы всё бы чётко знали — наличие или отсутствие любых «…измов» НЕ влияет у вас на «убивает-неубивает».
Крым партнёры значит разрешили взять, чтоб упавший под плинтус рейтинг приподнять. Да и военные бы вряд ли поняли, если бы флот просрал. А на Донбасс значит согласия не было. Это было изначально ясно, когда Валя Стакан бросилась вопить как же несправедливо Крым отдали. Её спросили, а как с другими новороссийскими областями, Донбассом? Она сделала вид, что не слышала.
> > Крым партнёры значит разрешили взять, чтоб упавший под плинтус рейтинг приподнять. Да и военные бы вряд ли поняли, если бы флот просрал. А на Донбасс значит согласия не было. Это было изначально ясно, когда Валя Стакан бросилась вопить как же несправедливо Крым отдали. Её спросили, а как с другими новороссийскими областями, Донбассом? Она сделала вид, что не слышала. quoted1
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но процесс перемешивания наций и их культур идет непрерывно. так же как и утрата национальных традиций. > quoted1
Было как-то великое переселение народов в Евразии….
Огромное количество старых народов исчезло….но…. их месте не получилась равномерно размешанная одинаковая бурда, а появились НОВЫЕ ЭТНОСЫ…. англичане, французы, немцы, итальянцы и т. д.
Жизнь сопротивляется энотропийной смерти в виде ОДНООБРАЗИЯ.
> Я об это всегда тоже говорю. Крым принял. А Донбасс нет. > Хотя там и там типа русские которых надо защищать... > В Крыму защитил - его просто был план взять. > А Донбасс? там народ по СВОЕЙ инициативе организвол референдум , типа как в Крыме....
> Но Донбасс ... Он не НУЖЕН Путину... > Для Путина человек ни что. > Тогда надо понять почему русские в Крыму лучше чем русские на Донбассе? quoted1
Глубинно Путин не русский человек.
Совок и номенклатурный император. Для него важнее имперское дутое величие, а не русские люди.
На самом деле в Крыму этнические русские БОЛЬШИНСТВО, а на Донбассе они не составляют большинства.
Поэтому и получилось только в Луганске и Донецке где самый большой процент русских. Другое дело что там не мало и русифицированных украинцев.
Крым было важнее взять по геостратегическим причинам. К тому же его гораздо легче защищать...... он со всех сторон окружен природными препятствиями.
ЛДНР защищать тяжелее.... природных границ нет.... там легко забрасывать диверсантов. К тому же меньше убедительных исторических и юридических доводов в пользу его принадлежности Великороссии....
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но процесс перемешивания наций и их культур идет непрерывно. так же как и утрата национальных традиций. >> quoted2
> > Было как-то великое переселение народов в Евразии…. >
> Огромное количество старых народов исчезло….но…. их месте не получилась равномерно размешанная одинаковая бурда, а появились НОВЫЕ ЭТНОСЫ…. англичане, французы, немцы, итальянцы и т. д. > > Жизнь сопротивляется энотропийной смерти в виде ОДНООБРАЗИЯ. quoted1
Ну да, читаешь по истории Рима что то там столько всяких народов называется которых сейчас нет..
Вообще и французы и англичане получились при смешении германских и кельтских народов, но как-то не очень похожи. Ну так не только в римской, в византийской, китайской истории, европейской, американской было много названий племён, народов, которых нет больше. Это конечно не значит, что всех истребили как кимвров, тевтонов, пруссов, ионийцев., кто-то просто потерял свою идентичность, объединившись в какой то больший народ, как те же спартанцы, афиняне, фивинцы, македонцы, ионийцы в греков превратились, итальянцы тоже из многих народов образовались, от коренных народов полуострова до арабов Сицилийского халифата да германцев-ломбардцев. И в Италии конечно ещё до сих пор не смешались и есть разница, промышленность в основном на севере у ломбардцев, южане все крутые и не любят напрягаться. В Анатолии раньше греки-ионийцы жили, теперь это Турция. А если вспоминать поздний Рим, то слово император просто карикатурное, кто давал военным большую взятку, того и выбирали.