>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Убьёт ли отсутствие русского национализма Россию?
>>>> >>>> Как доказывает тысячелетняя история России отсутствие русского национализма позволило создать Великую Российскую империю. >>> quoted3
>>
>>> Время классических империй прошло в 19-20 веках.
>> >> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> А кто тогда управлял промышленностью? Разумеется и колониальные войны можно националистическими назвать.
>>> Папа управлял, а дети воевали…. >>> >>> И в Польше, и в Англии, и Франции, и Германии…. quoted3
>>Думаю, что в основном добровольно. В кап стране всегда откупишься что и делалось. Да и есть что терять. Опять выгода, а не патриотизм получается. quoted2
>
> Те погибших аристократов и буржуа не было? > > А кто был основой офицерского корпуса? quoted1
роде я не возражал. А на офицеров учились в то время с детства. Но повторюсь хоть сотни раз, знай они, что все их останется при них и пальцем не пошевелят. Почему в России готовы были беляки и под Антанту и даже под немцев, лишь бы им хоть что то вернули? Продажный это класс по полной!
>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>> Развернуть начало сообщения >>> >>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Националисты считают что национальный буржуй откажется от капиталистической эксплуатации во имя национальной общности и выступают за классовую солидарность >>>>>>>>> Буржуев националистами не сделаешь. Они их используют, а не наоборот. Так что таких рычагов воздействия у них нет >>>>>>>> >>>>>>>> Националисты самоуверены. Видно считают иначе >>>>>>> Пускай сумеют логично обосновать свое мировоззрение, тогда и будет им зеленая улица. У нас же демократия. Я не вижу им дороги, кроме как другие нации нагнуть. Но тогда отдачка заколебает. >>>>>> >>>>>> Обснуют какими-то полумистическими соображениями, Без них никуд)) >>>>> >>>>> Где мистицизм у меня? >>>>
>>>> Да вот эти нации, культуры. Идеализм полный
>>>
>>> Отдаете себе отчет что хотите объявить несуществующим целый ПЛАСТ социальной культуры? quoted3
>> >> Он субъективен, поскольку зависит от человеческого сознания. А это ненаучно quoted2
> > Вы еще назовите марксизм и фрейдизм наукой! quoted1
Тем не менее, марксизм имеет в основе социально-экономический фактор, который вполне объективен. Фрейдизм — отдельная песня
Скорее да чем нет. Но тут надо понимать что речь идёт о многонациональном государстве. Все коренные народы России будут оставаться в рамках русского и своего национализма и пока те и другие гордятся своей общей родиной Россией а также гордятся друг за друга то проблем не будет. А чтобы это произошло то должна работать система воспитания здорового гражданского общества. Но в России домашнее воспитание очень часто отвратительное, часть общества общаются по хамски дома и потом это хамство выносят за пределы своей семьи. В Канаде я тоже подобное наблюдаю, но здесь само общество нетерпимо к подобному. Вот и получается что иногда и общество воспитывает а не семья. Знакомо подобное ? Я помню в молодости всегда боялась людей с Кавказа, потому что они вели себя по хамски к блондинкам. Мы с подружкой всегда переходили на другую сторону улицы когда навстречу появлялись парни кавказской национальности. Простыми словами сказать их матери воспитали их хамлом. Они учат их уважать старых, там у них женщин, но забывают научить их нормальному отношению к любой женщине или девушке. И так не одно поколение.
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Русских там нет, резать некого, пускай катятся но ведь не смогут - и дураку понятно. quoted2
>
> Молдаване же смогли. > > Хреновенько но смогли. quoted1
Да весь Кавказ как отделился, так и не тужат, азеры, грузины, армяне, им в своих странах всякие воруны не нужны, путинизму только, ну торговая мафия здесь дурить предпочтитает, строительная, поскольку проще чем своих. Если б в своих республиках так себя вели, давно прирезали бы. Как раз всякий бред о толерантности и мешает с этномафиями бороться.
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Во что превратятся пролетарии прекрасно описано в "Скотный двор" > > Художественный вымысел не в счёт quoted1
Ну это можно назвать образным предсказанием, описано всё очень точно, что произошло через 50 лет после. Ну не более художественно, чем "призрак ходит..."
> В Канаде я тоже подобное наблюдаю, но здесь само общество нетерпимо к подобному. quoted1
А теперь представьте, что было бы, если бы английские переселенцы очень терпимо относились к головорезам-индейцам, как здесь относятся к кавказским. Индейцы бы их просто вырезали, как русских в Чечне, Ингушетии...
> > Ну это можно назвать образным предсказанием, описано всё очень точно, что произошло через 50 лет после. Ну не более художественно, чем "призрак ходит..." quoted1
"Призрак ходит" просто фраза. а "Скотный двор" законченная форма и ни на что более чем худ. произведение претендовать не может. "Бумага всё стерпит" (с)
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
> Читал. Но здесь не литературный клуб, чтобы обсуждать чьи-то фантазмы quoted1
При чём тут литературный клуб. Оруэлл чётко предсказал, как всякие активисты, комсорги, парторги превращаются в новое дворянство. А по марксовскому фантазму мы бы должны жить в равном обществе и дружбе народов. А вся эта дружба народов была только за счёт русских.