Статистическiй ежегодникъ Россiи. 1913 г. Изданiе центральнаго статистическаго комитета М. В. Д. С.-Петербургъ 1914 (Стр. 16 - перечислены привисленские губернии)
18:45 01.02.2020
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Нацисткая и националистическая идеология РАЗНЫЕ
Одно и то же с разными названиями. Как помидор и томат, как кукуруза и маис.
18:46 01.02.2020
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Россию убьет присутствие российского патриотизма
Это вряд ли. Его-то в России и не хватает.
Чем мне запомнился Медведев? Нескрываемой от общества любовью к фотоаппаратам Лейка и к айфонам. А Брежнев хотел скинуться с членами Политбюро и купить новое пальто Суслову. Ну какой патриотизм может быть у айфонщика? Он остался в карманах старого пальто Суслова.
18:46 01.02.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> А ее нет, потому что нет русских.
Кто же тогда 80% России?
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Теоретически себя русским может назвать любой. Даже таджик.
Назвать может. ....но не хочет.
Да и кто его таковым посчитает??
18:47 01.02.2020
VladyVas 53335 (53335) писал (а) в ответ на :
> > Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Россию убьет присутствие российского патриотизма
> > Это вряд ли. Его-то в России и не хватает.
Хватает... казенного патриотизма.... с перебором.
18:48 01.02.2020
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> > Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нацисткая и националистическая идеология РАЗНЫЕ
> > Одно и то же с разными названиями. Как помидор и томат, как кукуруза и маис.
Говорил уже…. основы разные….
Ненависть к чужим и любовь к своим….
18:49 01.02.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Не воспрянет. Потому что нет национальной базы. А ее нет, потому что нет русских. Точнее, неизвестно как определять, кто русский а кто нет. Теоретически себя русским может назвать любой. Даже таджик. Что напрочь и убивает русский национализм. А вовсе не ФСБ и команда «Э».
По сути национализма нет, так как нет его базы (среди населения). Но как симулякр, мираж гос. идеологии он может как бы быть, если государство будет выделять деньги на оплату брехунов и соответствующих партий и активистов. Пример - Украина.
18:50 01.02.2020
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Говоил уже.... основы разные.... > > Ненависть к чужим и любовь к своим
Уже опроверг указанием на националистов, которые одновременно ксенофобы.
> > Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Говоил уже.... основы разные....
>> >> Ненависть к чужим и любовь к своим
> > Уже опроверг указанием на националистов, которые одновременно ксенофобы.
Каких националистов?
18:54 01.02.2020
VladyVas 53335 (53335) писал (а) в ответ на :
> А Брежнев хотел скинуться с членами Политбюро и купить новое пальто Суслову. > Ну какой патриотизм может быть у айфонщика? Он остался в карманах старого пальто Суслова
Увы.
18:54 01.02.2020
> И кто вам сказал что это официальное название, а не термин этнологов или экономистов или демографов?
Сказал факт, что статистический сборник издавали не этнологи, а Министерство внутренних дел Россiи. Той, которую вы потеряли и которая вам не нужна, как имперастская. А также логика. Как раз этнологам было бы естественно подчеркивать этносы и называть Польшей. Но в Россiи, которую вы потеряли и которая вам не нужна, и такие этнологи вряд ли были. В той России процент идиотов был меньше, чем в постсоветских республиках, по моим прикидкам.
18:56 01.02.2020
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> Но как симулякр, мираж гос. идеологии он может как бы быть, если государство будет выделять деньги на оплату брехунов и соответствующих партий и активистов. Пример - Украина.
Чушь. Украинский национализм породило не государство Украина а поляки в 19 веке....
>> >> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Улучшить жизнь конкретной нации можно только за счет другой нации
>>>
>>
>>> Что за БРЕД?
>>> >>> Улучшить можно за счёт САМООРГАНИЗАЦИИ.
>>Расшифруй. Я другого пути не вижу, и по истории его и не было.
> > Увеличение социального капитала через национализм.
Извини, но теперь расшифруй каждое слово. Да и вообще лучше опиши всю кухню, что бы тебя понимали. Даже принцип, этому в первую очередь, и то ущемляет права остальных. Короче пока мне ничего не ясно, что тут можно сделать, что бы и волки сыты и овцы целы.
