Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> Неправда. НЕБОЛЬШАЯ часть русских НАЦИСТОВ влились в ряды украинских нацбатальонов воевать за "арийское дело". quoted1
Ах так... Ну это другое дело. А результат какой? Обстреливали русских Донбасса. Какая им была разница, какими словами вы для себя свои гнусности обосновывали?
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> Русские националисты в БОЛЬШИНСТВЕ своем хотели воевать на стороне ДНР и ЛНР, НО .....призыва от русских националистических лидеров не получили quoted1
И поэтому попёрли стрелять в тех, за кого вначале хотели воевать
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> goran (55097) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мы очень богаты. Мы, можно сказать, сидим на сундуке с богатствами quoted2
>Ну что значит «очень богаты»???? Да недра есть…. но они все в мерзлой земле или воде …. в результате себестоимость добычи зашкаливает…. чистой прибыли не так и много как в Саудовской Аравии…. Да и носов много…. на отдельный не так много и выходит. quoted1
А вот для этого нужны технологии. Которые мы сами, очевидно, создать не в состоянии. К сожалению, и Российская Империя, и Советский Союз не смогли существенно продвинуться в освоении Сибири и Дальнего Востока. Даже от Аляски в своё время вынуждены были отказаться.
Нам необходимо развивать эти регионы. Иначе мы их потеряем. Надо строить инфраструктуру. Но видимо это очень сложно. Природные условия сложные. Народонаселения не хватает. Привлекали людей уже и кнутом и пряником в те края, но ничего не получается.
Задача — заинтересовать европейцев. Сделать так, что бы европейцы были заинтересованы в развитии Сибири. Тогда и себестоимость добычи можно будет понизить, и глубокую переработку на месте организовать, что повысит добавленную стоимость конечного продукта.
Продавать недра как сейчас за бесценок — не выгодно. Это можно делать лишь от безнадёги, как временное решение. Ориентироваться надо на всестороннее и полное освоение этих бескрайних территорий.
Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нацизм ничего хорошего не даёт. Хорошее даёт НАЦИОНАЛИЗМ quoted2
> > Нацизм и национализм - это два слова для одного и того же. Как помидор и томат - два названия одного и того же овоща. > Маис и кукуруза - два названия для одного растения. quoted1
Упрощаете и примитивизируете.
Просто и в том и другом случае объектом рассмотрения является НАЦИЯ. От этого и общая основа в слове.
Однако нацизм это НЕНАВИСТЬ к другим, а национализм это ЛЮБОВЬ к своим.
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это надо. Но главное РАЗРЕШИТЬ русские национальные организации и движения, а не подвергать их репрессиям ФСБ и МВД, не шельмовать в СМИ. quoted1
А зачем? В чем их смысл, какие могут быть задачи? Улучшить жизнь конкретной нации можно только за счет другой нации, Если же задача просто не дать себя в обиду, так на это уже закон о национализме. Если твой народ обижают, то и требуй исполнения этого закона. Зачем все дублировать, да еще давать возможность гнобить другие народы. Национальные партии в России есть, но живут они до первых требований увеличения прав в пользу своего народа. Надеюсь оно вам не надо? Значит и партии ни к чему.
Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пока что импераство уже ДВАЖДЫ за 75 лет развалило Россию quoted2
> > Развалили Россию националисты = социалисты, с помощью утверждений о праве наций (национальностей) на самоопределение вплоть до отделения. quoted1
Местечковые националисты не развалили бы Россию если бы в противовес их центробежным национализмам существовал ЦЕНТРОСТРЕМИТЕЛЬНЫЙ русский национализм.
Но его не было..... В 19 веке дворянчики и цари, в отличие от всей Европы, не дали ему образоваться.....