> > Чет я не представляю, как из лука попасть в бегущего зайца. В кабана можно, наверное, может быть он даже и убежит после этого, а не решит поквитаться.))) quoted1
>> >> Чет я не представляю, как из лука попасть в бегущего зайца. В кабана можно, наверное, может быть он даже и убежит после этого, а не решит поквитаться.))) quoted2
> > Кабан не убежит. Жуткая зверюга. И очень мощная quoted1
>> Очень мало. Особенно если учесть , что охоту разрешили с метательным оружием с усилием натяжения тетивы более 27кг. Не каждый блогер сможет осилить :) >> Ранее этот вид оружия был запрещён к обороту в России. >> Для сравнения - взвести парашютный страхующий прибор ППКу - это 28 кг. Почти минимум для Охотничьих метательных.. quoted2
> Давно пора. И кто сказал, что депутаты зря свои штаны протирают? quoted1
Это вы по причине навальновской природы, тов. Смердяков. Просто, как задачка для ума. Почему регулируется охота с капканами, а не регулируется с арбалетом? Хороший арбалет того же кабана за десятки метров завалит. И человека, кстати, тоже. Потому современное метательное оружие, товарищ, это вам не баран чихнул. А сейчас выходит, что вне сезон с огнестрельным оружием охотиться нельзя, а с метательным — запрета нету. Иди, стреляй, браконьер, зверюшку, тебе за это ничего не будет? В США, перед которыми вы все готовы сикать от восторга, сия охота прописаны до деталей. Нет ничего удивительного, что и Россия этим занялась.
И чего, спрашивается, возмущаться? Я читал (у Б. Гржимека), как один аглицкий охотник из лука слона завалил и ничего, никто его не считал троглодитом (типа если из ружжа, то ты цивилизатор, а если из лука, то чукча). А из арбалета, да еще и с колиматорным прицелом даже стрелять не интересно, отдачи-то нет, куда кружок навел, туда и болт попадает….