>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Я сначала невпулил… Теперь каждый таможенник и росгвардеец может залезть в мою почту. >>>>>>>>>> Зачем кидаться в крайности, нагнетая фатальность? >>>>>>>>> >>>>>>>>> Это не крайность. Это беспредел. Это все равно, что провести обыск без санкции. >>>>>>>> уже принят закон где каждому позволено лезь в твою почту? >>>> >>>>>>> >>>>>>> До принятия пенсионной реформы: >>>>>>> - Уже есть закон по которому поднимут пенсионный возраст? >>> >>>>>>
>>>>>> Причем тут пенсионная реформа то разговор идет конкретно о предложении министра связи где ты кидаешься в крайности нагнетая фатальность? >>>>>> Я против путинизм, но это не повод идти по твоему пути >>>>>
>>>>> После предложения следует действие. Об этом и разговор. >>>>> >>>>> Или ты уже не понял, что из авторитаризма мы переходим в тоталитаризм? Тебя такие постылы, сами по себе, не смущают? >>>> еще раз ваше. мол каждый будет иметь возможность это кидатиься в крайности и нагнетать фатализм
>>>> напомнить что уже почти три года Федеральным законам № 374-ФЗ и № 375-ФЗ от <nobr>06.07.2016</nobr> и что… а ведь тоже кричали мол все приплыли >>> >>> Так вот так потихонечку они и двигают гебешные порядки. Если отдельно смотреть на каждый случай, то вроде мелочь. А в целом?
>>> Закон об иногентах вас устраивает? (он не такой, как в США, на на него не ссылайтесь). >>>
>>
>>> Банковские счета блочат по каждому штрафу, причем не уведомляя о штрафах. Теперь и в счета решили лезть. Далее просушка силовиками персональной информации. За пластиковые стаканчики уже сажают… Суды теперь могут по своему усмотрению не приобщать к делу видео и свидетельские показания (дело Устинова)… Наркоту подбросили, полицейских не судят, этож сколько усилий надо было потратить затащить в суд этих подонков по делу Голунова… Обыски уже без обвинений и санкции проводят (офисы Навального).
>>> >>> И вот так по мелочи и по крупицам. Как по мне, то все фатально.
>>
>> Наш закон об иногентах детский лепет по сравнению с законами США .да меня он устраивает .но не отрицаю факта он исполняется не корректно так как суды по факту подвластны власти
> > Да уж. Только промашечка. Я знаю закон об иногентах в США. Он то как раз разумный. Там просто преревода из-за границы не достаточно для признания уже и физлица иногентом… Это какой то шокирующий бред. > В США надо еще доказать, что ты действовал в интересах другой страны и по указанию госструктуры (или представителя госструктуры) другой страны. То есть, для этого надо быть полноценным шпионом.
Не лги придумывая всякую чушь приписывая себе знание законов США ….ни одна партия и кандидат в США не имеет право выдвигатся на выборы при финасировани и из-за бугра. не путай с вмешивательством в выборы, а чтоб ужесточить контроль над этим в США и родился закон «О защите выборов и подтверждении добропорядочности» так сказать дополнение к закону 1971 г. о Федеральных избирательных кампаниях
>>> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Я сначала невпулил… Теперь каждый таможенник и росгвардеец может залезть в мою почту. >>>>>>>>>>> Зачем кидаться в крайности, нагнетая фатальность? >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Это не крайность. Это беспредел. Это все равно, что провести обыск без санкции. >>>>>>>>> уже принят закон где каждому позволено лезь в твою почту? >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> До принятия пенсионной реформы: >>>>>>>> - Уже есть закон по которому поднимут пенсионный возраст? >>>> >>>>>>>
>>>>>>> Причем тут пенсионная реформа то разговор идет конкретно о предложении министра связи где ты кидаешься в крайности нагнетая фатальность? >>>>>>> Я против путинизм, но это не повод идти по твоему пути >>>>>>
>>>>> >>>>>> После предложения следует действие. Об этом и разговор. >>>>>> >>>>>> Или ты уже не понял, что из авторитаризма мы переходим в тоталитаризм? Тебя такие постылы, сами по себе, не смущают? >>>>> еще раз ваше. мол каждый будет иметь возможность это кидатиься в крайности и нагнетать фатализм
>>>>> напомнить что уже почти три года Федеральным законам № 374-ФЗ и № 375-ФЗ от <nobr>06.07.2016</nobr> и что… а ведь тоже кричали мол все приплыли >>>> >>>> Так вот так потихонечку они и двигают гебешные порядки. Если отдельно смотреть на каждый случай, то вроде мелочь. А в целом?
>>>> >>>> Закон об иногентах вас устраивает? (он не такой, как в США, на на него не ссылайтесь). >>>> >>> >>>> Банковские счета блочат по каждому штрафу, причем не уведомляя о штрафах. Теперь и в счета решили лезть. Далее просушка силовиками персональной информации. За пластиковые стаканчики уже сажают… Суды теперь могут по своему усмотрению не приобщать к делу видео и свидетельские показания (дело Устинова)… Наркоту подбросили, полицейских не судят, этож сколько усилий надо было потратить затащить в суд этих подонков по делу Голунова… Обыски уже без обвинений и санкции проводят (офисы Навального). >>>>
>>>> И вот так по мелочи и по крупицам. Как по мне, то все фатально. >>>
>>> Наш закон об иногентах детский лепет по сравнению с законами США .да меня он устраивает .но не отрицаю факта он исполняется не корректно так как суды по факту подвластны власти
>> >> Да уж. Только промашечка. Я знаю закон об иногентах в США. Он то как раз разумный. Там просто преревода из-за границы не достаточно для признания уже и физлица иногентом… Это какой то шокирующий бред. >> В США надо еще доказать, что ты действовал в интересах другой страны и по указанию госструктуры (или представителя госструктуры) другой страны. То есть, для этого надо быть полноценным шпионом.
>Не лги придумывая всякую чушь приписывая себе знание законов США ….ни одна партия и кандидат в США не имеет право выдвигатся на выборы при финасировани и из-за бугра. не путай с вмешивательством в выборы, а чтоб ужесточить контроль над этим в США и родился закон «О защите выборов и подтверждении добропорядочности» так сказать дополнение к закону 1971 г. о Федеральных избирательных кампаниях
Давай без троллинга дешевого, на счет не лги... Не имеет право выбираться и иноагент, это не одно и то же.
10:49 31.01.2020
Kaffi (Kaffi) писал (а) в ответ на :
> в США у сотрудников ФБР коробки с наличностью?
...и малолетние секс-рабы!
11:34 31.01.2020
Главные задачи новго Правительства РФ - 1 - Тотальный контроль за населением - и за его финансовой и другой активностью.У населения емеется денежки и в размере нескольких десятков триллионов рубликов - их надо выдавить .Есть дома у народа,сараи,кошки,собаки,похоронные денежки ,вкладики , и так далее надо выдавить деньги .В ближайшие месяцы в стране будут готовы все меры и законы для введения в стране чрезвычайного положения,или его элементов.Когда всё это реализуется можно проводить это изымание средств по полной программе. 2 - Пропаганда усилиться ,естествеено усилиться военная угроза ,нагнетание подозрительсти ,расчеловечивание.3 - Общество нужно склонять к доносительству - доносчиков мало ,но должно быть больше.Нужно сдавать и самозанятых и протестную активность и так далее.Всё эо многое другое ждёт россиян в счастливом путинском раю.Жизнь станет лучше ,жизнь станет веселее.Солнышка вам, граждане
11:34 31.01.2020
А вот как всё это будет достигаться то интересная тема......
11:35 31.01.2020
Нечаев (КГБ) писал (а) в ответ на :
> Главные задачи новго Правительства РФ - 1 - Тотальный контроль за населением - и за его финансовой и другой активностью.У населения емеется денежки и в размере нескольких десятков триллионов рубликов - их надо выдавить .Есть дома у народа,сараи,кошки,собаки,похоронные денежки ,вкладики , и так далее надо выдавить деньги .В ближайшие месяцы в стране будут готовы все меры и законы для введения в стране чрезвычайного положения,или его элементов.Когда всё это реализуется можно проводить это изымание средств по полной программе. 2 - Пропаганда усилиться ,естествеено усилиться военная угроза ,нагнетание подозрительсти ,расчеловечивание.3 - Общество нужно склонять к доносительству - доносчиков мало ,но должно быть больше.Нужно сдавать и самозанятых и протестную активность и так далее.Всё эо многое другое ждёт россиян в счастливом путинском раю.Жизнь станет лучше ,жизнь станет веселее.Солнышка вам, граждане
К этому все и идет.
11:44 31.01.2020
Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на :
> К этому все и идет. >
Это уже далется .Пробуют рунет - его элементы ,но Интеренет взять на цепь и намордник как следует не получется ,пойдут путём историческим - больше стукачей - Русь Стукачевская ,идеология - нагнетание подозрительности ,вот все эти звонки о заминировании разных центров торговых и прочих ,всё это и многое другое для введения элементов чрезвычайного положения.Деньги нужны для войн ,для решения политических амбиций на постсоветском протстранстве .Пойдут путём силовым и пропагандой .Народ они считают чмом ,так что вот таким путём пойдут. Как сказала Мария Антуанетта за два года до своего гильотинирования - Монархия(самодержавие ) это дорогое удовольствие - так пусть платят!!!!!
11:44 31.01.2020
Нечаев (КГБ) писал (а) в ответ на :
> Общество нужно склонять к доносительству
а на путина можно доносить?
11:45 31.01.2020
Нечаев (КГБ) писал (а) в ответ на :
> Монархия(самодержавие ) это дорогое удовольствие - так пусть платят!!!!!
хунта, солеземная
11:46 31.01.2020
Kaffi (Kaffi) писал (а) в ответ на :
> а на путина можно доносить?
Нет.В Империи Рабов он единственный актор .Царь и холопы - на царя нельзя,на всех остальных можно.Хотя и Царь раб - раб всего что нагородил ,но это отдельная история.Прав Чернышевский был....
11:47 31.01.2020
Kaffi (Kaffi) писал (а) в ответ на :
> хунта, солеземная
Хунта она может и хунта - но на правах самодержавия.Народец что Герасим в Му му ,ему пощёчину а он му да му .Вот и правят им такие самодержцы.
11:55 31.01.2020
Нечаев (КГБ) писал (а) в ответ на :
> Царь
Ишши'аккум, сокращенно ишак
11:56 31.01.2020
Нечаев (КГБ) писал (а) в ответ на :
> самодержавия
по мне все кодлу пора у врача проверять, не в себе явно
