Новый министр связи предложил дать силовикам онлайн-доступ к данным граждан
подполковник
200 1150 22:17 29.01.2020
Речь идет о банковских данных, данных операторов мобильной связи и данных госорганов
Москва. 29 января. INTERFAX.RU - Глава Минсвязи Максут Шадаев предложил к 2024 году предоставить всем сотрудникам, которые ведут оперативно-розыскную деятельность, доступ к персональным данным граждан в режиме онлайн, пишут "Ведомости".
Речь идет о данных, которые есть у госорганов, банков, операторов мобильной связи и интернет-сервисов.
Руководитель международной практики "Агоры" Кирилл Коротеев объяснил изданию, что проводить оперативно-розыскную деятельность могут сотрудники МВД и других силовых структур. Данные граждан они получают из собственных баз, а также из системы ГИБДД, где есть информация о регистрации всех транспортных средств, рассказал управляющий партнер юридической компании "Коблев и партнеры" Руслан Коблев. Получить доступ к записям телефонных переговоров, электронной почте, переписке в мессенджерах и по СМС или к данным о движению средств по банковским счетам они сейчас могут только по решению суда.
Опрошенные изданием юристы разошлись во мнениях, придется ли менять законы и Конституцию для обеспечения силовикам такого доступа.
Новый министр огласил это предложение 27 января на рабочей группе Госсовета по направлению "Коммуникации, связь, цифровая экономика", представляя стратегию развития цифровой экономики. "Ведомости" ознакомились с копией презентации. Предложения Шадаева касались не только работы силовых органов, но и вопросов цифровизации здравоохранения и госуслуг.
Целью цифровизации госуслуг он назвал сокращение времени, которое люди тратят на общение с органами власти. По мнению министра, в год человек должен тратить на это не больше трех часов.
В Госдуме поддержали с оговорками Депутат Госдумы Александр Хинштейн назвал "вполне оправданным" предложение министра об онлайн-доступе силовиков в данным граждан. Хинштейн недавно возглавил думский комитет по информационной политике и информационным технологиям. Он считает, что у силовиков, расследующих уголовные дела, должен быть доступ к данным, характеризующим личность, и данным информационного учета в органах власти.
"Конечно, вопрос в деталях, которые требуют своей отдельной проработки, - добавил он. - Речь должна идти именно о тех данных, доступ к которым не охраняется Конституцией".
Хинштейн считает важным, чтобы при этом не происходило злоупотреблений и чтобы не любой полицейский мог в любой момент "зайти и посмотреть любую базу", а чтобы каждая структура действовала "в рамках своей компетенции" и в каждой из них были отдельные сотрудники, у которых будет право на такой доступ. Все заходы и запросы в базу должны фиксироваться, добавил депутат.
Хинштейн пообещал, что его комитет предложит обсудить это предложение на встрече с Шадаевым 5 февраля.
03:21 30.01.2020
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на :
> Речь идет о банковских данных,
Тогда это уже не банки. Нет смысла хранить в них деньги.
03:23 30.01.2020
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на :
> Опрошенные изданием юристы разошлись во мнениях, придется ли менять законы и Конституцию
Шо опять? Скоро появятся новые симуляторы. Для желающих изгадить Конституцию и посмотреть результат.
03:27 30.01.2020
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на :
> а чтобы каждая структура действовала "в рамках своей компетенции"
Если сгнило ФСБ, понятно что МВД не удержится от соблазна торговли данными.
03:30 30.01.2020
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на :
> Новый министр связи предложил дать силовикам онлайн-доступ
Когда у людей появится онлайн доступ к счетам и имуществу чиновников?
Когда сделают единую платформу голосования с открытым кодом для контроля мошенничества?
Что не? Почему? Ведь это и есть цифровизация.
07:56 30.01.2020
Ничего такого в этом нет, ибо масло маслянное — база МВД повторяет общую базу, надо понимать. Но в такой стране, как Россия, я против. Например с какой стати засекретили выписки из реестров Мишустина и его семьи? С какого хрена?
На счет счетов, я против. Когда было ИП блочили счета два раз по всякой ерунде. Какой то штраф левый нашли про который я не знал, потом вообще какие-то заморочки с налоговой на 9 рублей… А оборотка втавала на две недели. Вообще не понимаю, зачем из-за штрафа в 500 руб заблочили 200 тыс. НУ вычтите, да и все, если решение суда есть. Чисто российский маразм.
Лет 8 назад меня задержало ФСБ в Воронеже. Оцепили вокзал, а я был на фоторобот похож (там челов 20-ать так задержали)… То ли заминирован вокзал был, то ли просто левый звонок, в общем задержали, подвели к микроавтобусу. Претензий, сразу говорю нет, где-то час на это ушло, учитывая, что очередь еще была. Потом дали справку, что я на автобус опоздал, по ней я мог получить новый билет на автобус, хотя рейсы все равно отложили и она не потребовалась. Все вежливо, но самая главная суть в том, что они про меня все рассказали — где учился, где служил, где живу и проч. То есть база на каждого у них еще тогда была ого-го. И чел ей пользовался прямо из микроавтобуса
07:59 30.01.2020
Будет как в Америке!
08:08 30.01.2020
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Если сгнило ФСБ, понятно что МВД не удержится от соблазна торговли данными. >
У нас ФСБ и менты занимаются вымогательством у злых предпринимателей. Нужно упрощать им работу, так как они действуют во благо простого народа.
08:11 30.01.2020
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если сгнило ФСБ, понятно что МВД не удержится от соблазна торговли данными. >>
>У нас ФСБ и менты занимаются вымогательством у злых предпринимателей. Нужно упрощать им работу, так как они действуют во благо простого народа.
Они крупные компании рейдерят. И рейдерят по черному. Но они это с налоговой делают, а там все есть. Нафиг тогда?
08:13 30.01.2020
Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на :
> Они крупные компании рейдерят. И рейдерят по черному. Но они это с налоговой делают, а там все есть. Нафиг тогда? >
Что бы друзей по бизнесу не отвлекать от ненужных дел. Деньги пришли на счет-нужно быстро реагировать, согласовывать действия некогда, иначе деньги могут уйти....цифровизация кругом.
08:50 30.01.2020
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Речь идет о банковских данных,
>Тогда это уже не банки. Нет смысла хранить в них деньги.
Ну наверное после 91 г. каждому дураку понятно,что смысла хранить там нет
08:50 30.01.2020
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Они крупные компании рейдерят. И рейдерят по черному. Но они это с налоговой делают, а там все есть. Нафиг тогда? >>
>Что бы друзей по бизнесу не отвлекать от ненужных дел. Деньги пришли на счет-нужно быстро реагировать, согласовывать действия некогда, иначе деньги могут уйти….цифровизация кругом.
Да это все нет так делается. Я даже тебе расскажу, как переходят предприятия в другие руки… И как ФСБ работает…
ФСБ работают так же, как и в офисах Навального (эта практика сейчас рулит) — делают обыск и изымают компьютеры, документы и проч. Обвинения нет. Работодатель подает в суд, Суд затягивается на несколько месяцев, компания нормально работать не может, долги по кредитам растут. В конечном итоге суд выносит решение в пользу работодателя, но завод обескровлен, половина персонала разбежалось, половине за простои пришлось 2/3 платить. Работодатель вынужден за копейки предприятие продавать. ФСБ-шникам, как с гуся вода.
Есть другой способ — если завод отжимает какая нибудь очень крупная шишка, то все банки, как один отказывают заводу в кредитах. Два-три месяца и завод останавливается. Далее его за копейки выкупают. Вот это больше распространено, чем первый способ. Ну или лишают лицензии или не продляют лицензию, если завод типа ликероводочного производства или спиртзавод, к примеру.
Сейчас идет передел № 2 — москвичи все отжимают в свою пользу, многие заводы из-за этого работают через раз. Сам это вижу.
Не санкции доводят предприятия до банкротства, а передел. И уж какой там рывоГ экономический? Не сдохнуть бы.
09:06 30.01.2020
anselm (anselm) писал (а) в ответ на :
> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Речь идет о банковских данных,
>>Тогда это уже не банки. Нет смысла хранить в них деньги.
>Ну наверное после 91 г. каждому дураку понятно, что смысла хранить там нет
Тем не менее мы косвенно их храним. Все зп проходят через банки. Все проплаты через банки. Люди уже давно карточками рассчитываются, то есть их деньги в банках. Как бы я не хотел, но когда ИП имел, то 200−300 тыс на счете висело.
Так что деньги в банках мы все же держим. Нафиг им ваши вклады, все равно у населения нет таких денег, чтобы в банках их держать. Сейчас другой формат работы — вклады уже не нужны.
09:20 30.01.2020
Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на :
> Есть другой способ
Действительно есть другой способ. Есть крупные суммы на счету? К вам выезжают! И рейдерские захваты предприятий тут не при чем. Кто то захватывает предприятия, натравливая ФСБ, а кто то по мелочевке гребет...ну как мелочевка....для них по мелочевке.
09:22 30.01.2020
Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на :
> Так что деньги в банках мы все же держим. Нафиг им ваши вклады, все равно у населения нет таких денег
Что значит таких денег нету у населения? У какого населения, какие деньги? Только не надо все зацикливать на рейдерские захваты крупных предприятий. Ведь есть и просто держатели ресторанов, есть теневые коммерсанты, в конце концов есть ОПГ со своими счетами, которых очень хочется под контроль поставить.
