>>>>> ⍟ zaedik245 (zaedik245), >>>>>> Но на мои вопросы вы не ответили. Так бла- бла. >>>>> >>>>> >>>> >>>>> Я иногда пропускаю пустые вопросы, не признавая себя обязанным отвечать на них, поскольку автору вопроса не сложно представить простое решение: сопоставление данных о регистрации безработных с количеством вакансий. Если Вы не в курсе, то сообщаю, что работодатели обязаны законом сообщать в службы занятости об имеющихся вакансиях и за неисполнение этой обязанности предусмотрена ответственность в виде штрафа. Таким способом государство обеспечивает обработку информации о безработице и способно планировать развитие производства при заинтересованности в этом. >>>>> Однако, необходимо учитывать особенности капиталистического способа производства, которое не может обходиться без резервной армии труда. >>>>> Что касается оплаты труда, то если бы я был президентом, то ввёл бы закон, обязывающий выплачивать работодателей работникам зарплату не менее 15 долларов в час (в эквиваленте). Хочешь иметь бизнес-плати. Не можешь? Уступи место другому. И НДФЛ должен стать основным налогом. >>>> Видимо вы иногда пишете пустые фразы ,если вопросы в связи с этими фразами считаете тустыми. А поскольку вопросы возникают почии к каждой вашей фразе с целью того ,чтобы написанное вами приобрело некий конкретный смысл , то очевидно что почти все ,что вы пишете - пустое и не имеет смысла .
>>> >>> Вопрос о минимальной оплате труда не пуст. Он конкретен, как и цифра, выражающая названную величину. Но он не имеет смысла в существующей системе, поскольку не может стать реальностью. И я не президент. >>> Однако, он имеет смысл, поскольку при иных обстоятельствах мог бы быть реализован. Таким образом, Вам представляет пустым, лишь то, что Вы желаете видеть таким, как и я. Ноты ее требую от Вас обязательно отвечать на мои вопросы, потому что мне по барабану Ваше мнение при наличии своего.
>>Именно так ,вам безразлично любое мнение кроме вашего.
>
>> Но ведь и ваше так же безразлично ,но оно ещё, ваше мнение , и невнятно . Общие фразы без конкретики .
>> А уточнить свое мнение вы не в состоянии ,потому как отсутствие конкретики это определяющее в вашем мнении. >> Почему вам не общаться с зеркалом . Для вас лучший вариант ,хотя я не уверен ,что вы друг друга поймёте .
> > Мне по-барабану Ваше мнение, а не любое. Не надо обобщать, а ещё хуже, вкладывать в чужой рот Ваши слова. Некрасиво!
Пусть так . Вы правы Но .. Вы свое мнение ,конкретное скрываете ,не отвечая на вопросы . А остальное мнение"ваше" не ваше ,это стереотипная болтовня .Увы Не вижу смысла продолжать Конкретных ответов я от вас не получу ибо вы способны только кукарекать . Это мое личное мнение ,которое вас не интересует ,поэтому оспаривать его вы разумеется не будете
19:51 29.01.2020
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> А они, это кто? >
Вот и ты не знаешь Кормушки для себя, еще с горем пополам получаются, а рабочие места — К рабочему месту должна прилагаться зарплата — тут у всех тормоз наступает
19:56 29.01.2020
⍟ zaedik245 (zaedik245),
Вы обязаны обратить внимание на то, что я Вас не оскорбил ни разу. Вы же спровоцировали мое презрение к Вам именно этими детскими выходками. Учитесь культуре общения.
19:59 29.01.2020
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Что касается оплаты труда, то если бы я был президентом, то ввёл бы закон, обязывающий выплачивать работодателей работникам зарплату не менее 15 долларов в час (в эквиваленте). Хочешь иметь бизнес-плати. Не можешь? Уступи место другому.
А че? Великолепная идея. У нас есть Минтруда, вот бы и вышло с законодательной инициативой по минимальной часовой тарификации труда в зависимости от квалификации, вместо дурацкого МРОТа. Сразу бы решалась туча проблем.
20:00 29.01.2020
gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на :
> с законодательной инициативой по минимальной часовой тарификации труда в зависимости от квалификации,
это как
20:01 29.01.2020
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> обязывающий выплачивать работодателей работникам зарплату не менее 15 долларов в час (в эквиваленте).
ух ты ничесе идея прикольная, но бредовая
20:01 29.01.2020
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А они, это кто? >>
>Вот и ты не знаешь Кормушки для себя, еще с горем пополам получаются, а рабочие места — К рабочему месту должна прилагаться зарплата — тут у всех тормоз наступает
Вопрос «кто?» имеет значение. С одной стороны есть российское государство, представители которого твердят, что государство не должно вмешиваться, рынок все урегулирует. С другой -бизнес, радующийся невмешательству государства в его дела. И наемный работник или БОМЖ -с третьей. Чтобы обсудит проблему, необходимо уточнить о чем речь.
20:04 29.01.2020
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> обязывающий выплачивать работодателей работникам зарплату не менее 15 долларов в час (в эквиваленте).
>ух ты ничесе идея прикольная, но бредовая
Обоснуй понятие «бред». Я же написал, что если бы стал президентом, то это была бы реальность. И почему почти у каждого такая стойкая привычка хамить, оскорблять, напоминая всякий раз о превращении русского языка в клоачный( из статьи профессора Гусейнова).
20:05 29.01.2020
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> > Provans (Provans) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А они, это кто?
>>>
>>Вот и ты не знаешь Кормушки для себя, еще с горем пополам получаются, а рабочие места — К рабочему месту должна прилагаться зарплата — тут у всех тормоз наступает
> > Вопрос «кто?» имеет значение. С одной стороны есть российское государство, представители которого твердят, что государство не должно вмешиваться, рынок все урегулирует. С другой -бизнес, радующийся невмешательству государства в его дела. И наемный работник или БОМЖ -с третьей. > Чтобы обсудит проблему, необходимо уточнить о чем речь.
А вы лгунишка.. Вам же мое мнение безразлично как и я . Оказывается нет. Вы солгали .
20:07 29.01.2020
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Обоснуй понятие «бред»
чем что данная идея не соотвествует реальности этой жизни ну это же факт
20:13 29.01.2020
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>> с законодательной инициативой по минимальной часовой тарификации труда в зависимости от квалификации,
>это как
Счас при найме среди работодателей есть негласный ориентир "А сколько вот такому спецу у других в среднем платят?" Вот такой дикий рынок труда и практикуется, который, пусть неявно, но планомерно ведет к коллективному сговору на уменьшение оплаты. И если этому не поставить заслон, то и скатимся в рабство и деградацию. На Западе хоть профсоюзы заслон ставят, а чуть что не так, то и массовые забастовки устраивают. А у нас только до поросячего визга доходит. Да вот еще втихаря о вилах мечтают.
20:14 29.01.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> А какое количество мест является достаточным? > И что значит достойно оплачиваемых? Достойно затраченному неквалифицированному труду типа подай, принеси, болт заверни и т. п. — это сколько?
Там КТО-то про 25 миллионов новых квалифицированных и достойно оплачиваемых мест говорил… Сбылось? Не в ту дуду дудишь, дуда! Дудишь, короче, не туда… Дудишь, короче, в нетуду! Скорей смени свою дуду!
20:15 29.01.2020
gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на :
> Счас при найме среди работодателей есть негласный ориентир "А сколько вот такому спецу у других в среднем платят?" Вот такой дикий рынок труда и практикуется, который, пусть неявно, но планомерно ведет к коллективному сговору на уменьшение оплаты.
ого ты мне сейчас какие то страшлки рассказываешь
20:15 29.01.2020
gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на :
> Счас при найме среди работодателей есть негласный ориентир "А сколько вот такому спецу у других в среднем платят?" Вот такой дикий рынок труда и практикуется, который, пусть неявно, но планомерно ведет к коллективному сговору на уменьшение оплаты.
Кормушки для себя, еще с горем пополам получаются, а рабочие места — 
К рабочему месту должна прилагаться зарплата — тут у всех тормоз наступает 