> ну тем не менее.... > а по поводу кого надо - по моим наблюдениям некоторые типа КПРФ и ЛДПР зняли позицию участия в выборах, но так чтобы не выиграть. > quoted1
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Чушь все это. Подойдем к вопросу логично. Раз человек взялся рулить, значит ему это интересно. А что от него надо народу? Повышение жизненного уровня!!! Все остальное вторично. Во и надо жестко поставить зависимость его срока от роста жизненного уровня народа. Прошел год, жизненный уровень не вырос на один процент — пошел вон с позором и больше не приходи, выберем другого. Получается — сиди хоть пожизненно! Народ должен получать от своего выбора, а не терять quoted1
Казачий круг и получается. "Не люб ты нам, атаман!" А если результат будет не через год, а через полтора? Популизм будет на коне, как всегда.
>> ну тем не менее.... >> а по поводу кого надо - по моим наблюдениям некоторые типа КПРФ и ЛДПР зняли позицию участия в выборах, но так чтобы не выиграть.
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чушь все это. Подойдем к вопросу логично. Раз человек взялся рулить, значит ему это интересно. А что от него надо народу? Повышение жизненного уровня!!! Все остальное вторично. Во и надо жестко поставить зависимость его срока от роста жизненного уровня народа. Прошел год, жизненный уровень не вырос на один процент — пошел вон с позором и больше не приходи, выберем другого. Получается — сиди хоть пожизненно! Народ должен получать от своего выбора, а не терять quoted2
> > Казачий круг и получается.
> "Не люб ты нам, атаман!" > А если результат будет не через год, а через полтора? > Популизм будет на коне, как всегда. quoted1
Если бы та кабы. Ему задача ясна, сроки то же. Он об этом вообще заранее должен подумать и при выборах как программу к действию предложить. Кроме эффективности проблем не вижу. Народ работает за деньги, а президент ха улучшение жизни народа. И чем короче срок, тем быстрее РЕАЛЬНЫЙ результат.!
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если бы та кабы. Ему задача ясна, сроки то же. Он об этом вообще заранее должен подумать и при выборах как программу к действию предложить. Кроме эффективности проблем не вижу. > Народ работает за деньги, а президент ха улучшение жизни народа. И чем короче срок, тем быстрее РЕАЛЬНЫЙ результат.! quoted1
Один предложил тебе дать рыбу, а второй удочку. Рыба сейчас, а удочку через неделю. Какого выберешь?
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Фашизм, а вернее национализм не может повышать жизненный уровень в многонациональной стране. quoted2
>А ты не переименовывай. Все национальности можно огульно обозвать "американцами", "европейцами" или "россиянами" - и дрангать нах остен до посинения. quoted1
А ты не уводи от вопроса игрой понятий. Конкретно, в чем я не прав?
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Второй момент аналогичен вопросу, а зачем нужен, а суде адвокат quoted2
> > А нужен. Но адвокат — это типичный пример профессионального представителя. > quoted1
Квалифицированного и компетентного. Иначе представительство теряет смысл. И превращается в подобие детского стишка: Глазками похлопали Ножками потопали Мы сейчас пойдем на право А теперь пойдем на лево Мы тихонечко присядем И легонечко привстанем Попляшите мои ножки И похлопаем в ладошки Во буквально и вся деятельность некомпетентного народного представителя.