Поправки Президента в Конституцию РФ. Голосование.
07:12 28.01.2020
VladyVas 53335 (53335) писал (а) в ответ на :
> но как просвещенный диктатор с просвещенной политической элитой доберется до власти в условиях России?
Надеюсь, он уже у власти...
VladyVas 53335 (53335) писал (а) в ответ на :
> Приведите аргументы.
Щас... Я сказала свое мнение - споры меня не интересуют.
VladyVas 53335 (53335) писал (а) в ответ на :
> Вы ведь сказали, что из России надо гнать ее народ...
Не передергивайте... Много вы за народ знаете... И демократы, и либералы - чужие для россиян. Они это знают и потому такие вялые и алчные.
07:12 28.01.2020
СеньорПомидор (СеньорПомидор) писал (а) в ответ на :
> Мой беглый взгляд дилетанта. > > Поправки к Конституции — интересные.
Если проявить интерес к ним то да, безусловно.
> Положительное я вижу в следующем: > - уменьшается вероятность зарождения авторитаризма и диктатуры, культа личности;
уже установился авторитаризм и происходит его усиление, сопровождаемое централизацией и усилением исполнительной власти и ее доминированием над законодательной.
> - это прогрессивный шаг в сторону развития демократии;
это не шаг, а верста назад.
> - Госсовет — коллегиальный орган, в котором решения принимаются большинством голосов, «одна голова — хорошо, а две — лучше»;
Этот орган составится из тех же чиновников -исполнителей, которые уже наделены достаточными полномочиями чтобы думать и делать дело за деньги, кстати… Президенту ничто не мешает собрать губернаторов и председателей думских комитетов, если он желает посоветоваться с ними, в Кремле в любой день и в любое время, и без образования нового конституционного органа.
> - децентрализация власти. Властные полномочия распределяются между Госсоветом и президентом — тоже являются коллегиальной структурой. Выборщики получают возможность более независимо создавать свои партии, выражающие их интересы. Вся политическая борьба партий будет сконцентрирована за получение большего количества мест в Думе, а, исходя из этого, и большего числа своих членов в Госсовете;
Чушь. Доводы приведены выше.
> - народ теряет возможность связывать все свои проблемы и беды с одной единственной личностью президента, а начинает понимать, что в основном свои проблемы ему надо решать самому. Точно также личность президента перестает быть иконой для его сторонников-фанатов — отсюда снижается риск культа личности и диктатуры. Исчезает болезненная концентрация внимания массы на одной личности, а внимание переносится на само решение проблем; > - народ перестает лихорадить бесконечными разборками и мытья подноготной личности президента, часто бестолковых и бессодержательных, а народ концентрирует свои усилия на обустройстве своей собственной жизни.
Народу нужно не это, а работа и нормальные условия жизни.
> Поэтому поправки к Конституции могут оказаться прогрессивным шагом развития демократии, что я приветствую.
Нельзя слово «застой» подменить словом «прогресс». При всем желании не получится, поскольку каждое из них объективизируется в действии и сопровождается конкретными противоположными результатами.
> Как будет на самом деле — увидим, но попробовать надо. Может оказаться полезной и нужной вещью. Поддерживаю.
Мы уже видим то, что есть. И это настоящее будет усилено конституционными новациями от Президента.
> VladyVas 53335 (53335) писал (а) в ответ на сообщение:
>> но как просвещенный диктатор с просвещенной политической элитой доберется до власти в условиях России?
> > Надеюсь, он уже у власти... > > VladyVas 53335 (53335) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Приведите аргументы.
> > Щас... Я сказала свое мнение - споры меня не интересуют. >
> VladyVas 53335 (53335) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы ведь сказали, что из России надо гнать ее народ...
> > Не передергивайте... Много вы за народ знаете... И демократы, и либералы - чужие для россиян. > Они это знают и потому такие вялые и алчные.
Демократия-власть народа.
Статья 3 Конституции РФ. 1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ. 2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления. 3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы. 4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону.
Вы способны осмыслить написанное Вами в контексте с приведенной статьей Конституции? Если не способны, то постарайтесь не писать ерунду.
08:42 28.01.2020
VladyVas 53335 (53335) писал (а) в ответ на :
> это не шаг, а верста назад.
Вся ваша критика - клевета и очернение. Ваши цели понятны тоже. Поэтому ваше мнение игнорирую.
08:45 28.01.2020
СеньорПомидор (СеньорПомидор) писал (а) в ответ на :
> VladyVas 53335 (53335) писал (а) в ответ на сообщение:
>> это не шаг, а верста назад.
> > Вся ваша критика - клевета и очернение. Ваши цели понятны тоже. > Поэтому ваше мнение игнорирую.
Расцениваю Ваш пост как образец возбудившегося невежества. Кстати Вы нарушили правила форума тем, что скопирастили Ваш пост и поместили в другую тему по-соседству.
09:17 28.01.2020
VladyVas 53335 (53335) писал (а) в ответ на :
> Расцениваю Ваш пост как образец возбудившегося невежества.
Неужели?...
09:21 28.01.2020
VladyVas 53335 (53335) писал (а) в ответ на :
> Расцениваю Ваш пост как образец возбудившегося невежества.
Вот в этом разберемся без вас, когда будут приняты поправки в Конституцию... Светоч знаний.
09:52 28.01.2020
СеньорПомидор (СеньорПомидор) писал (а) в ответ на :
> VladyVas 53335 (53335) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Расцениваю Ваш пост как образец возбудившегося невежества.
> > Вот в этом разберемся без вас, когда будут приняты поправки в Конституцию... Светоч знаний.
Я высказал мнение, как и Вы. Я уважаю ваше, а Вам следует уважать мое. А вот, когда будет приняты изменения, то будет не до разборок. Пить Боржоми следует до падения почек...
11:46 28.01.2020
Ватман (Ватман) писал (а) в ответ на :
> Ельцин он же парламентарий, бывший.
Какой на хрен парламентарий???? Он партийный чиновник ….и оттрубил им 30 лет. У него всё нутро было чиновничье.
Ватман (Ватман) писал (а) в ответ на :
> У парламента было две попытки взять власть в свои руки, обе были неудачными
Какие две? Одну помню в 1993.
Подавили силой.
Правда сторонников у Ельцина было много. Хотели попробовать капитализм…. наивно думали что получим развитый капитализм как на Западе.
Не получили и не могли получить. Развитой социальной культуры Запада не имеем……. по другому жили. Да даже государствообразующей нации не имеем и властная элита ее НЕ ХОЧЕТ. Считаться с ней придётся……. а так узкая прослойка хозяинов-баринов…. и НИ ПЕРЕД КЕМ не отвечает.
В 1996 году уже большинство поняло что капиталистический эксперимент в виде воровского капитализма получился крайне неудачный…… Думали может повернуть назад, но НЕ ТУТ-ТО БЫЛО.
Те кто в поте лица воровали все эти годы этого не хотели…….
И положили БОЛТ на демократию.
Ельцин незаконно брал деньги с Запада на свои перевыборы, Глава администрации Филатов с телеэкрана запугивал народ гражданской войной: Мне предприниматели заявили что они с оружием в руках будут защищать свою собственность, наймут охранные фирмы с оружием и будут стрелять.
Коржаков фальсификацией выборов занимался с губернаторами, главами ЦИК и ГАС Выборы, НТВ несколько месяцев гнала фильмы про ГУЛАГ……
Коммунистам заявили что ЧТОБЫ не случилось ВЛАСТЬ ОНИ НЕ ПОЛУЧАТ…. хоть демократично, хоть недемократично…… снова как и в 1993 получили ЧИСТЫЙ КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЙ ПРОИЗВОЛ.
Чиновники распробовали капитализм и поняли что частная собственность это хорошая штука для легализации наворованного и коррупционных денег…… при социализме такого не было и были нищими……
Путин частично заставил сырьевиков-олигархов делиться деньгами с народом, потом 10 лет роста цен на сырьё…….жизнь стала налаживаться…… бюрократы и спецслужбы, а также аффилированные с ними капиталисты на этой волне установили диктатуру …. правда внешние драпировки демократии оставили…… хотя они и ничего не прикрывают…….
А сейчас запустили процесс ЮРИДИЧЕСКОЙ ЛЕГАЛИЗАЦИИ диктатуры……и несменяемости власти, однако цены на сырьё от этого расти не станут и тучные годы не вернутся…….но и другие политические силы не прорастут……. будут вырывать с корнем как только появятся ростки……
11:50 28.01.2020
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> Нельзя в спешке принимать поправки без всенародного обсуждения.
А именно в спешке и хотят…… чтобы не дать народу опомнится и не дать появиться организованному сопротивлению……
Чем-то напоминает спешное принятие ельцинской конституции с суперпрезидентской властью……. тот тоже провернул по быстрому.
12:01 28.01.2020
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> Россия-наверное она из самых сложных стран в управлении, наверное на уровне Индии и Китая.
У нас НЕТ столько населения.
Населения примерно как в Японии или Германии…. там парламентские республики.
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> В США какая форма демократии?
Смешанная президентско-парламентская….
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> А что вы так прямо переживаете?
В России РАЗНЫЕ взгляды на её будущее.
А президент-диктатор будет их ИГНОРИРОВАТЬ…… и тащить в свою сторону … Есть шанс затащить далеко и не туда…….
При парламентской республике будет БОЛЬШЕ возможностей принять во внимание разные точки зрения.
12:10 28.01.2020
VladyVas 53335 (53335) писал (а) в ответ на :
> 2.Президент-глава правительства. Свободные выборы Президента каждые 4 года и не более 2 сроков.
Не надо президента. Победившая партия или коалиция выдвигают своего премьер-министра и он возглавляет исполнительную власть.
12:13 28.01.2020
Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на :
> А я «За», поскольку являюсь убежденным и последовательным сторонником просвещенной диктатуры.Другие формы правления убьют Россию.
Так уже "просвещённые диктатуры" УБИВАЛИ Россию ДВАЖДЫ в 20 веке.
Хотите чтобы и этот огрызочек РФ добили?
12:15 28.01.2020
Вартовый (временный) писал (а) в ответ на :
> ЗА ! > и вообще убрать президента нужно, ... император смотрится круче, или патишах
Угу...… елбасы как в Казахстане...…. идти к азиатчине так по полной.....
12:21 28.01.2020
СеньорПомидор (СеньорПомидор) писал (а) в ответ на :
> Поправки к Конституции - интересные.Положительное я вижу в следующем:- уменьшается вероятность зарождения авторитаризма и диктатуры, культа личности;
Так диктатура и культ личности в России теперь СНОВА в стране!
Примерно с 2004 года........ 16 лет как существует....
СеньорПомидор (СеньорПомидор) писал (а) в ответ на :
> - Госсовет - коллегиальный орган, в котором решения принимаются большинством голосов, "одна голова - хорошо, а две - лучше";
"